人代会上“一句话决议”妥当吗？——人代会上“一句话决议”值得提倡

各级人代会听取“一府两院”工作报告后，都要形成决议。有的地方人代会对“两院”报告决议只有一句话，有的地方人代会对政府报告决议的篇幅又太长。有人认为对“一府两院”报告决议应言简意赅，能短则短，该长则长，一句话决议也未尝不可；但也有人认为一句话决议过于简单，有不负责任之嫌。     

多向农民宣传些政策

一些农村基层干部反映，由于很多农民不懂政策，使得农村工作开展困难；而一些农民则反映，上面有些领导根本不想让他们知道政策。产生这种现象的主要原因在于，一些地方党委、政府宣传中央和地方有关政策的工作力度不够。为什么不向农民宣传党和政府的政策呢？据了解主要有三个原因：一是有的干部“官本位”思想做怪，认为了解、掌握和执行上级政策是“官员”的事，农民没有必要知道那么多。二是有个别干部因为自身有“病”，怕农民一旦掌握了政策会以此为依据“闹事”，因此对政策遮遮盖盖。三是不少农民存在着不大关心方针政策的旧习，缺…     

试析支付令的法律效力

一、支付令的生效时间《民事诉讼法》第191条第二款规定:“债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向人民法院提出书面异议”;该条第三款规定:“债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的,债务人可以向人民法院申请执行。”据此,有的同志认为“债务人在十五日内不提出异议又不履行支付令,债权人即可以申请人民法院予以强制执行。这就是说,支付令生效……”(见最高人民法院民事诉讼法培训班编《民事诉讼法讲座》第165页)。即认为支付令并非一经送达就生效,而是     

遁入寺庙与精神“结石”

在“盛产”富人的苏浙沪一带，越来越多的商人、企业家纷纷遁入寺庙。这些“短期出家”的老板，不外乎有的人在经商过程中做了一些违心的、欺骗顾客的事，有的人还做了违法乱纪之事。这些事“无处可诉”，更不便公示与众。于是，有人便想借“短期出家”以消除业障，     

执行难的表现及对策

结合北京的情况 ,笔者就“执法难”的表现、原因和对策 ,谈谈自己的看法。一、“执行难”的主要表现中央 1 1号文件将“执行难”概括为四句话 ,即“被执行人难找 ,执行财产难寻 ,协助执行人难求 ,应执行财产难动”。“被执行人难找”的主要表现为 :在案件进入执行程序后 ,被执行人故意躲避人民法院的传唤 ,有的拒绝接受人民法院的执行通知书 ;有的举家迁移 ,长期下落不明 ;军警所属公司、企业拒绝甚至以强力阻碍法院的执行人员进入执行现场。“执行财产难寻”的主要表现为 :被执行人多头开户 ,提供给法院的账户多是“空城计” ,真正有钱的帐…     

住房忧乎喜乎

每当夜幕降临，华灯齐放之时，我们的城镇便开始由繁忙、喧哗变得静谧，劳累一天的人们拖着疲惫的身躯向自己的“家”中走去。在那里，人们会感受到“家”的温馨和亲人的温暖。然而，也正是此时，人们才更清醒地看到，赖以休养生息的场所是那样的不同。有的人住宽敞明亮的楼房，有的住低矮昏暗的平房；有的人三口之家便住有三室或四室，可有的则是几代同堂而居；有的人几处房子轮流住，可有的人则是居无定所，甚至结婚多年还过着牛郎织女的生活。有人说，这种现象的出现是因为我们的住房分配制度有缺陷，不公平；有人说，那是因为一些人利用…     

廉政问题举报箱不能当摆设

设立廉政问题举报箱是一个好的措施，它让群众和社会普遍参与监督，以便及时地铲除腐败。然而，从设立廉政问题举报箱产生的效果来看，却并不能令人满意。很多举报箱里空无一物，常年累月不曾收到一封举报信件。　　廉政问题举报箱之所以成了摆设，其原因大致有两点：一是相关部门没有创造一个令举报者完全放心的氛围，举报成了一件偷偷摸摸的事，结果就是有人发现了腐败现象，也未必敢挺身而出大胆举报。二是举报后处理不当。有的从轻处理，有的悬而不决，有的石沉大海，这些都不利于调动举报者的积极性。　　可见，要想让廉政问题举报箱真…     

保持对法律的敬畏感

我国有两句俗语：一句是“对事不对人”，另外一句是“打狗也要看主人”。如果要贯彻“对事不对人”的处世哲学，必然的结果是“打狗不要看主人”，相应的，如果打狗也要看主人，那就意味着“对事也要对人”，结果就会变成就事论人。因此，只有“打狗不看主人”了，才能真正做到“对事不对人”。     

贪官“拒贿”

时下贪官受贿不是新闻，贪官“拒贿”也不是新闻。疯狂敛财２００万元的广东省普宁市原市委书记丁伟斌有“拒贿四招”：当场拒收，事后回赠，事后退还，节后上缴。一段时期平均每月受贿１０多万元的江苏省南通市市郊农村信用合作联合社原主任向新明有“三不收原则”：不熟悉的人送钱不收，敏感期不收，事没办成不收。盗亦有道，“拒贿”的贪官有着“辩证”的受贿观，即不能不收，也不能全收，前者是因为贪，后者是因为怕。究竟哪些能收哪些不能收，各自都有自己的“体验”：有的收小不收大，化整为零，防着被“一枪放倒”；有的收大不收小，…     

再论一事不再罚原则

行政处罚法出台之前，一事不再罚原则曾经是行政法学界讨论的热点问题之一。该法出台之后，学术界的讨论渐渐平息了下来。但是，由于学者们对一事不再罚原则的理解分歧较大，如有的学者称之为一事一罚原则，也有的学者称之为不重复处罚原则等，使得这一行政处罚的重要原则并未作为一项基本原则写进行政处罚法的总则部分，而只是在分则部分有一处规定了一事不再罚款。行政处罚法实施3年多来的实践表明，立法上留下的这一空白，不仅使行政机关执法不统一，有时甚至还成为某些行政机关乱处罚的“元凶”，使行政相对人的合法权益得不到保障。随…     

习近平总书记谈“四风”表现

正形式主义有的不认真学习党的理论和做好工作所需要的知识,学了也是为应付场面,蜻蜓点水,浅尝辄止,不求甚解,无心也无力在实践中认真运用。有的习惯于以会议落实会议、以文件落实文件,热衷于造声势、出风头,把安排领导出场讲话、组织发新闻、上电视作为头等大事,最后工作却不了了之。有的抓工作不讲实效,不下功夫解决存在的矛盾和问题,难以给领导留下印象的事不做,形不成多大影响的事不做,工     

判决书中的正义——从刘涌案件改判看法院对刑讯逼供的处理问题

刘涌黑社会性质组织犯罪案件 ,因二审法院将一审法院判决刘涌死刑立即执行改为死刑缓期二年执行而舆论大哗 ,有的认为刘涌不杀不足以平“民愤” ;有的认为刘涌案件改判是法治的进步 ;也有人对此案持一种审慎的批评态度。这里 ,让我们倾听一下有关专家的声音 ,以启发读者对本案作更深入的思考 ,关注司法实践中一些亟待解决的问题。     

从刘涌案件改判引起的社会反响看公开裁判理由的必要性

刘涌黑社会性质组织犯罪案件 ,因二审法院将一审法院判决刘涌死刑立即执行改为死刑缓期二年执行而舆论大哗 ,有的认为刘涌不杀不足以平“民愤” ;有的认为刘涌案件改判是法治的进步 ;也有人对此案持一种审慎的批评态度。这里 ,让我们倾听一下有关专家的声音 ,以启发读者对本案作更深入的思考 ,关注司法实践中一些亟待解决的问题。     

当刑讯逼供遭遇黑社会——刘涌案的启示

刘涌黑社会性质组织犯罪案件 ,因二审法院将一审法院判决刘涌死刑立即执行改为死刑缓期二年执行而舆论大哗 ,有的认为刘涌不杀不足以平“民愤” ;有的认为刘涌案件改判是法治的进步 ;也有人对此案持一种审慎的批评态度。这里 ,让我们倾听一下有关专家的声音 ,以启发读者对本案作更深入的思考 ,关注司法实践中一些亟待解决的问题。     

漂移在两种理念之间

刘涌黑社会性质组织犯罪案件 ,因二审法院将一审法院判决刘涌死刑立即执行改为死刑缓期二年执行而舆论大哗 ,有的认为刘涌不杀不足以平“民愤” ;有的认为刘涌案件改判是法治的进步 ;也有人对此案持一种审慎的批评态度。这里 ,让我们倾听一下有关专家的声音 ,以启发读者对本案作更深入的思考 ,关注司法实践中一些亟待解决的问题。     

于迅：领导干部要少说漂亮话，多干具体事

海南省委副书记于迅指出，现在有些干部不愿意下农村，下不去坐不住。有的干部工作作风漂浮，经常围着机关转，围着材料转，围着老板转。有的干部“会议室里喊大干，公路边上跑跑面，几百公里当日还，山区农民不见面”。有的干部即便下乡了也是“吃饱肚子，要几个数字”就回来了，不愿意深入调查研究，拿不出帮助农民脱贫致富的具体办法。我们要少说漂亮话，多干具体事。     

催讨货款不宜用支付令

民事诉讼法公布实施后,“支付令”这种形式已开始执行。目前向法院申请发出支付令的除追索借贷外,有的相当一部分是催讨货款指出卖人不能出具买受人已经对商品的质量、数量、价额无异议,以及对交付方法等流转环节中出卖人行为认可的证据,而向人民法院申请支付令。催讨货款能否适用支付令?有两种意见:一种意见认为,货款也是一     

治治当今“机关病”

当前,一些党政机关事业单位,少数公职人员染上消极腐败的“病毒”,滋生出形形色色的“机关病”,败坏公务员队伍的形象,损害党和政府的威信,应引起各级领导的高度重视。一是松松垮垮的懒散病。现在别看个个科室人满为患,可真正能办事的去口不多,总给人一种松松垮垮,懒散无力的感觉,缺少一种拼搏进取,爱岗敬业的精神。有的不能严格遵守机关的作息制度,“八点上班九点到,不到十点又溜号”。有的工作节奏慢,办事效率低。属于自己份内的事,也是能推则推,能拖则拖,能顶则顶,上午能办的拖到下午去办,今天能办的事拖到明天去办,特事不特办,急事不急办,任你急得火烧眉毛,心如刀绞,他也是“姜太公稳坐钓鱼船”,不急不燥。遇有群众前来办,你推我,我推他,把人家折腾来折腾去,也讨不到一个“说法”。有的是能混则混,能玩则玩,饱食终日,无所用心,整天靠“一杯开水一张报,天南海北比着聊,楚河汉界车马炮”打发日子度光阴,结果是误人误事,害人害己。     

“提前介入”是在特殊情况下采取的工作方法

监督法实施以来，一些地方人大常委会对规范性文件备案审查采取“提前介入”方式，即政府在制定规范性文件时，就把草案送交人大常委会进行审查。对此，有人认为提前把关，可规范政府行为，减少失误，应该推广；但也有人认为，“提前介入”与备案审查的法律规定相悖，不宜提倡。本期“一家之言”围绕这个话题展开讨论。     

对工作情况提出审议意见更显科学合理

人大常委会听取“一府两院”专项工作报告后形成的审议意见，在交由“一府两院”研究处理的文件中。其标题和内容的表述，有的是针对报告，有的是针对工作情况。有人指出。审议意见应针对工作情况提出。而不是对报告本身提出。