司法体制改革要依法进行

研讨会的主要目的是对2009年的改革进行一个规范。笔者参加司法体制改革研究已有六七年,做了不少具体工作,但是对司法改革研究进行如此认真的梳理和总结还是比较少的。司法改革不仅涉及国家司法改革的体制问     

三大诉讼法,如何修改? 在2004年中国诉讼法学研究会年会上的发言(摘要)

党的十六大提出了推进司法体制改革的要求,通过司法体制改革,努力保障全社会实现公平和正义。完善诉讼制度是司法体制改革的重要组成部分,无论是中国司法改革的历程,还是世界各国司法改革的实践,都将诉讼制度的改革作为司法改革的重要内容。如何完善诉讼制度,体现诉讼规律,不仅是司法实践需要努力探索的,也是法学理论工作者需要重点研究的一个重要课题。下面,我谈几点个人的建议。     

三大诉讼法，如何修改？在2004年中国诉讼法学研究会年会上的发言（摘要）

党的十六大提出了推进司法体制改革的要求，通过司法体制改革。努力保障全社会实现公平和正义。完善诉讼制度是司法体制改革的重要组成部分。无论是中国司法改革的历程。还是世界各国司法改革的实践。都将诉讼制度的改革作为司法改革的重要内容。如何完善诉讼制度。体现诉讼规律，不仅是司法实践需要努力探索的。也是法学理论工作者需要重点研究的一个重要课题。下面，我谈几点个人的建议。     

卷首语

又是金秋将至,又到了收获的季节。三年前,也是金秋,"司法公正与司法改革"课题正式立项,成为清华大学十大基础课题。弹指间三年飞逝即过,该课题也到了计划了结之时。作为课题研究的派生物——《司法改革论评》也将结束其使命。《司法改革论评》的存在是那样的短暂,就像     

论我国民商案件再审制度的改革与完善

科学地启动民事再审程序是适应司法领域新形势发展的需要,也是实现实体公正和程序公正与保障生效法律文书稳定性、权威性和裁判的高效性的需要。民商案件再审制度的改革应是当前司法领域的一个重点课题,改革再审制度关键之所在是将民事诉讼法规定的再审理由予以合理化和明细化,这也是完善再审制度的当务之急。     

关于再审之诉改革的几个问题

《人民法院第二个五年改革纲要》已经颁布实施,一场触及人民法院工作体制和机制的深入变革已经开始推进。为了深入研究和阐述司法改革的重大意义及所要达到的目标,论证各项具体改革的法律依据,加强关于司法改革方法论的研究和对改革举措的说明与解释,从而为人民法院改革提供有力的理论支持和智力保证,本刊将从2005年第9期开始,在一定时期内,利用"司法改革研究"栏目,重点刊发对"二五"改革纲要的研究和阐释性文章。近些年来,作为司法改革重要环节的再审制度改革成为社会各界都十分注重研究的课题,不少法官、学者发表了许多文章,从各个方面为再审制度改革献计献策。本文作者、最高人民法院副院长沈德咏曾先后在本刊2001年第8期和2004年第6期发表了《审判监督工作改革若干问题》、《新时期中国司法改革进程(纲要)》两篇文章,得到了法学界和司法实务界的广泛关注。而本期所发表的《关于再审之诉改革的几个问题》一文,是沈德咏副院长结合参与再审制度改革方案设计的亲身体验,紧扣再审之诉这一关键的改革环节,围绕再审之诉改革的必要性、再审之诉改革的原则、再审之诉改革的目标模式,以及再审之诉改革所可能带来的影响,站在学术与决策的双重角度,详尽地论述了自己的观点。相信这篇文章对我国再审制度改革将具有重要的参考价值。也因此,我们将这篇文章作为对"二五"改革纲要进行研究和阐释的"首发阵容"隆重刊发。值本刊出版500期之际发表此文,亦是一种有意义的纪念。     

我写《机关百相》

20年前的上世纪80年代是一个文学“傻冒”的时代,那时我刚好是“弱冠青年”,也就认真地“傻冒”着;15年前,中国渐渐走向“法治”,又因高考填志愿时我无意间选择了法律专业,也就成了一名司法工作者。我所从事的司法工作,用行内的话来说,是“反腐败第一线”的工作,如此,便不时遭遇形形色色的官员腐败案件,更因职业关系而对形形色色的官场腐败现象、病态逻辑,有着深刻的感触。党和国家从不否认中国存在着一种机关病、存在着官员腐败问题。十多年来,在办案的间隙,我总是在想,机关人本应是社会的一个精英群体,何以腐败这个“丑陋”现象却发生在“…     

从一起撤销仲裁裁决案看仲裁中的送达问题

编者按：司法监督是保障仲裁制度健康发展的重要制度措施。对司法监督过程中出现的案例进行实证分析,既有利于提高仲裁工作质量,也有利于更好地实现司法监督的目的。本文为“中国仲裁司法监督的实证研究”课题的系列文章,本刊将在今后陆续刊登该课题的研究成果,也欢迎有兴趣的读者就所分析的案例发表您的见解,共同探讨,以求真理愈辩愈明之功效。     

小额诉讼程序若干问题探讨

随着我国社会经济的不断发展,民事纠纷与日俱增,尽管近年来司法改革努力调整民事审判方式以适应社会现实的日新月异,但是相对匮乏的司法资源仍然远远落后于诉讼的几何式增长。法院如何应对如此强大的诉讼压力,无疑是当前我们需要思考的一个重大课题。在这种背景下,法学界开始关注近年来在西     

实现司法公正必须进行司法改革

在新千年的第一个春天到来之际，我们从事宪法、诉讼法教学和科研的诸位同仁，汇聚一堂，参加今天我们人民大学法学院宪政与行政法治研究中心、诉讼制度与司法改革研究中心及《中国律师》杂志社共同发起召开的司法改革研讨会，这里我代表我们诉讼制度与司法改革研究中心，对大家的到会，表示诚挚的感谢和热烈的欢迎。 如何使司法制度更加民主化、科学性，使我们的司法机关在有效地追诉犯罪的同时又能更好地保障人权，这是世界各国法学家面临的一个共同课题，可以说，司法改革是一个世界性的潮流，无论东方国家还是西方国家，各种不同社会制…     

重构我国审判合议制度

当前我国正在进行的包括合议制度在内的司法改革，不仅是我国法治建设进一步发展、完善之需要，更是我国现代化进程的应有之义。这一改革引起了理论工作者和司法实务人员的普遍关注。其中，审判合议制度的重构问题是一个极具中国特色的课题。     

司法研究的若干热点

在今年第２期的《人民司法》上，我曾以“法学研究的新热点”为题，对目前如火如荼的司法改革研究作了简要的描述，对司法研究的意义有所分析。那篇报道因为以我所在的北大司法研究中心为重点，不免有些局限。另外，今年的若干次以司法改革为主题的学术研讨会以及各种学术刊物上的文章所表达的观点也颇值得注意。在这篇文章中，我想就自己有限的观察，对目前学术界在司法研究领域的若干重点讨论作些评述。 第一个值得我们关注的是，时下学术界越来越多的人意识到，中国的司法改革本身到了需要整合的时候了。由于过去十多年的改革大多由不同…     

司法行政系统开展社会主义荣辱观教育的几点思考

认真贯彻胡总书记关于“八荣八耻”的重要论述,深入开展社会主义的荣辱观教育,是我们司法行政系统在新时期加强队伍建设所面临的一个重要课题,是推进新时期司法行政工作争先创优和改革发展的一个重要举措及根本途径。为进一步推进司法行政系统开展的社会主义荣辱观教育,笔者有以下几点思考:     

检察改革的一个视角--我国检察机关组织机构改革论略

中国检察制度的发展有一个重要的特点,就是始终贯穿着改革的主旋律。在检察改革的理论研究中,机构改革是一个相对边缘化的问题。机构改革是检察改革的必然,也是检察改革,乃至中国司法改革的一个现实写照。作为检察权行使之组织载体的组织机构如何理解以及如何进行改革完善,应当引起理论界和实践部门更深入的关注。在系统和开放的意义上研究组织机构改革时,组织体系的完善是保障,内设机构改革是关键,检察官的定位是根本。     

从日本第三次司法改革看我国司法改革存在的问题

引言笔者作为客座教授于去年９月在日本新泻大学讲学一年。在此期间 ,正赶上日本进行二战后的第三次司法改革 ,而此时 ,我国的司法改革也进行得如火如荼。为此 ,我怀着浓厚的兴趣 ,对日本这次司法改革的基本做法进行了一定的考察 ,以期对我国的司法改革有所借鉴。第二次世界大战之后 ,日本先后进行了三次司法改革 :第一次是二战结束之后在美国的干预下所进行的司法改革。这次司法改革是在日本废除了明治宪法 ,制定了实行国民主权原则的日本国宪法的基础上进行的 ,其主要内容是“赋予裁判所完全的司法权和违宪审查权 ,禁止设置二战前行政裁判…     

浅议市场经济下我国民事诉讼结构模式

在新的历史条件下，如何进行民事审判方式改革，其中之关键还是如何进行民事诉讼结构模式的改革，解决了这一难题，整个司法改革的大厦也就基本上成型了。因此，在目前我国的市场经济条件下如何构建符合我国国情的民事诉讼结构模式，并使这一结构模式在民事诉讼解决社会纠纷中发挥其应有的功能，切实能维护当事人的合法权利。是摆在广大司法工作者特别是法学理论者面前的一个重要课题和难题。     

论台湾地区的司法改革

台湾地区法律制度的现代化在中华法系的发展过程中扮演着一个承前启后的角色,其在司法制度方面也是如此:在传承清末民初变法修律成果的基础上,早年借鉴德、日,近年仿效美国,从早年五权分立模式下司法制度的设计,到近年旗帜鲜明地反复重申"司法为民",一直处在一个不断变革自新的进程中。同文同种的台湾地区的司法改革,无疑能为我们的司法改革提供有益的借鉴,以下试图从台湾地区司法沿革的历程、目前司法改革的成果和未来司法改革的动向来剖析台湾地区现代的司法改革。一、司法沿革的历程台湾地区的司法制度的沿革可以追溯到清末改制和国民政府迁台前的司法变革。1906年,清政府将刑部改为法部,     

浅析关于社会弱势群体之司法救助问题

关注社会弱势群体问题并提供相应的解决对策是当今社会一个非常现实而紧要的课题。对社会弱势群体实施司法救助既是广大人民群众的呼声，也是人民法院应尽的职责。然而，社会弱势群体及其问题凸现不断，现行司法救助手段却日渐乏力，特别是随着现代司法理念的广泛认同与传播，围绕对社会弱势群体展开司法救助问题之争论也日见频繁。本文从现代司法之公平理念出发，对社会弱势群体之司法救助有关问题论述之。     

论我国刑事诉讼法的再修正

对我国刑事诉讼法进行再修正的研究 ,已是摆在法学界面前的一个迫切课题 ;推进刑事程序的改革 ,是走向司法文明和政治文明的重大步骤。本文展示了对我国刑事司法体制及诉讼程序改革的最新构想     

实现司法高效的障碍及其对策路径研究

诉讼效率是当今世界各国司法制度改革中普遍关注的问题。伴随着我国经济的高速发展和社会转型所带来的案件的大幅度上升,在保障司法公正的同时大幅度提高司法效率成为我国当前司法改革面临的一个重要课题。笔者认为,实现我国司法高效的路径主要在于:重构我国的简易程序制度,以加快诉讼程序的进程开发;增加新的替代性纠纷解决机制来减轻诉讼机制的压力,促进纠纷解决机制的合理化、多元化和效率化;发挥共同诉讼、群体诉讼在提高效率、适用法律统一等方面的功能;加快现代科技在诉讼程序中的推广和运用的步伐。此外,尽快发展信用制度,加大故意不履行义务人的违法成本,也是实现我国司法高效的重要途径。