别拿法官不当法官

随着以最高人民法院副院长黄松有为代表的一批著名法官的落马,司法腐败问题又成为街头巷尾的热门话题,本文旨在通过对法官落马的一系列问题进行剖析,继而提出对司法腐败的看法以及对当前法官现状的认识,并提出了制度建设的相关建议。     

法官犯罪集体串案为何突出

据悉，去年全国的20多万名法官，共有794名因违法违纪被查处，52名被追究刑事责任。虽然贪赃枉法的法官只占极小比例．但法官违法犯罪案件中“一把手”犯罪、集体串案和内外勾结作案的现象比较突出．     

“租借法官”与“空降检察官”

转型期的中国，司法领域从不缺少新鲜事。最近就有两件事，在法律界引起广泛关注。一是东莞第二人民法院面向全国借用法官，在他们的“租借广告”中不但承诺说“报酬从优”，还能向被借法官所在的原法院支付借用费。二是1月9日开庭的贵州前政协委员黎庆洪涉黑案中，出现了5名“空降检察官”。此案由贵阳市小河区人民检察院起诉至小河区法院，但6名公诉人却有5人系贵阳市人民检察院的检察员。     

“人民司法”不如“法官司法”

王建勋在3月30日的《北京日报》撰文认为，让人民参与司法。真能阻止司法腐败并实现司法公正吗？众所周知。这种审判方式的最大特点是将法庭搬到人民群众中间。“聆听”一下人民群众的意见，并没有说人民群众对案件的判决结果有任何决定权。如果人民群众没有决定权。他们如何阻止司法腐败？难道权力完全不受人民群众约束的法官会“自觉地”把人民群众的意见当成金科玉律？如果真是这样，那就太神奇了。     

能动司法与社会公信:人民法官司法方式的时代选择——“陈燕萍工作法”的理论思考

一、引言近年来,以国际金融危机司法应对为契机,当代中国能动司法问题日益引起法学界和司法实务界的广泛关注和热烈研讨,一些基本共识正在逐步形成。我们认为。无论是作为司法哲学的基本范畴,还是作为司法功能的基本定位,抑或作为司法活动的基本效果,能动司法应当落实到审判权和执行权的运行方式领域。在我国,审判权和执行权是由人民法     

论我国刑事诉讼中法官的裁判担当

推进以审判为中心的诉讼制度改革和员额制的引入共同决定了法官在刑事裁判中要有新的担当。法官的裁判担当既要受制于的社会环境,也要受制于司法传统,还要彰显诚信。传统社会的断狱者尽管缺乏职业性,但他们以儒家道德化的法律来裁断案件,契合生活又高于生活,社会效果显著,裁断中渗透着道德诚信。建国后直至十一届三中全会后的一段时期,法官以阶级斗争为出发点,致力于惩罚犯罪,裁判突出政治效果,表达政治诚信。契合我国法治化进程,随着以审判为中心诉讼制度改革的实现,入额后的法官只能恪守公正审判,追求法律之内的正义,突出法律效果,彰显裁判诚信。     

法官莫赴“鸿门宴”

吉林省磐石市人民法院民一庭副庭长王某因接受当事人宴请而被“弹劾”，其是是非非一时间成为人们争论的热点，在媒体上掀起轩然大波。对此一被称作所谓“中国弹劾法官第一案”的本身是肯定还是否定，专家学者以及司法界、新闻舆论界各有高见。笔者在此不作评论，只是想透过该事件的缘由。引发读者一个新的思考：法官应如何     

裁判文书改革与法官自由裁量

裁判文书改革是近两年司法改革的一个重要环节,法官自由裁量是司法权行使的重要体现,也是司法改革的关注点。裁判文书改革对法官正确自由裁量意义重大。改革后裁判文书应该从事实认定和适用法律两方面体现并约束法官的自由裁量。     

论法官形象的两种历史记忆及其现代启示 一个自我阐释权剥夺理论的解释与运用

我国历史上存在绝然相反的两种法官形象:他们在道德上贪赃枉法、腐败堕落……;他们在业务上技术娴熟、考量周全……。长期以来,人们谈论古代的法官时也各取所需,各有侧重。这种思维定势直到今天仍然影响着人们对法官的评价,阻碍着现代法官形象建设。为了探求现代法官形象的建立路径,本文以文化人类学的自我阐释权剥夺理论为分析工具,初步探究了法官形象出现两种历史记忆的根源及其现代启示,并请教方家。     

法官应“慎言”

司法权力属于一项判断权力。在认定事实以及适用法律的时候．往往导致裁判结果存在着一定的不确定因素，因此，司法公正是法官审理个案之后自己内心所形成的主观上法律价值的判断。     

“人民法官为人民”主题实践活动全国中基层法院院长培训班开班

[本刊讯]2009年9月1日上午,第一期全国中级、基层法院院长人民法官为人民主题实践活动培训班开学典礼在国家法官学院举行,最高人民法院院长王胜俊出席开学典礼并从三个至上工作指导思想、为大局服务、为人民司法工作主题、坚持中国特色社会主义司法制度、保障社会公平正义、司法改革创新、调解优先、调判结合     

“微笑法官”的酸甜苦辣 记“全国优秀法官”郑小红

正郑小红1967年1月出生,1988年11月参加工作,1996年7月加入中国共产党,现任湖北省武汉市江汉区人民法院民一庭庭长。曾先后荣获"全国政法系统优秀党员干警"、"全国法院办案标兵"、"湖北省司法系统调解能手"、"湖北省法院指导人民调解先进个人"、"武汉市劳动模范"、"武汉市三八红旗手"、"武汉市五一劳动奖章","武汉市十佳公正爱民好法官"、"武汉市法院优秀法官"等称号。     

我国法官裁判责任的追究限度

在追责语境下,裁判错误就是裁判违法.新修订的《法官法》缩小了对法官裁判错误的追责范围,这主要体现在将"重大过失"增加为追究过失裁判错误之法律责任的条件,但责任形式仍然包括宪法相关法责任和刑事责任.按照审判独立和审判监督平衡的原理,我国应进一步限缩法官裁判责任:一是对法官过失裁判错误的追责应以宪法相关法责任为限,不宜追究刑事责任;二是随着法官职业素质的提高和法官审判职业内外的活动得到有效监督,对法官过失裁判错误追究宪法相关法责任宜采取谦抑态度.     

枉法裁判行为的原因及其对策

一、引言枉法裁判行为是当前司法腐败现象的主要表现形式。枉法裁判既是司法腐败本身的内容,又是枉法裁判者获取腐败利益的主要方式。因此,反对腐败、遏制腐败行为蔓延的重要任务就是反对司法腐败、遏制司法腐败,反对司法腐败、遏制司法腐败的核心内容则是制裁枉法裁判行为。而真正富有成效的、从根本上遏制枉法裁判行为的对策,只有在科学、理性地研究其形成、存在的原因之后才能获取。《中华人民共和国刑法》第399条规定:“司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑…     

从解决小问题着手，让“人民法官为人民”——访全国人大代表崔龙吉

全国人大代表、黑龙江省东宁县吉信工贸集团董事长崔龙吉可是一个“大忙人’：昨日刚飞到牡丹江,今日下午又要飞往北京。2010年1月8日上午,趁崔龙吉代表在候机的空闲时间里,记者就人民法院如何“为大局服务、为人民司法”工作对他进行了采访。     

“人民法官为人民”与新一轮法院改革

当前,最高人民法院部署的人民法官为人民主题实践活动正在全国各级人民法院蓬勃展开,《人民法院第三个五年改革纲要》(以下简称三五改革纲要)也刚进入贯彻落实阶段。正如王胜俊院长在全国人民法院队伍建设工作会议上指出的,人民法官为人民主题实践活动,不仅是一项学习教育活动,更是一项转变思想观念、改进工作作风、狠抓措施落实、坚持改革创新、推动工作发展的重要举措;要把深化制度建设与落实三五改革纲要、推进队伍管理改革结合起来。王胜俊院长关于人民法官为人民主题实践活动与人民法院司法改革关系的论述,对于开展好这两项工作,具有十分重要的指导意义。     

一名基层法官的谋利冲动

2008年8月22日，基层法官王占德生命中黑色的一天。当日，因为涉嫌贪污、受贿和民事枉法裁判，安徽省界首市人民法院助理审判员王占德，站在阜南县人民法院的被告席上，接受法律的庄严审判。阜南县人民法院绝大多数的法官，参与了该案的旁听。对于当地法院系统来说，这是加强法官廉政教育和公正司法教育的一次难得契机。     

横县法院启动“人民法官为人民”主题实践活动

本刊讯 6月5日，广西壮族自治区横县人民法院召开“人民法官为人民”主题实践活动动员大会，对开展“人民法官为人民”主题实践活动进行动员和部署，由此拉开整个活动的序幕。会议针对此次开展“人民法官为人民”主题实践活动提出了四点具体要求。一要充分认识开展这次“人民法官为人民”主题实践活动的重要意义。二要把握关键，明确重点，真正做到部署工作、处理问题、审理案件都要置于大局中去思考，都要从有利于大局来把握。三要在学用结合上下大功夫。     

始终坚持人民法官为人民努力建设一支高素质人民法院队伍 “人民法官为人民”主题实践活动正式启动

4月29日，全国人民法院队伍建设工作会议在北京召开。中共中央政治局常委、中央政法委书记周永康出席会议并发表重要讲话。周永康强调，各级法院要高举中国特色社会主义伟大旗帜，坚持邓小平理论和“三个代表”重要思想，深入贯彻落实科学发展观，坚持党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上，以确保公正廉洁司法为核心，强化政治建设、能力训练、作风养成、制度创新，努力建设政治坚定、业务过硬、一心为民、公正廉洁的法院队伍。     

“为人民司法”是人民法官的价值追求和行动指南——北京市高级人民法院院长池强谈“人民法官为人民”

2009年4月29日，最高人民法院院长王胜俊在全国人民法院队伍建设工作会议上发表重要讲话，鲜明地提出了“人民法官为人民”的重大历史命题，要求全国法院广泛深入地开展“人民法官为人民”主题实践活动。身处首善之区，北京市法院如何贯彻落实全国法院队伍建设工作会议精神，组织开展好“人民法官为人民”主题实践活动？就此，本刊记者专访了北京市高级人民法院院长池强。