中国紧急状态法的立法状况及特征

本文侧重对我国目前紧急状态法的立法现状、内容和特征进行了比较全面地分析 ,并在结合国外法治国家紧急状态法律制度建设的经验基础之上 ,提出要统一我国的紧急状态法律制度 ,特别是应当制定统一的紧急状态法来代替目前分散立法的状况 ,此外 ,还应当建立统一的应急机构来保证政府在紧急状态时期能够依法行使行政紧急权力 ,防止公民的宪法和法律权利因为实施紧急状态而受到政府紧急权力不必要的侵犯。     

美国、日本反垄断法实施机构探析

美国是举世公认的反垄断法之发源地,其法律制度曾被很多国家作为立法借鉴。日本的反垄断法正是在以美国为首的西方国家推动下制定完成的。两个国家根据自己的国情、法律文化传统创设出了不同的反垄断法制度。本文分析介绍了以上两个国家反垄断法实施机构的设置、权限等情况,以求对我国《反垄断法》实施机构的运作提供一定的借鉴意义。     

NPDES：美国水污染防治法的核心

实施NPDES许可证制度是美国水污染防治法律的核心 ,该制度对美国水污染控制与水环境改善发挥了显著的作用。本文对该制度的立法沿革、规范范围、颁发根据、许可证种类与内容、法律实施机制以及最新适用趋势等具体内容进行了探讨 ,以期对我国的水污染防治法制有所助益。     

“入世”后我国规章立法的限制

人世后，按WTO规则的要求，我国中央政府负有保证有关WTO的法律制度在全国范围内统一实施的责任。按照承诺，中央政府应及时撤销与WTO协议不符的地方性法规、地方政府规章和其他措施，确保中央和地方立法及其他措施均符合WTO协议。笔者认为，在人世的新形势下，有必要重新审视我国的规章立法问题。、我国在加入WTO后将需要制定大量的实施性立法。实施性立法主要限于法律和行政法规，各部门无权自行对国内法律和国际条约的抵触问题作出解释。同时大量的行政法规、规章也要纳入司法审查。在新的形势下，必须调整和改革立法体制，建议减少或者取消政府和部门规章立法权限，将立法主要集中在全国人大及其常委会、国务院、省人大及其常委会三个层次上，除此之外宜作为执行解释的形式出现，要从制度上根本上清除行政审批问题。     

略论香港基本法实施的制度保障

港基本法即将于1997年7月1日正式实施，它将为实现国家主权统一和维护香港的繁荣稳定提供有力的法律保障。这种保障功能的实现取决于香港基本法自身的正确实施。为了保障香港基本法的正确实施，关键在于加强对香港基本法实施的监督。为此，讨论香港基本法实施的制度保障问题显然具有重要的现实意义，并可从中窥视“一国两制”理论对我国法律监督体制的影响。根据宪法和香港基本法的规定，香港基本法的实施受立法审查和司法审查的双重监督保障，即全国人大常委会应审查有关法律、法规是否与香港基本法相冲突并撤销违反香港基本法规定的法律、…     

“根据宪法，制定本法”的宪法实施方式

<正>通过科学有效、系统完备的法律制度体系保证宪法实施，是宪法实施的内在要求和重要任务，也是保证宪法实施的基本途径和重要方式。2022年12月，习近平总书记发表《谱写新时代中国宪法实践新篇章——纪念现行宪法公布施行40周年》署名文章，对完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系提出明确要求，强调“坚持依法立法，最根本的是坚持依宪立法，     

浅议新合同法对无效合同的规定

九届全国人大第二次会议通过的《中华人民共和国合同法》(以下简称新合同法 )已于去年 1 0月 1日正式实施。新合同法的出台是对原有“三分天下”的合同立法模式的扬弃 ,顺应了建立全国统一大市场的需要 ,消除了市场经济规则的分歧 ,并逐步完善了我国民商立法制度。合同法作为调整交易关系的法律 ,是市场经济体制社会最基本的法律规则。正如美国学者福斯特指出的 :“市场活动只在得到确实保证的情况下才会进行 ,作为一个整体 ,法律秩序对于一个市场的存在是必不可少的 ,合同法为市场的运转提供保障、秩序和必要的手段 ,并且提供整个体制发展…     

论区域协同立法制度实施的法律规范供给

区域协同立法对解决地方立法间的冲突、构建一体化的区域法治环境、促进区域内的深度合作具有重要意义。虽然我国立法规定了区域协同立法制度,但在实施中仍存在法律规范供给不足的问题,包括协同主体存在争议、协同权限不明确、协同形式未确定、协同立法效力未明确,以及协同的底线未划定等。应基于区域合作及协同立法的现实要求,加强区域协同立法制度实施的法律规范供给,尤其要根据区域协同立法内容“一致性”或“互补性”及协同立法形式的“紧密型”特点,明确具有立法权的地方政府的协同立法主体地位和立法权限,鼓励创新协同立法形式,赋予协同立法文本更高的法律效力。此外,还要划定协同立法不能形成新的区域保护主义的底线。     

科技法律的实施

概述一、科技法律实施的具体内容和意义科技法律的实施，是指科技法律在社会现实生活中的具体运用和实现。经包括以下几个方面：第一个方面是科技立法，即科技法律制度的确立和完善。如果无法可依，当然谈不上法律的实施，科技立法对科技法律的实施具有双重的意义，它既是科技法律实施的必要前提，又是宪法以及科技基本法的具体实施步骤，科技立法的这种双重属性使之和科技法律实施密不可分。根据宪法有关保障促进科技发展的精神，将宪法规定具体化，制定促进科技发展的基础性法律，然后再根据科技基础性法律的精神和要求，制定更具体、更明…     

规范性司法解释在法律体系实施中的责任和使命

在中国特色社会主义法律体系形成之后,法律的正确实施就成为我国法制建设的首要任务,也是进一步完善法律体系的基础。其中,司法解释对于法律体系的形成和完善起着举足轻重的作用,担负着统一法律适用、填补立法漏洞的重要职责。伴随着法律体系的形成,由最高司法机关出台的大量解释、规定、批复等规范性司法解释,成为司法解释的基本形态。其在无限接近立法的同时,与个案适用却似乎渐行渐远。在实施和完善法律体系的进程中,如何评价司法解释立法化趋势?如何对规范性司法解释进行功能定位?如何具体适用规范性司法解释?如何完善我国现有司法解释体制?这些问题的解决,对于正确发挥司法解释的功能,更好地完成实施法律体系的责任和使命,是十分重要的。