北京传统组织依附型青年自组织发展状况实证研究

完全依托传统组织产生的青年自组织相对外部自组织而言对传统组织的影响更大.通过对北京三家企业团支部进行全员调查,发现传统组织依附型青年自组织具有规模小、总量大、覆盖广;活跃程度与组织规模呈反向关系,但普遍活动频率比较高、活跃分子比较多、成员参与意识比较好;自组织内部稳定性呈现两极性,总体存在一定震荡性;活动形式多样,青年成员对所组织活动比较满意等特征.基于调研所发现的问题,从传统组织与自组织双方面对自组织的发展给出了注重文化内核的引领作用、加大与传统组织的良性互动、规范发起人行为、加强管理规范性以及扩大和稳定经费来源的五项建议.     

激发青年社会组织活力的体制机制研究——以浙江省为例

青年社会组织是以青年人为主要成员或服务对象的社会组织,它们在社会治理中发挥着越来越重要的作用。本研究以浙江省11个地市的青年社会组织为研究对象,采用问卷调查和个案访谈相结合的研究方法,对浙江省青年社会组织的基本情况、运作方式、活动内容等现状进行探讨,分析其在发展中存在的问题和原因,并从确立组织地位、增强自主性、推动资源整合、提高组织创新能力与公信力五大方面提出对策建议,从而激发青年社会组织的活力。     

成都市青年自组织的现状与影响因素分析

青年自组织是以青年为主体,以自发成立、自主发展、自我运作为要求,以活动为平台,以民间组织形式而存在的一种社会组织。通过对成都市青年自组织的调查发现:成都市青年自组织具有数量大,种类多,规模小,成立时间早,开展活动频率高,组织内部凝聚力强,组织成员之间的氛围良好,开展的活动具有较强吸引力,组织成员参加活动的积极性较高等特征;影响青年自组织发展的主要因素包括自组织开展活动的频率、自组织核心成员的魅力、自组织成员之间的氛围以及自组织开展活动的吸引力等。     

民间青年组织与共青团比较研究——基于全国七省市的调查分析

通过对全国七省市“青年组织的影响力”调查问卷的分析和比较发现:民间青年组织与共青团组织存在一定的差异性,说明了民间青年组织和共青团的不同取向,即民间青年组织的多元化和共青团的政治性.但是,两类组织在给成员带来的积极影响方面并不存在差异,在给成员带来的变化方面差异也不明显.在当前的情况下,应该鼓励民间青年组织的发展,给予民间青年组织的发展以更宽松的政策环境和更充足的资金支持.同时,共青团应该适应时代的变化,加强与民间青年组织的联系和合作.     

政党青年组织发展研究——基本框架和美国经验

政党青年组织发展的研究亟须深化。研究美国政党青年组织发展的现状并开展国际比较,可围绕十一个方面展开研究:政党青年组织的产生、政党青年组织目标、政党青年组织结构、政党青年组织成员和骨干、政党青年组织资源、政党青年组织价值传播、政党青年组织行为塑造、政党青年组织与政党、政党青年组织与青年、政党青年组织文化建设、政党青年组织发展与创新等。只有对不同的政治制度下政党和青年的关系、政党和政党青年组织的关系进行进一步的研究思考,才能获得更宽的视野,才能找到政党青年组织发展的根本规律。     

青年社团与中国社会主义青年团的创建

五四前后产生了大批进步青年社团,他们主要的成员是学生和青年知识分子。这些青年社团在寻找救国救民道路的探索中接受了科学社会主义,为中国共青团的创建准备了组织基础。在中国共青团的创建过程中,各地早期团组织的成员很多是青年社团的成员,有些团组织更是直接在进步社团的基础上建立的。总结青年社团在青年团创建过程中的作用,能为新时期更好地发挥共青团组织的职能与作用提供借鉴。     

青年自组织能力的有机构成及其建设路径研究

青年自组织能力是青年自组织研究的一个重要视角，具有特殊的时代内涵。它由组织实现资源整合和共识凝聚、成员参与活动的质量、组织自身的结构和发育程度以及自我调解纠纷、自我服务、自我适应等方面的能力有机构成。提升青年自组织能力不能仅局限于青年自组织主体本身，而是要着眼于共青团、外部环境、法律等客体。可通过青年自组织自身再塑造、合理定位共青团等组织职能、优化环境、推行法治化等途径提升青年自组织能力。     

青年组织学的发生和发展

青年,是社会中趋群性和归属感最为强烈的一部分成员。青年人总是喜欢结成一定的组织。青年人的各种活动,包括政治、经济、科技、文化、体育、娱乐活动,常常是以组织的方式出现。故而,研究青年组织的     

和谐社会视域下的青年自组织发展

青年自组织的组织结构扁平化和无边界化,决定了它能够在社会管理领域发挥重要作用。但是,青年自组织的低水平发展以及其发展过程中的不可控因素,也可能使其成为和谐社会构建的＂双刃剑＂。所以,我们要以和谐理念去锻造青年自组织的和谐文化,以满足需求去增强青年自组织建设的实际效果,在价值重塑中提升青年自组织成员的思想内涵,使青年自组织的发展服务于和谐社会建设。     

湖南省黑社会性质组织犯罪的主要特点和基本类型

湖南省是黑社会性质组织犯罪比较猖獗的地区之一。湖南省的黑社会性质组织犯罪具有组织严密、攫利疯狂、手段凶残、政治渗透、垄断称霸和成员的反社会性等特点。按犯罪组织主要成员的形成过程 ,可将其分为收买拉拢型、臭味相投作恶型、受害转向害人型、拉大旗作虎皮型等4种类型 ;按犯罪组织的结构或形状 ,可将其分为金字塔型和车轮型 ;按犯罪组织通常采用的犯罪手段和方式 ,可将其分为暴力型、提供非法服务型、无恶不作型等 3种类型 ;按犯罪组织在犯罪过程中的政治渗透程度 ,可将其分为非法谋求“合法”型、“合法”掩护非法型和政黑勾结型等 3种类型     

欠发达地区农村党员分类教育管理实践与探索——以贵州省万山特区为例

万山特区在加强农村基层组织建设的实践中,结合农村实际,把农村党员划分为年老体弱型、经济贫困型、素质普通型、致富能力型、外出务工型五种类型,加强教育管理,为建设社会主义新农村提供了有力的组织保证。     

关于推迟共青团员离团年龄问题的探讨

根据团章规定,共青团员的年龄范围为14~28周岁,团员年满28周岁不再担任团内职务,应当办理离团手续。团员是青年中的先进分子,对广大青年起着榜样和激励的作用。而目前对青年的年龄界定上限已延伸至35周岁,团员的年龄范围与青年的界定标准不符,故应当推迟团员离团年龄。但推迟离团工作存在一些利弊,共青团组织要对利弊加以分析、权衡,并做好工作上的应对准备。     

单位普通累犯新解

在实然层面，我国刑法没有规定单位累犯，在应然层面，我国刑法应当规定单位累犯。单位犯罪中，单位成员承担刑事责任应跳出单位犯罪是一个犯罪这一大前提的思维，单位与单位成员是并列、独立的两个犯罪主体，其各自的刑事责任应相互分离，单位成立累犯和单位成员成立累犯应相互分离，单位初次犯罪后再次犯罪可以构成单位累犯的主体，单位直接责任人员成立自然人累犯的主体。     

亚太经济合作组织制度化发展趋势的成员因素探析

尽管一体化组织应体现出所有成员长远的、根本性与整体性的利益,然而,由于亚太经济合作组织(APEC)内部的各成员经济体在资源禀赋、产业结构以及经济发展水平等方面存在着较大的差距,因此实践中,不仅在某一时期的某些问题上,相互之间的意志与利益取向并非完全一致,而且鉴于一体化组织内各成员在经济实力与综合国力上的巨大差距,一体化组织的利益往往还会无形中倾向于组织内部的那些实力较强的成员的国家利益与意志。如此运作的结果,势必使一体化组织的发展无形中受到组织内部的那些强势成员态度的影响甚至左右。在APEC20多个成员中,美国、日本、中国、东盟的态度相当关键。     

黑社会性质组织司法认定研究

刑法没有对黑社会性质组织作界定,司法缺乏认定黑社会性质组织的实质标准,导致黑社会性质组织犯罪认定的疑难。为此,应将非法控制作为黑社会性质组织的核心特征,黑社会性质组织的其他三个特征围绕着非法控制特征证成黑社会性质组织犯罪。黑社会性质组织对内采用非法手段控制成员形成稳定的组织结构,对外针对不特定的人或多数的人通过实施违法犯罪活动非法控制一定的区域或行业获取经济利益。     

浅谈如何建立非在职党员管理长效机制

针对黄河钻井综合公司非在职党员人员多、居住分散、管理难度大的特点，做好他们的管理工作，一是健全组织体系，夯实非在职党员管理工作基础；二是创新教育方式，不断丰富党员管理工作内容；三是倾注真情关怀，努力为非在职党员排忧解难办实事。通过上述措施，不断调动和激发非在职党员的政治热情，充分发挥其政治优势，共建和谐家园。     

论现代政治体系中的政治录用

政治录用是政治系统为了填充体系中的政治角色对社会成员或组织进行的选择与诱导。它主要包括两种政治角色的录用，一种是公民角色的录用；一种是精英角色的录用。政治录用的标准在形式上分为政治标准与专业标准两个类型，二者相互矛盾又缺一不可。对于国家政权来说，政治录用具有保持政治体系的稳定性、提升公民政治素质、社会价值导向和政策制定的科学性与政策执行的有效性的功能，是一个国家政治制度延续的必要条件。     

西部民族地区农村党员老龄化问题研究——以临夏回族自治州Y镇为例

党员老龄化程度趋高是目前西部民族地区农村党组织建设面临的突出问题,严重影响了该地区党员队伍的可持续发展和党组织作用的发挥。其形成原因既有社会转型的外部作用,更有自身建设的内在不足。面对党员老龄化的挑战,我们应从西部民族地区农村实际出发,一方面要从外部加大投入支持力度;另一方面要与时俱进转变观念,完善体制机制,创新工作方法,依靠广大群众不断推进西部民族地区农村党组织自身建设。     

“黑老大”受惩的合理性及可行性——黑社会性质组织犯罪首要分子责任及其认定研究

黑社会性质组织犯罪作为我国有组织犯罪的主要形式,其严重的社会危害性已成为社会治安的严重挑战,也成为构建和谐社会的重要障碍。黑社会性质组织的首要分子应该对黑社会组织所实施的犯罪承担主要责任;黑社会性质组织首要分子应对其他成员所做的概括性授权犯罪指示的一切后果承担责任;对于黑社会性质组织首要分子的犯罪意图和指挥作用等公诉机关难以证明的事实,可以适当地引入推定。