中华民国时期西北地区的烟毒及禁政

本文研究了中华民国时期西北地区烟毒发展概况和北洋政府、南京国民政府时期西北地方政府的禁政措施。西北烟毒泛滥和西北军阀的破禁、勒种纵贩以及寓禁于征、烟土垄断有关 ,禁烟法令成为具文。南京国民政府六年禁政使烟毒泛滥得到一定的控制 ,但和预期仍有相当差距 ,其中原因与南京国民政府基于社会本位立法思想对禁烟和领事裁判权、断禁和渐禁、禁和征三大关系的认识以及具体禁烟的方式不无关系。前人的经验和教训值得我们借鉴。     

历史上的河北烟毒与禁政

自烟毒在河北泛滥成灾后,它就成为危害河北的一个非常严重的社会问题,解放前历届政府均曾厉行禁政,但烟毒问题一直没有得到彻底解决。中华人民共和国建立初期,在短短三年时间里,就从源头上基本解决了旧中国历届政府所无法解决的烟毒泛滥问题,树立了“无毒省”的形象。     

自然灾害对历史上西北少数民族生产和生活的影响

研究表明,历史上我国西北地区曾先后出现过很多少数民族,并为西北地区的历史发展做出过巨大贡献,同时,在不同的时期这些少数民族的生活习惯、生产方式、衣食住行等方面都有所不同。这些变化与西北地区自然灾害因素息息相关,并在很大程度上改变了西北少数民族的生产、生活方式。因为,历史上西北地区自然灾害频繁,甚至有些自然灾害直接影响到当地人民的日常生产、生活,从而有不少少数民族不断对自己的风俗等进行能动的调整,以便更好地抵御减少自然灾害,减少损失。本文主要就自然灾害对历史上西北少数民族生产和生活的影响进行探讨分析,并阐明了自己的观点。     

陕甘宁边区政府查禁鸦片毒品立法述评

陕甘宁边区政府查禁鸦片毒品立法述评刘树林抗日战争和解放战争时期，中国共产党领导的陕甘宁边区政府高度重视查禁鸦片毒品工作，制订和颁布了一系列禁烟法令法规，设立了边区禁烟督察处，开展了卓有成效的禁烟专项斗争，遏制了烟毒在边区境内的蔓延，保障了边区人民不受...     

云南省建国初期禁毒斗争对当前禁毒工作的启示

云南省解放初期禁毒形势比较严峻，经过禁种、禁运、禁售、禁吸等措施的实施，最终从源头上堵住了烟毒的泛滥，基本上解决了建国初期云南的烟毒问题，维护了社会安定，净化了社会风气，促进了社会的发展与稳定。今天云南省面临的禁毒形势依然很严峻，总结历史成功的经验对今天的禁毒工作有一定启示作用。     

西北地区毒品问题现状及成因分析

本文从分析西北地区毒品问题现状和成因入手,在总结、分析西北地区禁毒工作实践经验的基础上,科学预测了西北地区毒品问题发展趋势,为遏制西北地区乃至全国范围内毒品的蔓延进行了对策研究。     

天水鸦片种植及禁烟考述

清道光年间,罂粟流入天水,咸丰以降,制作鸦片之法推广,于是种者、吸者一发而不可收拾。清廷和民国行政当局对鸦片时禁时驰,致使烟毒长期危害社会。中华人民共和国成立后,以群众运动的方式集中禁烟,及至1958年,彻底根除了祸害天水100多年的烟毒。     

西北法学研究与中国法学流派

法学研究分为不同的学术流派,从研究路线来讲,两个最具有典型性的路线是人类学路线和哲学路线。从人类学路线来研究西北问题,具有相对比较优势,也较可能做出原创性贡献。近年来,身处西北的法律学人已日益重视这一问题,也做出了一些贡献,这对于形成中国法学研究中的西北法学流派具有重要的意义。西北地区的法律学人完全有可能以地域为范围、以地方性问题为内容、以关注西北地区所面临的独特的文化或秩序构造方式和西北发展中独特的法制建设问题为基础、以热衷于西北地区或甘肃地区的学者为主体．建立陇派法学。     

建国初期河北省禁烟禁毒运动若干措施浅析

中华人民共和国建立初期,河北省开展了声势浩大的禁烟禁毒斗争。在短短三年时间里,就从源头上基本解决了旧中国历届政府所无法解决的烟毒泛滥问题,树立了“无毒省”的形象。当时河北省在禁烟禁毒运动中采取的各种措施,为当前禁毒斗争提供了一些历史参照。     

西北地区农村社会治理模式与社会稳定发展关系

西北地区是我国少数民族聚居的地区,民族分裂势力、宗教极端势力、经济滞后等问题作为长期阻碍西北地区发展的最主要矛盾严重影响了西北地区的社会稳定发展。我们从分析农村社会治理模式与社会稳定间互动关系中得出:西北地区农村必须在适应新形势的基础上创新农村社会治理模式,通过农民合作社组织治理模式的核心化,进一步改变政府行政理念,改善农村制度环境等对策,稳定西北地区社会的发展。     

对加强西北地区非物质文化遗产法律保护的思考

西北地区属于经济欠发达地区,非物质文化遗产的法律保护也比较滞后,法律适用水平较低,各省保护不平衡,互相缺乏联系与沟通,保护的有效性和针对性欠缺、整体性与系统性不足。对西北地区非物质文化遗产法律保护的研究不仅为了解西北地区非物质文化遗产的存在现状,建立符合地区非物质文化遗产特点的法律保护机制和提高法律适用水平提供理论依据,也为增加西北地区的文化认同感、维护西北地区共同的文化生态与安全具有重要意义。文章从西北地区非物质文化遗产的特殊价值定位、立法概况和法律体系的建构等方面论述如何建立符合西北地区非物质文化遗产区域特点的法律保护体系。     

民国初年新疆禁毒研究

民国初年,清末尚未完全解决的烟毒问题因为社会动荡在新疆再度出现,鸦片泛滥成灾。由于民国政府将于1915年派官员陪同英国代表到新疆检查禁烟实施情况,新疆地方政府根据实际情况主要从三个方面(严抓禁种、澄清吏治、堵源截流)展开了一系列禁毒活动。虽然取得了一定成效,但由于禁毒带有一定的政治功利性,禁毒并不彻底。民国初年新疆禁毒的经验和教训值得总结和反思。     

论西北地区水资源法律保护

本文从我国西北地区水资源的现状出发,分析了我国现行水资源保护法律制度中存在的缺陷与不足,并提出了相应的西北地区水资源保护的法律规范。     

雅片犯罪在红河州的变化探析

十多年来，尽管世界上毒品更换新代，品种不断翻新，但雅片这种传统毒品仍不断从境外渗透入境，危害着红河州乃至更广阔的地区。与前几年相比，当前的雅片犯罪在毒品来源、贩运手段等方面发生了一些变化。现将这种变化及原因作简要分析，以便在严厉打击精制毒品犯罪的同时，采取针对性措施，遏制雅片烟毒的发展和蔓延，创造良好的社会环境。     

认真执行《决定》 严惩毒品犯罪

第一、毒品犯罪情况相当严重 毒品犯罪是旧社会遗留的丑恶现象。十九世纪中叶以来,帝国主义国家向我国强行输入鸦片,曾经激起两次鸦片战争。我国人民深受鸦片的毒害,对此深恶痛绝。 从我国历史上看,曾多次制定禁烟法。早在清朝雍正七年就制定了《禁止买卖鸦片条例》;嘉靖十八年又颁发了《严禁吸食鸦片则例》;道光十九年制定了《查禁鸦片章程》。在国民党时期,1914年4月21日制定了《吗啡治罪法》;1925年7月21日公布了《禁烟条例》;1928年9月19日公布了《禁烟法》,并于1929年7月25日作了修正;1935年10月28日公布《禁烟治罪暂行条例》和《禁毒治罪暂行条例》;1941年2月19日公布《禁烟禁毒治罪暂行条例》,等等。在旧中国虽然颁布了不少禁烟禁毒法律,却不可能真正解决这方面的问题。正如1950年2月24日《政务院关于严禁鸦片烟毒的通令》所指出:“由于封建买卖的官僚军阀的反动统治,与其荒淫无耻的腐烂生活,对于烟毒,不但不禁止,反而强迫种植,尤其在日本帝国主义侵略下,曾有计划地实行毒化中国,因此戕杀人民生命,损耗人民财产,不可胜数。”新中国成立后,人民政府认真禁毒,严厉禁止鸦片、烟毒的流行,取得了举世     

台湾地区对毒品犯罪的惩治与防范

由于历史原因,我国台湾地区形成了不同于大陆的毒品犯罪的立法特点。在惩治与防范毒品犯罪方面,台湾地区有着较为丰富的经验与成熟的对策。尤其是,特有的毒品犯罪的立法模式、＂毒品＂的分类、犯罪构成、吸食烟毒罪等细致的罪名,值得大陆地区批判地借鉴和吸收。     

西北地区环境立法的策略

在多种因素的综合影响之下,我国西北地区环境保护任务十分艰巨。本文结合西北地区自然环境、社会经济发展状况等区域特点和部分典型案例,分析了西北地区环境立法存在的经济发展与环境保护共赢不足、企业与政府之间协调不足、地方立法与中央立法协调不足等问题,指出了西北地区环境立法的任务,并就此提出了坚持系统性立法,以建立综合决策机制有效推动环境问题治理的立法思路。     

农村集体经济组织的形态变迁与现实样态研究

我国农村集体经济组织的形态经历了合作化运动时期、人民公社时期和家庭联产承包责任制时期等不同历史时期的发展演变,其形态从初期的互助合作变迁为股份合作社,农村集体经济组织的现实样态主要包括村民委员会、农村合作社、股份制法人。不同形态的农村集体经济组织与当时的经济发展水平密不可分,充分反映了我国不同时期经济形态的历史变迁。     

论艾青诗风的流变

在诗人创作的不同时期和不同阶段,由于时代、环境和创作心态的变化,诗人对诗美倾向的追求也不尽一致,从而造成诗风的转变。艾青的创作,从诗风角度可以分为五个时期,即1932—1936年、1937—1942年、1942—1949年、1949—1966年和1976年以后,不同时期有不同的美学追求。     

印度经济法制变革中的权利二元发展及其启示

印度经济体制和经济政策经历了独立后至20世纪80～90年代的混合经济时期和80～90年代以后的市场经济改革时期。不同的阶段,从经营性权利与自由受到立法的诸多限制,到保障公平竞争的立法目标的确立,经济立法在经营者权利保护方面扮演了不同的角色。另一方面,不同于经营性权利在不同时期的不同对待,劳动者、消费者等非经营性主体的经济权利则始终得到了较好的立法保护,甚至某些方面达到了国际先进水平。探究印度经济立法经历的权利二元发展,可以从建设社会主义类型国家的目标及民主政治的制约和法治主义传统中得到某些解释和启示。