漫谈制止不正当竞争

世界知识产权组织公约规定,“知识产权”包括有关下列各项的权利:(1)文学、艺术和科学作品;(2)表演艺术家的表演以及唱片和广播节目;(2)人类一切活动领域的发明;(4)科学发现;(5)工业品外观设计;(6)商标、服务标记以及商业名称和标记;(7)制止不正当竞争。保护工业产权巴黎公约第一条第(二)款也把“制止不正当竞争”包括在“工业产权的保护”对象以内。虽然,制止不正当竞争在上述两个公约的保护对象中均列在最后一项,但这并不意味着是最不重要的一项。     

工业产权的反不正当竞争法保护

市场竞争的决定性因素在于优良的质量和服务。作为技术力量和信誉象征的专利与商标带来了巨大的经济效益,对于经营者竞争优势地位的确立有着重要意义。许多著名的大公司正是通过开发专利产品,创造知名商标,树立企业形象来打开产品销路、占领国内外市场的,这就是所谓的“专利战略”、“商标战略”、“CI战略”。可以说,工业产权(专利、商标)已经成为市场竞争中颇有份量的砝码,这一点正被越来越多的有识之士所认识。也正因为如此,现实中不法分子往往     

试论巴黎公约与制止不正当竞争

1883年缔结的《保护工业产权巴黎公约》(以下简称巴黎公约),是国际工业产权法中最重要的公约,其中关于制止不正当竞争的规定是各成员国建立不正当竞争法律制度的基本依据。一、工业产权法与不正当竞争法的关系巴黎公约第一条第二款规定:“工业产权的客体是专利、实用新型、外观设计、商标、服务标     

版权与制止不正当竞争权浅析

<正> 一、版权和制止不正当竞争权的区别 1.权利主体不同在世界版权法律制度中,作品版权的原始主体十分明确,均为作者,即直接构思并创作作品的人,主要是自然人,在部分国家,法人可以构成作者。版权的主体制度排除了一切非创作人员成为版权的主体。制止不正当竞争权的主体是谁?许多理论著作未予明确阐述,事实上,其主体是与不正当竞争行为有利害关系的任何人。对于同一不正当竞争行为而言,其制止不正当竞争权的权利主体十分广泛,可能包括商标权人、专利权人、技术成果权利人、商品生产者、经营者、消费者等等,为不特定的人。比如,日本《不正当竞争     

商誉、混淆与制止不正当竞争

商业标识保护的本质及重点是商誉，混淆连接着商誉与制止不正当竞争。由它决定是否应该制止盗用商誉的不正当行为。一、商誉英国法官认为，商誉很容易被描述，但很难被定义。这是与好的名称、声誉和营业相联系的利益和优势。是经营中的一种吸引力。经济学上，商誉是企业存在的优越条件，是使其在未来时期获利能力超过可辨认资产正常获利能力的资本化价值。该商业价值一旦被不正当盗用，包括商标、字号、外观专利及其他商业外观在内的过分效仿，将对消费者及正常市场参与者产生损害。对该不正当竞争行为的制止可通过授予财产权或竞争法模式予以保护。     

制止不正当竞争应加强行政执法

制止不正当竞争应加强行政执法杨红灿《反不正当竞争法》是我国市场经济的一项重要的基本法，也是工商行政管理机关作为执法主管机关所依据的一部重要法律。该法实施已四年，工商行政管理机关执行这部法律的效果如何，存在哪些问题，立法和执法方面还有哪些需要改进和完善...     

论制止不正当竞争及其立法

制止不正当竞争,既是工业产权范畴必须研究的重要课题,也是经济竞争中急待解决的重要问题。随着我国社会主义有计划的商品经济的发展,这个问题越来越显得重要。1989年11月3日至4日,中国经济法研究会、国家工商行政管理局、国务院法制局和联合国世界知识产权     

关于制止不正当竞争法规的探讨

一、立法背景19世纪末20世纪初,资本主义开始由自由竞争进入垄断阶段。垄断的形成,使得资本越来越集中到少数金融寡头手中。他们凭借雄厚的资本和市场支配地位,综合地控制着一整个工业部门或某一行业。在工业方面,垄断组织采取控制原料来源及对某一商品的购买、销售、运输的价格和条件作出有利于自己的规定,以牟取高额利润。大垄断组织之间往往通过达成协议来瓜分市场、固定价格、搞掠夺性的定价,以及采取对某     

从几则案例谈制止不正当竞争

1988年第1期最高人民法院公报刊登了上海新亚医用橡胶厂诉武进医疗用品厂损害法人名誉权纠纷案。原告新亚医用橡胶厂(以下简称新亚厂)于1980年研制成功妇用卫生杯,自1983年2月起投放市场,销量很好,受到了用户的欢迎。被告     

论版权在制止不正当竞争中的作用

按我国反不正当竞争法第二条的规定,不正当竞争行为是指经营者违反该法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。该法第五条至第十五条具体规定了“不正当竞争行为”的表现形式。但是,有些经营者实施的损害其他经营者合法权益的不正当行为,却不在这些表现形式范围之内,很难直接依照该法来制止。然而,如果这样的不正当行为构成了对他人版权的侵犯,则可以依照版权法的规定追究侵权者的责任,从而达到制止其不正当竞争行为的目的。 一、制止擅自使用或抢先注册他人的未注册商标行为 假冒他人注册商标,属于我国商标法第三十八条规定的“侵犯注册商标专用权”行为,可以依照该法的有关规定处理。我国反不正当竞争法也将假冒他人注册商标列入了“不正当竞争行为”中。但是,如果擅自使     

关于制止不正当竞争法的几个问题

一、不正当竞争法的产生和发展不正当竞争是一种竞争行为。竞争是商品经济的产物,在商品经济中,商品生产者或服务提供者的个别劳动时间转化为社会必要劳动时间,商品或服务的社会价值的形成以及它们的价值表现为价格,都是通过竞争实现的。竞争者的利益是对立的,各自力图在争夺市场、原料和投资场所的斗争中取胜,竞争就是     

最高法院：坚决制止“傍名牌”等不正当竞争

《电子信息产业调整和振兴规划》（以下简称《规划》）于2009年4月12日正式出台。     

工业产权与企业市场营销

党的十四大提出要建立社会主义市场经济体制,发展商品经济,促使企业成为相对独立的商品生产者。政府部门不再对企业的经营管理行为采取统一模式,那种“统包统销”的工作格局将被终结。随之而来,对企业的要求便是自我约束,自我加压;走向市场,占领市场,逐步建立适应社会主义市场经济的企业管理新机制。事实上,目前大部分企业已意识到市场经济的严峻性,纷纷在其经营活动中引入市场营销概     

互联网业务与工业产权

互联网络的应用已经达到一个相当普及的程度,其发展速度要比人们预料的快得多(有数据显示,目前,国内上网人数:1,800万;企业的网页:50万;从事经营业务的网站:15,000个,其中专门进行电子商务的网站1,500个,而在1995年初,全国只有1万人上网).互联网的业务范围早已从单一的数据传播发展到多种多样的信息浏览、检索查询、收发邮什、网上娱乐、聊天、视频服务、IP电话、远程教育、远程医疗、WAP电话、金融服务、网上购物、子商务等.网络业务的发展是以现代通信技术为依托的,同时,互联网的广泛应用和日益增长的需求成为促进互联网技术发展的催化剂,特别是电子商务的发展,给互联网技术发展以强大的推动力.现实已经证明,不管是互联网的广泛应用,还是网络技术的发展,都已经引发了各种各样的知识产权问题,尤其是在网络业务的经营中所引起的版权和商标的侵权问题令人关注.     

中国科学院成立工业产权研究会并召开工业产权研讨会

知识就是产权,技术就是商品,科研单位必须普及工业产权知识,大力强化专利意识,为使技术更好地长入经济、促进国民经济发展服务。这是中科院工业产权研讨会与会专利工作者发出的呼吁。1989年11月20日至24日,中国科学院在南京召开了工业产权研讨会。会上交流的40多篇论文分别就专利技术与技术市场;专利技术市场的地位、作用和专利技术开发;科研单位研究成果的法律保护;中科院专利工作对策和发展战略;专利事务所办所模式等专题进行了讨论。中科院工业产权研究会名誉理事长张厚英同志就普及工业产权知识,强化专利意识作了     

工业产权的理论与实践

我国《专利法》的公布与实施,标志着我国在工业产权工作上的一个划时代的突破。商标也是工业产权,而且在《专利法》公布之前已经有了《商标法》。但是仅仅对商标实施法律保护,远不能概括工业产权的全部含义。事实上,在相当长的时间里,在我国人们的认识中,并没有工业产权的概念,更谈不到对工业产权的法律保护,以及对它的实质和其他有关问题的系统、深入研究。我国《专利法》的公布与实施,至少从立法上确立了这样一个根本问题:技术上的发明创造是一种能为个人或集体(单位)所占有或持有的产权,它的不可侵犯性受法律的保护,它是有价的,因此它的转让和转移是有偿的。发明人,无论是个人或集体(单位),所作出     

加强保护工业产权

保护工业产权是促进我国的改革、开放政策顺利实施和两个文明建设深入发展的一项重要措施。现根据我国的现实情况,对如何加强保护工业产权的问题提出一些粗浅的意见。一、大力加强保护工业产权的宣传教育工作工业产权这个名称在国际上已广泛使用,但在我国还是一个新的概念,尚需大力     

专利制度与不正当竞争

纵观历史的发展,的确,二次大战后日本的经济起飞得益于实行了立足于“竞争机制”上的市场经济体制,而支撑起其体制的支柱之一,便是“以确保自由而且公正的竞争为目的”的竞争法制的逐步健全。竞争法制的健全是由多种法律的配置完善而成,对于克服不正当竞争,专利法就是重要的一环。专利制度是商品经济的产物,是一个国家为了鼓励保护发明创造,通过专门立法(即专利法)保护发明人对其发明创造或其权利     

韩国的工业产权制度

韩国的工业产权制度的运作是成功的,在相当程度上促进了韩国经济的发展。随着中韩经济技术合作的扩大,众多国人对韩国的工业产权制度产生了浓厚的兴趣,本文兹就此方面作一系统的简要介绍与分析。     

工业产权诉讼研讨会综述

为了总结近几年来我国工业产权诉讼经验,完善我国工业产权诉讼制度,以便更好地贯彻执行专利法和商标法,提高办案质量,切实保护当事人的合法权益,最高人民法院经济审判庭和中国工业产权研究会于1988年8月16日至20日在黑龙江省双鸭山市联合举办了首次工业产权诉讼研讨会。参加这次研讨会的有29个地方高、中级人民法院,中国专利局,中国国际贸易促进委员会和有关省专利管理机关等单位。会议代表共47人。最高