知识产权与美国就业

2012年4月,美国商务部公布了一份由美国商务部经济与统计处( ESC)与美国专利商标( USPTO)联合完成的报告:"知识产权和美国经济重点产业的报告".该报告表明知识产权是美国经济增长和国家竞争力背后的关键力量,同时为美国贡献了巨大的劳动就业机会.     

英美两局专利领域合作取得进展

英国知识产权局（UKIPO）和美国专利商标局（USPTO）日前宣布，于2010年3月启动的旨在消除专利积压的联合行动计划取得了显著进展，并对发展经济和创造就业机会产生积极影响。该行动计划是英国局委托开展的一项研究的后续计划，题为《有关专利积压和相互承认体系的经济学研究》，     

新公司买尽专利,阻击专利投机者

据美国专利商标局（USPTO）发布的2008财政年度报告．2008年专利审查量较上年增长14％，专利申请量同比增加5．7％。     

美国专利授权后的复审制度及其启示

为了应对近年来专利大幅增长所带来的低质量专利问题,美国2011年修订通过《美国发明法案》(The Leahy-Smith America Invents Act,AIA),通过加强美国专利商标局行政无效专利的手段,提高专利授权质量。美国新的专利授权后行政审查机制主要有三种:单方再审、双方复审和授权后复审。重点对授权后复审这一新的制度进行研究,并将其与欧盟专利异议制度进行比较,从而为我国专利无效制度的完善提供借鉴。     

美国出台措施打击PAEs

6月4日,为提升高新技术专利创新水平,美国白宫宣布了一系列行为和举措来限制专利海盗或专利非经营实体(PAEs)继续蔓延的态势,共包括五项行政措施和七项立法建议。同一天,国家经济委员会与经济顾问委员会发布了一份题为"PAEs与美国创新"的报告。报告发现了这类公司给国家经济带     

经合组织发布报告分析全球知识与创新发展趋势

经济合作与发展组织（OECD）日前发布《2011科学、技术与产业积分榜：知识经济中的创新与增长》报告，该报告基于180多项国际比较指标分析了当前OECD国家经济中知识与创新的主要发展趋势。基于专利引用率、权利要求数量、专利延展期等专利质量指标，该报告发现，过去十年（2000—2010）中全球主要国家的专利质量较前一个10年相比平均下降20％，但专利质量最高国与最低国之间的差距正逐步减少。除此之外，研究发现各国均倾向于向国外     

困境下美国专利行政工作的变革思路及其启示

一、问题的提出:美国专利行政工作面临两难困境美国现行专利行政工作正面临危机。据统计,美国专利申请中的大约97％会被授权,然而在专利诉讼中,46％的涉诉专利会被宣告无效。同时,美国专利申请量正以爆炸似的速度增长。20世纪90年代中期,美国专利申请量年增速为8％;到了90年代后期,年增速达到了13％。美国专利商标局(PTO)在2000年收到的     

侵犯国家秘密犯罪与侵犯商业秘密犯罪的区分——以国家经济安全为视角

<正>2010年中国经济增量超越美国居世界第一,这一趋势或将一直延续下去。2011年中国经济增量将比美国多出约2000亿美元,换而言之,中国将取代美国成为世界经济增长的最大贡献者。〔1〕2008年中国经济对全球经济增长的贡献高达22%。联合国2009年世界经济报告则指出,中国如果能够在2009年实现8%的经济增长,对世界经济增长的     

美国专利政策新动向——美国联邦贸易委员会“促进创新”报告介评

随着知识经济的深入发展,技术创新在经济发展中的作用日益凸现.而政府促进创新的主要途径是建立一种合理有效的政策环境.美国联邦政府制定了一系列的促进创新政策,竞争机制和专利保护在其中占据着重要的地位.这两种政策紧密联系、相互影响,共同支持和鼓励知识经济中的技术创新.过去大多数美国人都以美国的专利制度为骄傲,认为其能有效促进创新,从而整体上倾向于专利权的扩张和强保护.然而随着经济和技术的发展,人们发现在美国现行的专利体制下出现了专利权过多过滥的现象,这不仅不能促进创新,反而不利于技术开发和推广,甚至引起了对自由竞争的阻碍.因此人们开始重新审视美国现行的专利制度.美国联邦贸易委员会(以下简称FTC)和美国司法部(以下简称DOJ)在这样背景下就专利与竞争的协调以及现行专利制度中存在的问题召开了听证会,并做出了名为<促进创新-竞争与专利法律政策的适当平衡>的报告(以下简称促进创新报告).在此,笔者将简要介绍该报告的主要内容,并对其作出简单的评价.     

美国专利间接侵权判定与抗辩

专利间接侵权制度源起于1871年美国司法判例,立法价值取向在于寻求专利权保护的最大化,将专利保护范围扩及非专利产品。本文以美国判例为线索,并结合该国经济政策背景,分析间接侵权行为的判定与抗辩,以作为我国专利间接侵权立法的理论和制度借鉴。     

专利许可中的五大法律风险与防范

常言道:一流企业卖标准,二流企业卖技术,三流企业卖产品,末流企业卖苦力。在美国、日本、欧盟等专利强国或者地区,大型企业不仅参与行业标准、游戏规则的制订,而且广泛从事专利许可交易。据报道,2007年在我国国家知识产权局登记备案的专利许可合同数仅为118件,涉及的专利数564件。自2008年以来出现井喷,每年都达到1万件左右,并呈逐年增长的趋势。虽然中国企业之间的专利许可近年也已呈现逐年增长之势,但对     

“专利丛林”问题与美国专利政策的转折

专利数量的快速增长,使专利制度的发展遭遇了使用不足的专利丛林问题.但是,为什么其他类型财产权数量的增长并没有出现使用不足问题,而唯独专利权出现了呢?这可以从扩展的反公地悲剧理论得到解释,即只有把多个专利权"客体的集合"具有商业化价值时,每个权利人对这一"客体的集合"享有排他权而无使用权,将导致商业化不足的反公地悲剧.美国为克服和避免专利丛林问题,采取了提高专利创造性条件的釜底抽薪之法和限制专利侵权救济的扬汤止沸之法.这与美国以往一贯采取的"亲专利"政策背道而驰,说明专利丛林问题已经改变美国专利法改革的走向,并将对专利制度的发展产生深远影响.     

中国专利数量全球第一背后

正与知识产权从业人员和专利发明人数量不成比例是,我国专利转化实施率严重不足近期发布的《中国知识产权指数报告2013》年度报告指出,根据世界知识产权组织发布的最新一期全球专利报告,显示中国发明专利申请数量首次超过美国,位     

美国政府涉及PAE的政策及其对我国的启示

近年来,一种以发明专利为驱动力的经济发展模式引起业界关注,世界范围内诞生了众多专利运营公司(NPE)。2013年6月4日,美国白宫宣布将采取一系列措施限制专利投机活动【1】。同一天,美国国家经济委员会和白宫经济顾问委员会发布了名为"专利主张与美国创新"的专题报告。报告指出,专利主张     

数字·声音

1/4美国去年1/4专利与移动技术相关2012年,美国颁发的1/4专利与移动技术相关,远远高于2001年时的5%,在欧洲移动技术受关注程度略低,占10%左右。移动仍将是知识经济的增长引擎,以在美国获得的移动技术专利来看,三星在所有公司中排名第一。     

遏制专利蟑螂——评美国专利新政及其对中国的启示

2013年6月4日,美国奥巴马政府宣布了旨在打击专利蟑螂、提高专利质量、促进专利创新的5项行政措施和7项立法意见。同一天,总统行政办公室发布报告《专利主张与美国创新》,描述并分析了采取立法及行政措施的必要性。美国国会2012年和2013年两度提出旨在遏制专利蟑螂恶意诉讼的《保护高技术创新者免遭恶意诉讼法案》。这些举措,意味着美国正在推行专利新政。结合中国国情,提出以下6项建议:(1)建立知识产权危机预警机制;(2)提高专利审查质量;(3)跟踪专利实施情况;(4)健全专利服务体系;(5)加强知识产权领域反垄断规制;(6)限定专利诉讼主体资格。     

解析美国滥用专利权认定的发展原则

本着给予专利超保护的核心精神,认定滥用专利问题贯穿在美国专利发展的整个历程,是国家法律与社会经济综合发展的结果.美国专利权滥用的规制并非由反垄断法予以规定的,专利滥用的标准低于垄断的标准,而且从改革趋势来看,伴随对专利保护原则的继续加强,美国对构成滥用的认定越来越严格,合理原则成为现在美国认定滥用专利的基本导向.对此,笔者提出美国的滥用专利认定的特点对中国的专利法发展具有重要的考量意义.     

浅谈如何加强专利行政执法

随着科学技术的快速进步、知识经济的兴起和经济全球化进程的加快,在世界范围内,知识产权的重要性日益显现。尊重他人的知识产权,善于创造、利用和保护自己的知识产权,已经成为融入经济全球化进程并从中获利的重要条件。本文首先阐述了我国专利行政执法取得的成果,其次,分析了专利行政执法工作的严峻挑战。同时,就如何加强专利行政执法进行了深入的探讨。     

创新与中国专利文化

专利制度已经在中国实施多年,随着《国家知识产权战略》的颁布和执行,建设创新型国家已经成为转变我国社会发展和经济增长的关键。从创新与专利的关系出发,讨论专利文化、专利价值和专利品质之间的辩证关系,提出建设中国专利文化的可能性和必要性,探讨了我国现行专利数量累积过程中出现的问题对我国专利文化、专利价值、以及专利品质带来的影响,并对可能解决该问题的方案进行了初步探讨。     

美国对专利海盗的规范措施及我国的借鉴

由于近年来专利海盗对美国经济以及企业的技术研发和生产经营所产生的影响正在扩大,学术界的分析和研究、行政主管部门的调查和国会立法都在展开。美国政府也发布了关于专利海盗的研究报告并公布了一系列行政措施和立法建议,提出了包括惩罚滥用诉讼、披露权利人信息、提高审查标准以及改进行政执法等多项措施以遏制专利海盗。借鉴美国针对专利海盗的各类最新调查与规范,我国也应当通过提高专利质量、限制恶意诉讼以及加强反垄断执法等措施防范和限制专利海盗。