共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
<正> 在刑事诉讼中,律师接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人及其近亲属的委托,担任代理人参加诉讼,是我国律师工作的一项新业务。由于刑事自诉案件的自诉人和公诉案件的被害人在诉讼中的地位不同,律师在担任这两种代理人时的职能和工作方法也应不同。 相似文献
2.
律师的调查取证与对证据的审查，是律师进行刑事辩护的基础，没有证据支持或者证据不实或违法的辩护，就如水中浮萍经不起任何风浪一样，是经不起法庭辩论的检验的＿但是、《律师法》与新《刑诉法》的实施，给律师的调查取证与对证据的审查提出了新的要求，本文拟对这两个问题提一点粗浅的看法，求教于大家。一、律师如何调查取证律师自接受被告人委托后．就应根据案件的事实调查收集有利于被告人的证据。但是在两法实施后，律师如果还是按照老一套的做法，将会遇到许多困难。如有的单位或入怀疑律师参与做伪证，对律师横加指责，甚至陷之以… 相似文献
3.
读者来信同学李某要投资办超市,找到我说要借钱并答应按年利率15%计息。后来我就借给他了30万元,他当场给我打了借条,期限为2年。一年后的2002年5月,他把第一年的利润给了我,并且提出让我入股,把借条换成股权凭证,这样每年的收入可能超过本金。我当时非常相信他的话就把借条给了他,可虽经我多次催要,到2004年底也没有得到所谓的“股权凭证”。经朋友提醒,2006年7月见面谈话的时候我就悄悄做了录音,在这次录音中他承认曾经借过我钱并拿走了借条还答应很快就给我股权凭证。我现在想起诉李某,不知道这样的录音能否作为定案的证据。律师解答:第… 相似文献
4.
民事诉讼中的原告是否可以主张被告赔偿因其提起诉讼而聘请律师的费用，目前是个很有争论的话题。司法实践中，已出现了几起法院判决被告赔偿原告律师代理费的案例──如北京市中级人民法院审结的北京巴黎大磨坊食品有限公司诉北京太阳城商场侵犯商标权纠纷案和北京市王致和腐乳厂诉北京市顺义县致和腐乳厂侵犯商标权（二审）案。笔者认为，将律师代理费作为诉讼请求提出的作法无法律依据，人民法院不应支持。首先，民事诉讼法要求原告起诉必须有具体的诉讼请求。所谓具体的诉讼请求是指请求人民法院依法解决有关民事权益争议的具体问题，包… 相似文献
5.
[基本案情] 犯罪嫌疑人李某,女,50岁,系某国有企业电气调度,高级工程师。 1993年7月至1996年5月,李某利用与上海电器二分厂等三家单位签订购货合同之机,多次向代表上述厂家与其签订合同的业务员韩某暗示要好处费。韩即于1994年12月和1995年11月分别 相似文献
6.
美国纽约市布鲁克林区的一名律师希望在司法证据方面有新的突破，最近他向法庭提供了一份大脑扫描图作为证据，以证明一起民事审判案件中关键证人说的是实话。
如果这种功能性核磁共振扫描被承认，那么这将是美国司法史上第一次采用大脯扫描作为证据，也可能对未来神经科学在法庭上的作用产生重大影响。 相似文献
7.
来信最近,我们部队公开审理了几名犯罪分子,被告人的辩护人一般是由单位指定。请问现役军人触犯刑法,能否请地方上的律师作为辩护人? 河南省伊川县八○五九三部队吴金国复信根据刑事诉讼法第二十六条规定,被 相似文献
8.
数码影像的质量完全适合刑事照相的要求,数码影像的证据作用也不容置疑。当前,摆在刑事照相技术人员面前的主要任务应该是如何更好地将数码照相技术运用于刑事照相,解决数码照相技术在刑事照相运用中出现的质量、证据等新问题,研究解决的新方法。 相似文献
9.
测谎结果能否作为定案证据 总被引：2，自引：0，他引：2
目前,理论界对如何看待测谎技术及其应用结果──测谎结果？怎样从刑事诉讼的角度规范测谎结果的证据价值与证据能力？如何对测谎证据进行审查判断等问题的研究还很欠缺,几近空白。本文作者试图对上述有关问题进行阐述,以期为刑事诉讼立法添砖加瓦。 相似文献
10.
11.
《中华人民共和国律师暂行条例》(以下简称《律师暂行条例》第6条第2款规定:“律师认为被告人没有如实陈述案情,有权拒绝担任辩护人。”为什么要规 相似文献
12.
《中华人民共和国律师暂行条例》(以下简称《律师暂行条例》第6条第2款规定:“律师认为被告人没有如实陈述案情,有权拒绝担任辩护人。”为什么要规定律师有权拒绝担任辩护人呢?律师在哪些情况下才能拒绝辩护,拒绝辩护应该注意哪些问题,现就这些问题谈一点看法。律师担任刑事案件被告人的辩护人,首先要弄清事实,并用它来衡量、对照。但是,有的事实虽然清楚,证据充足,而被告人却不肯如实陈述案情,甚至撒谎、抵赖。在这种情况下,律师有权拒绝辩护。例如,有一件陈某抢劫案,除了同案 相似文献
13.
<正> 关于刑事诉讼证据的特征问题,论者颇多,其中有一种观点认为,刑事诉讼证据只具有客观真实性和与案件的相关性这两个基本特征,而不承认能够证明案件的真实情况,是证据的重要特征之一。与案件相关的客观事实之所以成为诉讼证据,最重要的是它能够证明案件的真实情 相似文献
14.
律师根据《民事诉讼法》第五十八条和第六十一条规定，接受当事人的委托，担任民事当事入的诉讼代理人，深入调查取证，维护当事人的合法诉讼主张，是律师确保办案质量，力求优质法律服务的基本功和重要手段，其内涵和方法极为丰富、笔者回顾自身十二年律师实务实践，浅析点滴经验于下。一、律师调查收集证据的必要性1．维护当事人合法诉讼主张所需。在民事诉讼活动中，书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录等六类证据，是人民法院认定事实的依据。当事人对自己的诉讼主张．有责任提供证据；以证实自己的诉讼… 相似文献
15.
《刑事诉讼法》第九十七条规定:“侦查人员询问证人,可以到证人的所在单位或住所进行,……在必要的时候,也可以通知证人到人民检察院或公安机关提供证言。”六部委《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》也规定:“侦查人员询问证人,应当依照《刑事诉讼法》第九十七条的规定进行,不得另行指定其他地点。”依照法律的规定,侦查人员不另行指定询问地 相似文献
16.
在民事案件审判中,有时会出现这样的情形:民事纠纷发生后,一方当事人为获取有利于自己诉讼请求的证据,向公安机关报案,公安机关经侦查后会形成询问笔录等材料。嗣后,在民事审判中,该方当事人就会依法申请法院向公安机关调取该证据,进而在法庭审理过程中要求对该证据进行质证。诚然,询问笔录可能比较完整的展示了案件过程,但是我们认为单纯公安机关的笔录不应当作为证据来使用,更不能成为民事诉讼认定案件事实的依据。本文主要是从民事诉讼证据的真实性、非法证据排除规则、传闻证据排除规则等角度来论述询问笔录存在的问题。 相似文献
17.
18.
言词证据能否作为司法会计鉴定的依据 总被引：2，自引：0，他引：2
司法会计鉴定,是指诉讼机关为了查明案情,依法指派或聘请具有司法会计专门知识的人员,依据司法会计技术标准,通过检验财务会计资料,对案件中的财务会计问题进行技术鉴定的一项诉讼活动.是诉讼机关依法采取的一种诉讼措施.由于当前社会经济活动的日趋复杂化,犯罪手段也越来越诡秘,这就给司法会计鉴定工作带来了新的挑战.在鉴定中能否采纳言词证据,成为了当前司法会计鉴定中面临的新问题.如果采纳了言词证据必将为司法会计鉴定工作扩展了更加广阔的空间,但依据言词证据作出的鉴定结论,是否客观可信?是否违反鉴定规则呢?笔者就当前这两种观点,谈了自己一点肤浅的认识. 相似文献
19.
关于测谎结论能否作为证据的展望 总被引：1，自引：0，他引：1
本文通过对测谎实践现状的分析,提出了完善测谎技术的几点想法,重点阐述了建立测谎指挥系统的思路,进而提出了关于测谎结论在时机成熟时可以作为证据使用的展望。 相似文献