发展与代价——发展哲学视域中的进步与代价

当代中国发展进程中的代价问题日益突出。从哲学角度讲，我们不仅要关注发展中的进步，也要关注并研究发展中的代价。研究代价，从理论上是为了深化对发展及其发展规律的认识，从实践上是为了获得更好的发展和进步。上个世纪九十年代，我国哲学界就开始注重研究发展中的代价问题，对确立科学发展观提供了哲学和学术基础。本期笔谈邀请中央党校两位学者，再就发展与代价问题展开讨论。     

如何降低社会发展代价——对“改革开放三十年”的思考

一、进步与代价：诠释社会历史进程的两重视角 “社会发展的代价”是在发展成为时代主题的场景下日益凸显其重要性的一个迫切需要解决的问题。从哲学的角度讲，“社会发展中的代价指社会变迁进程中人们在追求、创造价值的同时所产生的与价值取向相悖的负面价值，包括：     

当代中国的整体转型升级与哲学创新发展

正哲学是用思想与时代、实践和人民声音互动的,她要求解时代性、实践性问题,她在本质上是时代哲学、实践哲学和问题求解的哲学。远离时代、实践及问题的哲学,是必然面临危机的。今天,我们的哲学研究确实出现了某种危机。当今我国的哲学研究要么多注重书本中的公式,关注书本中的范畴、理论;要么多注重西方哲学中的公式,关注西方哲学中的     

唯物史观社会进步论视阈下生态文明的价值审视

唯物史观社会进步论具备理论认知和实践运行的双重品格,是深刻认识生态文明价值的理论基础和方法指导。在其视阈下审视生态文明,要看到生态文明缘起于对生态问题的关注,诉求于人与人、人与自然的和谐;不仅在于解决生态问题,而且要诉诸文明的发展方式,实现社会的可持续发展;从根本上体现了真善美的价值追求。审视生态文明的价值,不能回避"代价"和"补偿"问题,需分清历史发展进程中不可避免的"代价"和应该克服的"代价",后者需要"补偿"。     

代价控制简论

一、代价调控：为什么 基于哲学角度的分析，所谓代价，是指人类在实现社会进步的实践过程中所付出的努力和牺牲特别是所造成的一系列消极后果。在性质及功能上，代价可分为两类：必然性代价和人为性代价。必然性代价一般指发展的投入和人们为了实现某一发展目标而不得不承受的损失和牺牲，这是一种合理的必要性代价：人为性代价主要是因主观局限及失误和人对自身私欲及利益的极端而恶意的追求所造成的消极后果和负面影响．这是一种背理的非必要性代价。     

关于社会发展代价的几点思考

社会发展代价问题随着经济的发展而日益凸显,引起人们极大的关注,"代价"是人类在社会发展和价值追求的活动中,为了实现一定的价值目标所作出的牺牲、付出,以及为此所承担的与价值取向相悖的消极后果,社会发展与代价具有辩证关系,它们既相互统一又相互对立,并且具有共长性。研究社会发展代价的目的是指导人们树立正确的代价意识。     

中国社会转型的代价选择

当代中国社会发展处于深刻的迈向现代化的社会转型过程之中。勿庸置疑，这一伟大的历史转折是一个全方位的、深层次的不断走向进步的过程，然而，伴随着进步其代价问题也愈益凸现出来、目前人们面对变革所表现出来的某些歧见、混乱和冲突，无不折射出中国社会转型中的这一矛盾。我们这里所要分析的主题是，在发展与代价两难兼顾的状况下，我们应当如何选择？要“抓住机遇、深化改革、扩大开放、促进发展、保持稳定”，就必须对这一问题有科学的认识和相应的对策。所谓代价，乃是与社会进步的价值取向相关联的、人类为实现社会进步而作出的付…     

社会发展代价的哲学思考

代价是普遍存在的一类社会现象,它与社会发展（或社会进步）一道,根本上说构成了人类实践活动的两个紧密联系的环节。它渗透在社会发展的方方面面,贯穿了社会发展的始终,对社会发展之成为现实起着极大的作用。研究代价与社会发展的辩证关系,可凸现出社会发展的一条实现规律,并可增添一个考察社会发展问题的较为新鲜的方法。从代价的角度考察社会发展,是对社会发展问题更深层次的反思,开辟了研究社会发展观的一条新路子。     

马克思主义哲学视野下的社会发展代价及其启示

从马克思主义哲学的角度分析,社会发展中付出的代价,既有其客观性,又有其辩证性.因此,对社会发展中的代价必须进行实事求是的分析,采取有效的调控手段,减少代价的付出,科学地把握代价付出的"度",合理选择代价的支付方式,以实现社会的科学发展.     

社会发展代价及其调控问题研究

社会发展总是和代价形影相随,作为社会发展的负价值出现的代价,却以其特有的方式推动着人类的进步和社会的发展。我们要发展,就要正确认识代价,确立代价意识,有效调控发展中产生的代价。     

哲学中的问题与问题中的哲学相结合——以解读《论犹太人问题》为例

哲学中的问题与问题中的哲学不仅是哲学研究要分清的,对于我们解读哲学文本和研究哲学问题来说也是很重要的。以读《论犹太人问题》为例,具体说明如何解读马克思主义哲学文本和进行马克思主义哲学研究。     

创价活动中的代价问题思考

从哲学的角度看,代价是人在创价活动中所丧失的各种价值的统称。它不仅包括经济学意义上的成本付出,而且包括非成本的价值付出,其主要表现为人们自觉或不自觉地放弃其他价值而选择了可能带来的价值损失,包括人们在价值活动过程中的消极后果。作为哲学概念的代价又分为与创价活动有内在必然联系的“必然性代价”和由人为因素造成的人为性代价两类。我们应该有效地控制创价活动中的代价付出,把代价控制在最低限度。     

唯物史观视域中的法哲学逻辑——基于黑格尔法哲学的思考

法学家与哲学家对法哲学学科主旨的理解应该是相同的。就黑格尔法哲学而言,黑格尔法哲学的学科主旨是追求社会秩序和谐。从哲学基础理论的视域看,自由问题既是哲学研究的基础理论问题,也是哲学家构筑社会运行机制的核心理念问题。唯物史观阐释范式中的社会秩序和谐就应该是根源于对自由问题的思考和回答,黑格尔的自由观称之为思辨理性自由。从社会良性运行机制的构筑看,公平与正义是法学家的学科逻辑,也是哲学家的法学逻辑,唯物史观阐释范式中的社会法则的公平与正义就是为了保障社会秩序和谐,黑格尔法哲学亦是如此。     

哲学社会科学引领文化强国建设的内在逻辑与实现路径

从理论逻辑上看,哲学社会科学引领文化强国建设主要体现在哲学社会科学具有影响文化内在结构、引导文化发展理想和牵制文化软实力强弱的价值。从实践逻辑来看,当前我国哲学社会科学引领文化强国建设中的突出问题表现为:马克思主义在哲学社会科学领域的局部削弱倾向干扰文化发展方向;哲学社会科学对当代中国问题深掘不够影响文化建设根基;哲学社会科学创新能力不足消解文化进步动力。从生成逻辑来看,哲学社会科学引领文化强国建设的实现路径是:在加强马克思主义的指导地位中增强文化引导力,在回应社会关切回答中国问题中增强文化吸引力,在提升创新能力打造创新成果中增强文化影响力等。     

人工智能的哲学思想探源

人工智能飞速发展,正在改变人类生活,推动人类进步。人工智能学者从认知科学、心灵哲学以及控制论等不同视角对人工智能进行研究,但对于人工智能哲学根源的追溯与厘清较少。古希腊毕达哥拉斯主义的数论思想、亚里士多德演绎逻辑系统与分析哲学中的逻辑分析与语言分析方法以及简单性哲学原则为人工智能研究纲领、研究框架以及研究方法等奠定了基础,哲学核心问题决定了人工智能的研究进路。只有对人工智能的哲学思想源流进行追溯与探究,才能理解人工智能的理论基础,以更好地把握人工智能的发展规律并合理预测人工智能的发展趋势。     

从邓小平理论看发展的代价问题

从邓小平理论看发展的代价问题潘峰近一时期，随着我国市场经济的不断推进和由此引起的社会生活的迅猛变化，发展问题尤其是发展的代价问题成为理论界关注的一个焦点。在代价问题研讨中，由于认识角度、借鉴理论、参照实际的不同，出现了不同乃至相左的观点结论。见于此，...     

自然辩证法六十年(下)

在五十年代中叶以后的三十余年间,自然辩证法的发展表现出许多新的历史特点。一、研究重心的转移本世纪中叶以前,各国马克思主义者对自然辩证法的研究都是以各门自然科学中的哲学问题为重点,所关心的主要是自然界本身的辩证发展。60年代以来,这种情况逐渐发生变化,研究重心已转向科学认识论和科学方法论以及科学技术的社会--哲学问题上来。发生这一转变的原因一方面是由于在新技术革命条件下,科学技术进步对社会发展的决定性作用空前突出,另一方面也是由于五十年代以来,对以往哲学代替自然科学的“自然哲学”式的错误作法进行反省,重新估计了哲学对自然科学的作用,因而激起了对科学认识规律和方法的研究热情。     

社会发展代价及其调控探究

当代社会,社会发展代价问题已引起人们的普遍关注。党的十八大指出,目前的世情、国情、党情继续发生深刻变化,我们面临的发展机遇和风险挑战前所未有。面对发展过程中的风险与挑战,树立正确的代价意识,科学地认识社会发展过程中产生的代价,探究如何合理调控代价,以最小的代价获取最大的社会发展,十分具有现实意义。     

中国古典政治哲学的基本认知

中国古典政治哲学是中国哲学的重要组成部分,在中国文化中占据着重要地位,渗透于中国人的生活之中.中国古典政治哲学是一项常论常需、常论常新的研究议题.近年来,伴随马克思主义哲学中国化研究热潮的兴起,中国古典政治哲学研究已从哲学领域中的理论问题,演变为新时期关涉国家政治和社会稳定的重大现实问题.基本认知问题是各项研究开展的前提和基础,亦是学术争鸣的热点、焦点.因而,从政治学高端审视,对中国古典政治哲学的基本特征作简要理析,定位儒家政治哲学是中国古典政治哲学的主流,强调民本主义执政哲学是中国古典政治哲学的精神支柱,实现对中国古典政治哲学基本理路的科学把握,对于深化中国古典政治哲学研究和对其现代传承、发展的意义的追问是有益的.     

促进哲学社会科学繁荣和发展的根本要求和使命担当

哲学社会科学作为国家软实力的“名片”,是推动历史发展和进步的重要力量,是党和人民的重要事业。所以加快推进中国特色哲学社会科学的繁荣和发展势在必行。加快推进中国特色哲学社会科学的繁荣和发展要做到“四个坚持”：一是坚持以马克思主义为指导思想是中国特色哲学社会科学繁荣和发展的根本要求;二是坚持加强党对哲学社会科学的领导是中国特色哲学社会科学繁荣和发展的根本保证;三是坚持“以人民为中心”的研究导向是中国特色哲学社会科学繁荣和发展的根本原则;四是坚持述学立论、建言献策是中国特色哲学社会科学繁荣和发展的使命担当。