平行进口之国际贸易视角探析

伴随科技的发展,平行进口出现并引发了出口国和进口国之间的利益冲突,成为知识产权领域和国际贸易领域长期争论的焦点。本文指出多层争执的实质是国际贸易自由化与非关税壁垒之间的冲突,只有以国际贸易视角探析平行进口的走向,方能最大限度的维护我国的利益。     

国际贸易中的商标产品平行进口问题法律研究

我国立法在确定平行进口的合法性问题时,应从两大理论分歧入手,结合商标的功能,以及商标法的立法宗旨这两个方面,综合加以考虑.原则上禁止平行进口,同时有限制地适用商标权国际(或区域)穷竭原则,在一定条件下允许平行进口.     

试述平行进口中的知识产权保护

随着我国市场经济的发展和与国际市场的接轨,关税水平的不断下降,非关税壁垒的日益减少,使得平行进口的情况越来越多。平行进口是否会侵犯知识产权,各国对其态度并不一致。本文从知识产权保护的角度,就平行进口涉及的基本问题及其引起争议的原因进行了学理分析,结合国情分析其利弊,探讨并提出了在我国平行进口中知识产权保护的立法思路。     

论平行进口

平行进口是国际贸易中频繁发生的一个知识产权问题,基于对其理论-基础的分析并借鉴各国的立法和司法 实践,在专利领域和版权领域,中国应禁止平行进口,而在商标领域则应允许平行进口。     

论平行进口中的知识产权问题

平行进口问题是近年来知识产权法学界讨论的热点问题。文章主要从法学的角度对平行进口的基本概念及其基本理论问题进行了深入细致的剖析,并提出了作者自己的相应观点。     

试论知识产权国际保护中的平行进口与进口权

试论知识产权国际保护中的平行进口与进口权张韬所谓＂平行进口＂，笔者认为，是指一国未被授权的进口商从外国知识产权人①手中购得商品并未经批准而输入本国，而该知识产权在此以前已在本国得到了保护。英文称之为＂ＰａｒａｌｌｅｌＩｍｐｏｒｔ＂或＂ＧｒａｙＭａｒｋ...     

知识产权贸易中的平行进口问题研究

随着知识经济的飞速发展,知识产权在国际贸易中的重要作用日益凸显,知识产权贸易逐渐成为一种重要的国际贸易形式。本文从平行进口的基本理论入手,结合各国对平行进口问题的立法及司法实践分析,针对当前我国对外贸易环境下的平行进口问题提出了可供参考的建议。     

商标权领域中的平行进口问题探析

国际贸易中的技术因素增长,必然带来更多、更复杂的知识产权保护问题,平行进口便是其中之一。平行进口又称“灰色市场”进口,是知识产权的地域性特点与国际贸易的跨国性特点相冲突而产生的新问题,它涉及知识产权的各个方面,且在版权、专利权和商标权等领域具有不同的特点。本文拟就商标权领域的平行进口问题进行初步的研究。 一、商标商品平行进口概述 １、商标商品平行进口的概念及特点 商标商品平行进口是指在国际货物买卖中．一国进口商在某商标权或商标使用权已受本国法律保护的情况下,未经本国商标所有人或商标使用权人许可,将…     

论商标平行进口

随着我国加入世界贸易组织和全球经济一体化进程的加快,商标平行进口问题也日益突出,但我国立法对此尚无明文规定。本文通过对商标平行进口的理论分析,参考国际条约及各国立法,认为我国应从两个平衡,即商标权人、平行进口商、消费者之间的平衡,保护知识产权和保护自由竞争之间的平衡出发,制定和完善商标平行进口的有关立法,采取有限制的商标权利穷竭原则,即允许平行进口,但需规定限制条件。     

浅析商标平行进口

国际贸易中技术因素的增长,必然带来更多、更复杂的知识产权保护问题,商标平行进口便是其中之一。本文从商标平行进口问题的概述谈起,通过对理论根源的分析,结合我国当前的客观实际及国外相关立法经验,提出针对我国商标平行进口问题的立法建议。     

论商标平行进口

商标平行进口是一个与知识产权有关的贸易问题。它涉及知识产权权利人利益的保护问题;同时,它又与贸易自由化、消费者权益保护问题密切相关。商标权的权利用尽原则和地域原则分别是支持和反对商标平行进口的理由。本文论证了商标权的国际用尽原则,并基于此支持平行进口,同时对平行进口造成的负面影响,我们可多方面采取措施加以规制。     

浅谈新专利法中平行进口权利用尽问题

本文通过对平行进口相关知识、世界主要国家及地区对专利权权利用尽态度的介绍，就我国在专利法修改前后对平行进口权利用尽态度的变化作了简要的论征。     

平行进口的合法性

平行进口概述1.平行进口(ParallelImport)是一个跨学科的边缘性法律问题。它既源于知识产权支配权的使用,同时又涉及国际贸易中国际货物买卖所有权担保义务的相关问题。不同学者从不同角度对平行进口进行了定义,有的学者认为平行进口是指在国际货物买卖中,一国未被授权的进口商(灰色进口商),在某项知识产权已获进口国法律保护,且知识产权人已在该国自己或授权他人制造或销售其知识产权商品的情形下,从国外知识产权所有人或其被许可人手中购得该种商品并输入该国销售的行为。①平行进口也被称之为“灰色市场”(GreyMarket)。“灰色市场”这…     

专利产品的平行进口

随着国际经济贸易交流的日益频繁和科学技术发展的日新月异,国际贸易领域中关系到知识产权的问题也越来越多,平行进口即是其中之一。平行进口几乎涉及知识产权的各个方面,包括著作权、商标权。专利权等。本文试从专利权的角度对此加以分析,并提出个人的看法。一所谓平行进口,又称灰色市场,是指一国未经授权的进口商在某项专利已获进口国法律保护,并且专利权人在该国已授权被许可人经销该项产品的情况下,从国外购得专利权人或其授权人生产制造或销售的此项专利产品输入该进口国销售的行为。例如,A国进口商甲从B国进口一批产品到A…     

再论平行进口

平行进口制度需要解决的，是平行存在之知识产权间的冲突，与权利穷竭制度之间没有内在联系；而进口权对于平行进口的解释力也是十分有限的。平行进口应当属于权利人独占实施权的控制范围之内，而一定条件下法律对平行进口的允许，则构成对知识产权的权利限制。     

论商标平行进口

随着我国对外开放的深入,商标平行进口问题越来越引起学界和政府的关注。本文从评述平行进口理论中权利穷竭原则与地域性原则;个体利益与公众利益;贸易自由主义与非关税壁垒等几组关系入手辨证分析商标平行进口的利弊,最后提出我国对商标平行进口问题应采取的态度。     

论商标平行进口

随着我国加入世界贸易组织和全球经济一体化进程的加快，商标平行进口问题也日益突出，但我国立法对此尚无明文规定。本文通过对商标平行进口的理论分析，参考国际条约及各国立法，认为我国应从两个平衡，即商标权人、平行进口商、消费者之间的平衡，保护知识产权和保护自由竞争之间的平衡出发，制定和完善商标平行进口的有关立法，采取有限制的商标权利穷竭原则，即允许平行进口，但需规定限制条件。     

平行进口法律问题研究

长期来,知识产权的地域性理论,成为禁止平行进口的依据。但目前由于对权利用尽原则的认同和运用,普遍认为,知识产权所有人在首次售出产品并获利润后,没有理由再阻止产品的进一步流通;同时,随着自由贸易和世界经济一体化的发展进程,消除利用知识产权等设置的贸易壁垒已成为各国的一致呼声,因此,平行进口须获得应有的法律地位。我国的进出口贸易中也将越来越频繁地出现平行进口问题,由此而来的法律争议也将增多,立法和司法部门必须及早准备相应的解决办法。