判决书为何屡遭拍卖

判决书是商品吗?不是。判决书不是商品,为何屡遭拍卖?!陕西省凤翔县的一名男子,因一份民事判决迟迟未能执行而在大街上五折拍卖判决书(《法制日报》2003.11.28);湖南省岳阳市的一位民营企业采购员,以10万元的价格拍卖胜诉了10年未执行的判决书(《北京青年报》2003.12.30);广州市天河区的一位退休工人,为讨要判决书上的5万多元欠薪(愿拿出其中的2万元酬谢)而当街拍卖判决书(《北京青年报》)2004.1.4)。判决书屡遭拍卖,简直令人难以置信。在依法治国的年代,判决书怎么会有如此尴尬的境遇?国家法律的尊严何在?拍卖判决书的行为自然要受到社会     

“诗意判决书”让情与理兼得

“众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在灯火阑珊处”.前段时间,江苏省泰兴市人民法院的一份民事判决书,在网络上引发关注. 与通常印象中严肃、刻板的司法文书迥异,这份判决书,使用了大量个性化语言,并夹杂有诗句,因此被称为“诗意判决书”. 引发关注的同时,也带来了争议.许多支持者认为,这样的判决书,融入了法治的温度,体现了法律的人性化.     

学生官欲膨胀让谁尴尬

报载,福建三明市永安三中初一某班共有52名学生,班干部竟然多达22名。学生到社会当官,不足为怪,需要一个从学校步入社会的锻炼成长过程。媒体披露的现象,怪就怪在一个初中班设置那么多班干部,究竟为了啥?相关报道披露,一些地方中小学班主任大有苦衷,迫于关系压力,只好给有背景的学生安插各种班干部头衔,才导致班干部严重“超编”。很明显,此举受到的是人情困扰。人们总是喜欢把学校称做净土,今天在校生对当官为官的认识,已经走上了歧路,如果任其发展,对他们的健康成长有百害而无一益,这些中国未来事业接班人的整体素质,不能不令人担忧。这样…     

“黑车”也收燃油费尴尬了谁

一些黑车居然也跟着涨价，而且比“正规军”涨得还多，真是令人匪夷所思。     

“民工荒”让谁“慌”

春节刚过,“民工荒”再次成为社会热议的话题。虽然“民工荒”年年令人纠结,但今年不比往年,无论是波及范围,还是表现形态,都前所未有。不仅吸纳农民工最多的东部沿海省份大批企业招不够工人,连输出农民工的中西部省份也出现了农民工大量短缺的现象。工厂加薪吸引民工,老板开豪车招工,地方政府忙着拦截农民工外出,一时间,“民工荒”风生水起。     

政协委员“网络喊冤”是谁的尴尬？

江苏省常州市政协委员蔡爱东,为了救身陷狱中的弟弟,在网上亮明政协委员的身份,请求网友转发声援,有网友质疑此举有“公权私用”之嫌。对此蔡爱东称,“政协委员评价体系是参政议政能力,而我进行维权和参政议政不矛盾。看起来是我弟弟一个人遇到司法不公,实际上是关系到很多人的。”（10月24日《济南时报》）     

“民告官”难胜诉是谁的尴尬？

11月1日,被称为“民告官”法的《行政诉讼法》在立案、判决等方面做出新规,禁止行政机关及其工作人员干预、阻碍法院受理行政案件,旨在消除民告官的“难”。据悉,中国“民告官”案原告胜诉率从10年前的30％降至近年的10％。     

别再出现判决书被拍卖的现象

2005年lor9lO日，辽宁省沈阳市和平区中华路上的白领大厦门前，一位民工举着块牌子，上面一行大字：“急卖判决书。”下面一行稍小的字：“653万元急卖550万元。”据媒体报道，这笔款子是开发商拖欠承建公司的工程款，法院判决后一直未能得到执行，承建公司因此无法向建筑民工们兑现工资。无奈之下民工们打算自己亏出一百万元换个现金救急。其实，公开叫卖（贱卖）判决书已经不算什么新闻了。近几年来，由于“执行难”的问题没有得到很好的解决，百姓手持生效的法院判决书当街叫卖的现象屡见不鲜。     

决不能让法治陷入“限塑令”式尴尬

截止到今年6月,“限塑令”已经施行十年了.然而,无论是媒体报道还是切身感受,“限塑令”的作用有点“不痛不痒”. 决不能让法治陷入“不痛不痒”的尴尬,从尴尬中吸取教训才是法治的正确之道. “法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰”.环保当然是人民群众所真心拥护的,但具体到“限塑令”为什么就陷入尴尬呢?一项“正确的”法规政策难以得到遵守,要么是限制了大家不愿意放弃的利益,要么老百姓意识普遍还没有达到立法者所期盼的层次.要坚持新法规政策的价值取向,必须通过“谁执法谁普法”加以大力引导,这一关键环节不到位,必然基础不牢.     

让判决书沐浴清澈阳光

法院已经生效的判决书是否应该上网公开？众口一词：应该!是否应该全部上网公开？众说纷纭．争议颇大。     

“北航事件”让谁蒙羞

三名北京航空航天大学的“员工”在广西向考生家长以换取北航录取通知书,否则就将考生退档为由索取巨款的“黑幕”,8月14日经央视《焦点访谈》披露后,引起舆论哗然,其中所暴露出的高校在招生中的种种弊病,发人深省。传承文明、塑造灵魂本是高校职责,身为中科院院士的北航校长李未已经通过媒体公开向社会致歉,尽管李校长称,他希望这次所报道的事件是一个孤例,但令人遗憾的是,有多少人会简单地认为这是一个孤例呢?在中国,老鼠拖木锨,大头在后头,许多事件的披露都意味着还有众多类似的事件未被发现。很显然,庞宏冰等人的所谓“个人行为”后面隐…     

谁让谣言“转正”？

如同现实社会里的人不可能是清一色的好人一样,互联网上传播的信息也不会统统是真实的。泥沙俱下,鱼龙混杂,网络世界出现捏造的、杜撰的虚假信息,甚至彻头彻尾的谣言,没必要大惊小怪。关键的问题是,这些犹如在莽莽沙漠中几粒沙子的虚假信息,怎么会不胫而走,扩散开来,被受众所知晓,从而误导人们呢？谁在“为虎作伥”、“助纣为虐”？     

“安乐死”能让谁安乐

“为了儿子不受罪,我甘愿服刑!”庭审中,身为14岁少年母亲的何士俊双手捂脸,泪如雨下。2005年7月,这起备受世人关注的杀子案作出一审判决这位母亲被判处有期徒刑四年。是什么原因让她狠心结束儿子的生命呢?又是什么原因让300多名同村村民坚持不懈为这位母亲联名求情?病儿“安乐死”后,她能“安乐”吗?为儿治病,她苦不堪言何士俊住河南省固始县分水乡农村,家境贫寒。22岁时嫁给了本村的青年教师孙某。婚后丈夫教书育人,她操持家务,夫妻恩爱有加。1990年8月16日,何士俊的儿子晨晨出生。儿子的降生给这个一贫如洗的家带来了欢笑,也带来了希望。…     

“舆论监督”让谁监督?

据报道:南京市近日下发的《新闻单位舆论监督稿件审核办法(试行)》规定,舆论监督稿件必须与被监督方当事人见面,没有被监督方签字的阅稿单,稿件不能见报。擅自签发,一律作为重大差错处理,扣罚当事记者、编辑、主任的当月奖金……"这个《办法》出台之后,在社会上引起强烈反响。为此,许多网友用这样的比拟表达了自己的看法:“不经作案人同意,不得侦察、起诉”,“小偷不许可,不得制止行窃”。这种言辞虽有偏激偏颇之处,但这种类比、引申与上述所谓“批评稿未经被批评者签字,不得见报”规定,在逻辑思维上又是相通的。"真实是新闻的生命。维护新…     

别让“精神病强制医疗程序”遭遇尴尬

朝阳法院受理两起精神病强制医疗申请 2012年夏天,24岁的方某在北京市城外诚家具城公司宿舍内,持刀将22岁的鱼某扎伤,致其右眼无光感,B超显示右眼结构不清。肢体及躯体斑痕累计达4．4cm。经刑事科学技术鉴定。其损伤程度构成重伤。方某被当场抓获。因涉嫌故意伤害罪,方某于事发当日被刑事拘留。     

举着“谦让牌”过马路 谁的尴尬？

行人过马路时．手中举着一个牌子．以提醒车主避让。这是杭州市拱墅交警大队三中队为方便行人安全过马路，刚刚推出的新举措。     

让尴尬的“矛盾”演绎为精彩的生成

在我们每个教师的教学生涯中,总会有一些精彩的教学片段让我们难忘,而这些精彩的教学片段根植于教学实践,萌芽于教师的教学智慧,生成于瞬息万变的生态课堂,在师生心灵间产生强烈的碰撞,赋予教学活动以灵动的生命和澎湃的激情。这种课来自于瞬间即逝的突发事件,来自于教师广博的知识积累,来自于教师多年的教学智慧,来自于教师心灵深处对学生的挚爱,它会深深地触动每一个学生的灵魂,镌刻在学生的记忆中,在无痕的教学过程中实现知识与能力、过程与方法、情感态度与价值     

“警察被歹徒追着跑”是谁的尴尬?

9月14日中午,河北省河间市公安局留古寺镇派出所在追捕嫌疑车辆时,犯罪嫌疑人竟手持片刀棍棒扑向警车。警车车身多处被砸。随后,嫌疑车辆反过来把警车追出很远,直至警车“逃”进一村庄,嫌疑车辆才停止追赶。"人民警察竟然被歹徒追着跑,这恐怕可以称作警界奇闻了,真让咱老百姓倍感汗颜!警察这么一跑,跑丢了自身形象,跑凉了群众的心。难怪围观群众发出这样的感慨:“警察都被歹徒追得到处跑,还怎么保护群众呀!”"面对猖狂至极的歹徒,警察采取紧急避险措施也在情理之中,相信不会有人去强迫警察用自己的血肉之躯去硬顶歹徒的尖刀棍棒,付出不必要…     

袁隆平的“价值观”让谁脸红？

无数的年轻人、相对于袁隆平老人年龄的“年轻人”，是否该以袁隆平老人为榜样，为着更有意义的人生而不是只考虑更“赚钱”的人生而努力向上、奋斗不息呢？     

谁让胡小燕陷入“救世主”窘境?

首先,反映了政府一些职能部门的失职和不作为。胡小燕每天接到的大量电话和短信,集中表现为欠薪问题,约占了30%;其次是工厂不签劳动合同,也占了相当大的比例;此外就是刚到广东的农民工,托她找工作。显然这