消除分配不公实现真正的中国经济奇迹

中国经济持续高速增长,一直被世界称之为增长的速度奇迹.但是只有速度的增长奇迹,并不等于公平型共享型的增长.处在转型时期的中国收入分配问题具有相当的复杂性和特殊性,实质上是中国经济长期发展不平衡的缩影.当前的收入差距不仅影响了经济增长,制约了经济发展方式转型,也威胁到了社会稳定.因此必须通过加快制度创新,消除分配不公,改善分配关系,推动更广泛意义上的公平公正,实现真正的中国经济奇迹.     

“中国奇迹”的未来走向

在未来二三十年时间里,中国的经济依然会持续平稳发展。在未来,全球化条件下的和平与发展,也是国际社会的主旋律中国奇迹之所以是奇迹,是因为很多人都没有预料到,或者没有找到任何理论,可以完美地解释其原因。中国奇迹发生后,很多人来探索其发生的原因。在这些学者看来,中国进行改革开放,建设市场经济,就会实现快速经济增长。就像香     

“二次分配”求解社会公平

“分配不公，贫富差距过大”是当前百姓关注的热点之一。据调查，2004年全国最富有的10%的家庭与最贫穷的10%的家庭，人均可支配收入差距超过8倍。社会财富日益集中到少数特定收入群体手中。与中低收入者形成巨大的“分配落差”。这种收入分配结构的深刻变化值得高度重视。     

如何对灰色收入说“不”

包括灰色收入在内的收入分配不公,已成为影响中国经济可持续发展和社会长治久安的关键因素。不仅如此。灰色收入作为扩大收入分配差距诸多因素的综合反映,与公平公正的社会价值观格格不入,理应受到严格制约。     

“中国奇迹”：市场奇迹而非政府奇迹

中国人均GDP已达4000美元左右,正式进入了中等收入国家行列。过去30多年,中国走了一条极具自身特色的发展道路,而这种以“摸着石头过河”著称的改革形式,近年来又被冠之以“中国模式”,并被广泛讨论。作为一种与“华盛顿共识”相提并论的模式,尽管“中国模式”一直没有很明确的内涵和外延,但这并不妨碍各界对它的赞扬或批评。特别在今天,当中国的改革再次站在十字路口面临方向性选择时,对中国改革开放33年的历史进行回顾和总结,寻找改革新的共识和突破口,无疑具有重要的价值和意义。     

从增长与分配的互动关系看我国当前的收入分配差距

~~从增长与分配的互动关系看我国当前的收入分配差距@李旭辉$华南理工大学政治与公共管理学院!广东广州510640~~~~[1]马克思,恩格斯．马克思恩格斯选集：第2卷[M]．北京：人民出版社．1995． [2]库兹涅茨．经济增长与收入不均等[J]．美国经济评论,1955,(3)．     

中国奇迹的成因与展望

“中国奇迹” 对于“东亚奇迹”和“中国奇迹”,赞赏者有之,诟病者也有之。纵观历史上各种经济“奇迹”观,衡量一个经济体实现了“奇迹”的最基本指标不外乎以下几条：一是应实现了较高的经济增长;二是较高经济增长应持续了较长时段;三是较高经济增长应较为稳定;四是经济增长中应存在技术进步（包括技术效率的改进）的一定甚至较大贡献。     

经济增长中的社会公平问题——基于农村人力资本积累的视角

近年来,在我国经济持续增长的同时,城乡收入差距不断拉大,学界开始反思效率与公平的关系问题。就农村人力资本积累的研究而言,总是与经济增长和收入差距的研究相关联,而直接研究农村人力资本积累与社会公平关系的文献并不多见。事实上,农村人力资本积累、城乡收入差距扩大、社会公平三者之间是一个关联整体,农村人力资本积累对社会公平产生的影响和冲击,正是通过城乡收入差距扩大这一机制来实现的。基于这一思路,本文提出了农村人力资本积累是造成收入差距不断扩大等一系列社会经济问题的根源等观点及解决问题的政策含义。     

我国收入分配状况及其对经济增长的影响

我国的收入分配已处于严重不公平的状态,只有通过一些改善收入分配状况的政策措施,缩小居民收入差距,促进居民的消费需求与投资需求,才能有效解决我国劳动和资本双重过剩下的经济增长问题。     

中国改革到了新的重要关头

对于中国的改革,应从两个方面来看：一个方面来看,历经30多年的改革,中国经济持续高速增长,实现了经济发展的三级跳,即从一个典型的低收入国家成长为低中等收入国家,再进一步进入高中等收入国家的行列。由于人口众多,体量巨大,中国在全球事务中的分量也变得举足轻重,成为一颗冉冉上升的国际新星。从另一方面来看,中国改革的图景却远不是那样美妙亮丽。实际上,中国的改革还只是走在半途中,距离实现改革目标还有很长的路要走。不仅如此,当前,中国改革面临着重重阻力尤其是来自既得利益集团的阻力,阻碍和困扰着改革进程的推进。     

中国经济奇迹的密码在政治领域

现在大家都在谈论中国模式问题,我认为揭示中国发展奇迹的密码不在经济领域。有人说正因为中国搞了市场经济和经济领域的改革开放,才会有今天这样的成就。这样看问题只是看到了中国奇迹的表象和起因,没有深入到中国奇迹的内在逻辑。从比较的视野。许多发展中国家也搞了市场和开放型经济,为什么没有取得中国这样的奇迹？所以,     

避免“低质民主陷阱”

如果民主建设违背了自己的基本国情和经济社会发展客观规律,反会落入经济停滞、社会动乱的低质民主陷阱。对发展中国家来说,不但要避免中等收入陷阱,更要注意经济发展到一定阶段,无论是发展中国家的内部要求,还是发达国家的外部示范,民主的呼声都会日趋强烈。这本无可非议。但如果民主建设违背了自己的基本国情和经济社会发展客观规律,就可能落入经济停滞、社会动乱的低质民主陷阱。发展中国家不但要避免中等收入陷阱,更要注意避免低质民主陷阱。西方的民主道路经历了漫长过程,其社会建设大体先于民主进程,其民主进程又继续推进社会建设。西方第一波民主化是资产阶级的民主化,资产阶级是第一个有能力和君主贵族分享权力的社会群体。第     

收入分配与“中等收入陷阱”辨析

从世界各国经济发展的实践也可证实,大量的储蓄和资本积累是一个国家实现经济提升的重要因素。因此,只要存在收入分配不公,就一定会进入中等收入陷阱的推论并不可取。当然,我们并不是鼓励收入分配差距的扩大。在经济发展过程中,我们应该实现收入分配和经济增长二者之间的动态平衡,恰当地找好二者的结合点。     

“中国奇迹”背后的“中国智慧”

党的十六大到十八大这十年,是改革开放以来我国经济社会又一个快速发展的十年。十年间,我国经济总量以年均10．7％的速度递增,从全世界第6位上升到第2位,人民生活持续改善,社会事业全面进步,在国际上的影响力也愈益增强。在中国大地上发生的这些历史性深刻变化,已经被全世界公认为是“中国奇迹”。许多人都在深入探究,产生“中国奇迹...     

当前我国收入分配中的突出问题与对策分析

当前我国收入分配存在的突出问题主要表现为两方面:收入差距偏大和普通劳动者收入权益相对缺失。这种分配现状的形成有深刻的根源,并已经引发出较为复杂的社会矛盾。应该在收入分配上采取"适度差距"原则,维护普通劳动者的合法收入权益,在促进经济效率的基础上努力实现社会公平。     

转型期我国收入分配不公对经济增长影响研究

受库兹涅茨“倒U”假说的影响,不少人认为收入差距的扩大是经济发展早期阶段的必然现象,是经济增长所要付出的必然代价,并最终会随着经济增长水平的不断提高而逐步缩小。本文认为,收入分配状况决不仅仅是对经济增长结果的反映,更是影响经济进一步增长的重要因素。分配不公不仅对社会稳定构成潜在威胁,更不利于实现经济的长期稳定增长。我国目前收入分配的主要矛盾在于不合理的政策与权力对分配规则的破坏,引起收入差距的迅速扩大,而这一结果又未能通过收入再分配体系得到有效调节。这样一种分配状况严重制约了我国经济的健康发展,如果对这一问题不能及时有效加以治理,社会很有可能滑入分配不公与经济停滞相互强化的陷阱。     

调节收入差距 促进社会公平

建设和谐社会,首先要着眼于构建和谐的社会经济关系。社会经济关系的和谐是整个社会和谐的基础,而经济利益在社会成员之间的公平分配则是社会经济关系和谐的核心。经济增长、收入增长与收入分配并不完全能够走向一致和协调,现在仅仅关心经济增长和收入增长远远不够,必须采取积极措施调节收入差距,促进社会公平。     

中国不平等的消解有赖于共享式增长

当前，中国存在收入不平等、教育不平等、医疗卫生不平等以及社会保障领域的不平等等多维的不平等现象。亚洲开发银行总结发展中国家经济增长经验教训基础上提出的共享式增长强调了经济增长、公平、平等、分享等。坚持“共同发展、按照这一新的增长理念，中国不平等的消解需要立足于“共同发展、共同分享、共同富裕”、坚持经济民主和政治民主、把握好机会平等和社会救助原则。     

“中国模式”还能支撑“奇迹”吗

在面对中国何时超越美国这个话题时,恰当的态度就应当是:少谈赶超,多谈问题,少一点骄傲自满,多一点忧患意识,少一点畏葸不前固步自封,多一点锐意进取改革创新     

以公平税负促进公平分配

税收是政府宏观调控的重要工具,也是再分配的重要手段。当前我同收入分配差距有不断扩大的趋势,严重影响经济发展和社会稳定,如何缩小贫富差距,通过税收政策的调整促进形成公平、合理、有序的收入分配格局,是面临的重大课题。