“保护的责任”的发展历程与中国的立场

保护的责任是国际社会处理人权与主权关系的最新进展,是保护人权与全球治理的重要探索。这一概念的发展历程大致可分为四个阶段:萌芽和酝酿时期、逐步进入政治议程并被确认的阶段、就如何实施进行大辩论的时期和进行实施并产生重大分歧阶段。保护的责任在实施中面临很多问题,主要包括:日趋缩小并被严格限定的适用范围,关于如何行动的不同提法,国际社会的不同立场,以及如何处理利比亚军事行动中暴露出来的问题等。中国作为联合国安理会常任理事国和影响力迅速上升的大国,对保护的责任所持的立场在国际社会备受瞩目。在保护的责任的酝酿阶段,中国就参与了对这一新概念的讨论。在此后的不同阶段,中国都基于自己的外交理念明确表明了自己的立场。     

诠释与落实“保护的责任”:通往共同点的途径

保护的责任是在一系列的人道主义干涉引起多种争议下提出的,其中的一些条款被成功实施,但在肯尼亚、达尔富尔和苏丹等有关问题上,却引起了明显分歧,特别是在利比亚和叙利亚出现危机后,大国之间的僵持引发了关于对保护的责任的不同理解。对于保护的责任,中国的立场是既不全盘接受也不一概否定;而美国尽管支持保护的责任,但却继续持有自己的立场。如果保护的责任要成为一种行之有效的全球概念、规范或原则,就需要对其合法性、范畴、含义展开深入探讨,探索如何达成共识。     

浅析人权保护基本问题

人权是一个既重要又复杂的问题,在人权的研究及研究结论中均存在诸多争议。首先体现在人权的定义方面。其次,在于人权与主权的关系方面也出现争锋相对的局面。而随着国际社会社会的发展,人权保护的国际性要求也就日渐凸显。     

“保护的责任”:法治良心与严峻现实——以利比亚冲突为案例

在利比亚冲突中,以法国、美国为首的西方国家以行使保护的责任的名义,进行所谓人道主义干涉,对利比亚实施军事打击和政权更迭,实则制造了更大的人道主义灾难。利比亚冲突的案例表明,保护的责任从理念走向现实特别是其实际执行的道路并不平坦。作为国际社会的法治良心的重要体现,保护的责任理念与严峻现实之间的巨大差距,引发了专家学者对如何实施保护的责任的反思,并提出了相应的意见和建议,以促进保护的责任在理论与现实的碰撞中不断发展和完善。     

“保护的责任”：国际关系新规范？

自2010年西亚北非局势动荡以来,“保护的责任”再次成为国际社会讨论的焦点,一些西方国家藉此倡导进行人道主义干涉。何谓“保护的责任”？它是否会成为国际关系的新规范？本文对此作一粗浅探讨。     

冷战后俄罗斯的地缘政治思想

冷战结束后,俄罗斯部分学者围绕"欧亚主义"与经典地缘政治理论,分析这两大思想传统的现实价值及其启示,力图藉此理解当代俄罗斯的政治身份、国家地位与未来命运。冷战后俄罗斯地缘政治思想的兴起,反映出20世纪90年代以来俄罗斯国内外形势的巨大变化,对俄罗斯对外政策实践进程产生了重要影响。总体看来,冷战后俄罗斯地缘政治思想依然是传统地缘政治理论的延续,基本没有克服传统地缘政治思想存在的诸多缺陷。个别激进的地缘政治观点与沙文主义与极端民族主义联系较为紧密。     

亚洲区域性人权保护机制构建探究

目前,亚洲地区尚无符合其实际发展的人权保护机制,而近几年亚洲经济取得了快速的发展,这就使得其人权保护的发展与其经济发展严重不协调。可以说,在当今亚洲有很多人权问题需要处理和解决,而亚洲却仍未建立一个区域性的人权保护机制。在这样的背景下,对亚洲人权保护机制的构建展开初步的研究和探讨,能够为亚洲人权保护机制的构建提供理论上的探索和实践上的建议。亚洲现有人权机制具有很大的局限性,应在亚洲未来人权机制建设模式选择的基础上,结合欧洲、非洲和美洲区域人权机制的经验和缺陷,创建和完善亚洲区域人权机制的路径和方法。     

关于人权的思考

人权的国际保护和国内保护的辩证关系,说明人权与主权关系问题凸现的理论根源在于国际关系理想主义与现实主义的内在矛盾,问题的解决须找到两者间的一个平衡点.发展中国家与西方在人权观念和实践上的差异有深刻原因,西方"人权高于主权"的实质是强权政治.掌握和应用马克思主义经典作家的人权理论对于我们今天澄清一些认识上的迷误、在人权对话或斗争中争取主动具有重要的意义.     

人权国际保护机制的运作前提

人权国际保护机制的建立直接关系着国际关系的未来走向.如何解决矛盾,避免当前人权国际保护对由主权国家构成的国际社会现实框架产生冲击,对人权国际保护机制运行的适用范围和前提条件进行界定与规范显得十分重要.     

保护未成年人：关爱与责任——“为了明天——未成年人司法保护和社会保护研讨班”在渝召开

2008年1月14日至16日，中国青少年犯罪研究会与国际司法桥梁（IBJ）在重庆共同召开了“为了明天——未成年人司法保护与社会保护研讨班”。     

保护未成年人：关爱与责任：“为了明天——未成年人司法保护和社会保护研讨”之收获与思考

2008年1月14日至16日，在美丽的山城重庆，中国青少年犯罪研究会与国际司法桥梁（IBJ）共同召开了“为了明天——未成年人司法保护与社会保护研讨班”。     

论俄罗斯刑事诉讼参加人的国家保护

俄罗斯对于证人、被害人等刑事诉讼参加人的保护较为完善,分别从保护主体、保护对象、保护措施、保护根据、财务保障等方面确立了国家保护制度,这对于我国刑事诉讼参加人保护制度的建构具有重要借鉴意义。     

道德的迷思与人道主义干预的异化

冷战结束后,一些国家多次以人道主义名义对他国国内局势进行干预。但是这些所谓的人道主义干预,在实践中往往存在着目标设定与结果效用背离的异化现象。造成这一现象的根本原因在于,人道主义干预的理念与现有世界秩序本质上并不兼容,这表现在实践和理念本身的困境。国际社会却对这一理念抱有一种持久的不切实际的道德迷思,认为它既是可欲的,又是可行的,但没有看到,在民族国家体系下,它并不具有现实可行性。在现有世界秩序未发生重大改变的情况下,国际社会无法彻底消除这种异化,只能将这一理念规范化、制度化和法制化,以减少异化。     

俄罗斯与北约：再度握手背后的较量

如果给当今大国关系的热点排一个序列，恐怕没有比俄罗斯与美国为首的北约之间的“恩怨”更能吸引人们的目光。最近，这对爱恨纠结了半个多世纪的老对手又有了新的举措，并瞬间成了国际政治观察家们津津乐道的话题。     

俄罗斯对叙立场变了吗?

俄反对外国干预、尤其武装干预的基本立场始终未曾改变。所谓巴沙尔可以下台的前提是叙利亚人民共识,而这个共识须建立在和平协商基础上。国际社会对俄罗斯的叙利亚立场向来很关切、很敏感,且似乎略有些敏感过头,比如近一段时间,莫斯科抛弃大马士革和莫斯科力挺大马士革这两种针锋相对的说法都甚嚣尘上,煞是热闹。     

“数字弱势群体”权利保护的基础分析

数字化发展越来越快,“数字鸿沟”也越来越宽,搭上时代列车抓住时代机遇的人越来越多,而有些人却被时代丢下越走越远。对于这些被时代丢下的“数字弱势群体”施以特殊的权利保护是数字化社会进程中不可回避的问题。“数字弱势群体”是一种特殊的“弱势群体”,二者存在重合和转化的关系。“数字弱势群体”具备新兴权利生成的理论基础。本文通过对其伦理基础,人权基础与价值基础等理论基础对权利保护的正当性进行论证,促进社会管理与权利保障。     

论气候难民的国际法保护

气候难民是指一些地区因气候加速变暖,干旱、洪涝越发常见,导致稻物歉收,森林火灾频发,海平面上升而不得已跨国界迁徒的新型临时或永久居住的人。它是国际气候大会上无法绕开的话题,联合国在1951年已通过了一项难民公约,但貌似在现实中太不适用,其地位仍难以得到保障。在经历过让·查尔斯岛、图瓦卢、格陵兰岛、加利福尼亚以及南北极等地区因遭受气候灾害而产生大量的难民,此问题步入争论巅峰,各国依次颁布相关的帮助难民的政策以及制定国际人权保护的法律法规,以此达到预防补救和减少此现象的效果。     

“俄罗斯社会主义”的困惑与启示

俄罗斯共产党成立于1990年6月，是苏联解体后在苏联共产党基础上重建的众多党派中力量最大、人数最多、群众动员能力最强的马克思主义政党，其发展历程几乎贯穿了俄罗斯社会十几年巨变的整个时期，在国家政治生活中扮演着重要角色，对俄罗斯政治社会发展产生了重大影响。近20年来，俄罗斯共产党虽历经挫折，饱受磨难，但它却始终以复兴社会主义为其目标和方向，     

“去霸权时代”的中国责任

从大国关系的角度说,中国将在世界事务中发挥更加突出的作用,这不是中国愿意不愿意的问题,而是世界历史在当下时刻的一种必然。中国必须适应这种新的国际现实,调整国际战略思维,更多扮演起全球性国家角色,以防止霸权的衰落对世界政治造成的非良性冲击。