突发事件中的政府责任分析

如何界定突发事件中的政府责任，是一个有争议的问题，也是公共危机管理中必须解决的重要问题。本文认为在对突发事件的应急管理中，政府只有担负起信息公开、维护社会稳定、降低社会危害、开展危机教育等一系列重要的社会责任，并应有相应的突发事件危机管理应对机制，才能更好地提升政府合法性。     

重大突发公共卫生事件中政府应急管理能力要素分析

近年来,传染性非典型肺炎、甲型H1N1流感（以下简称‘H1N1”）以及人感染H7N9禽流感（以下简称“H7N9”）等重大突发公共卫生事件引起了国内外社会各界的广泛关注。政府作为应对突发公共卫生事件的重要主体,其应急管理能力的强弱直接关系到是否能有效控制、减轻和消除突发公共卫生事件引起的严重社会危害,从而有力地保障公众身心健康与生命安全。     

重大突发公共卫生事件中政府信息公开的优化探寻

政府敢于公开危机信息,主动借助媒体,及时、真实地公开事实,让媒体在传播事实的基础上进行正确的舆论引导,不仅有利于危机事件的解决,而且有利于维护政府形象,提升政府的公信力。当前,我国重大突发公共卫生事件中政府信息公开有着明确的法律条文与依据,其有助于我国政府机关在疫情面前各司其职、有效应对。政府在实施信息公开的过程中应该遵循以下三项原则,即及时性、准确性、合法性。目前,政府信息公开存在信息公开机制不完备、公开披露不及时、政府对谣言流言处置不当等问题。为了更好地发挥政府信息公开在疫情防治过程中的作用,在重大突发公共卫生事件中,政府信息公开可以通过以下措施进行优化:依据法律规定依法公开、增强民众所需主动公开、服务社会稳定及时公开、考虑国家发展按需公开。唯有如此,可以更好地应对重大突发公共卫生事件,从而促进国家治理体系体系和治理能力现代化。     

突发公共卫生事件管理的政策保障——基于公共政策制定层面的分析

我国应对突发公共卫生事件的公共政策还不够完善,以致应对突发公共卫生事件时候显得被动。总是在问题发生以后,才开始采取行动,有“重治疗而轻预防”的倾向。政府应该在应对突发公共卫生事件中,不断提升处理能力,完善相关公共政策的保障,使得让突发公共卫生事件走向常态管理。     

突发危机事件中的政府传播策略

20世纪90年代,我国进入了突发危机事件的频发期。在新时代社会多元、意识多元和信息多元的背景下,政府对危机事件事前、事中、事后的传播效能和成功程度,都会招致公众的审视,影响政府的威信和在公众中的形象。那么,怎样在危机管理中有效进行危机信息的传播,及时控制社会因危机而产生的恐慌动荡情绪,做好与民众的沟通,维护国家长远利益和政府公信力,成为政府应对突发事件进行危机管理的新课题。     

突发公共事件中的政府公信力建设

近年来我国已进入突发公共事件的频发期,突发公共事件给人们的生活、生产以及财产带来巨大危害,造成的社会危害不断加大,政府在第一时间对突发公共事件的应对态度、采取的应对措施使政府公信力面临着严峻的考验,使执政的合法性面临着严峻的挑战,因此进一步研究在突发公共事件的     

政府规制与个人责任的治理竞合问题研究

频发的食品药品事件、工作场所安全事故和环境污染问题表明,整个社会过度依赖政府规制,忽视甚至压抑个体责任的功能,很难达到抑制风险的目标。个体责任不仅能够弥补规制供给缺口、堵塞规制漏洞、减少政府审批内生的偏差、降低规制的市场负效应,而且有助于遏制规制"竞次"、俘获和腐败。目前亟需界定政府规制与个体责任的有效治理边界,控制二者间的潜在冲突,发挥二者的协同治理效应。     

重大突发事件新闻报道中的社会责任与人文精神

当前,我国正处在改革发展的关键时期,这个时期既是发展的战略机遇期,又是矛盾凸现期。面对各种矛盾的显现和重大突发事件的发生,新闻媒体必须体现社会责任和人文关怀,切实把握好正确的舆论导向,缓解、疏导各方矛盾,降低社会恐慌以及减少不良效应的扩展与传播。     

企业社会责任：政府作用、企业动力与社会意义

明确政府应当发挥的作用,分析企业动力所在,认清强化企业社会责任的社会意义,对于推动企业社会责任活动在我国的广泛开展,建设和谐社会具有极为重要的现实意义。政府在强化企业社会责任意识方面的作用和措施主要表现在创造良好的法制环境和社会环境;成立相关专业机构;引导企业树立新的经营理念等方面。企业动力来自于履行社会责任有利于企业发展提高企业声誉;和谐劳动关系;创造良好的发展环境;掌握先进的管理理念。落实企业社会责任的社会意义在于和谐社会的建设完善国民经济发展和市场体制;完善上层建筑,和谐社会关系;和谐人与自然的关系。     

责任政府 应急管理更从容

核心阅读 突发事件应急管理，考验着政府的行政能力。透明、高效、协同，各地政府在实践中走向成熟。十届全国人大常委会第二十九次会议通过了突发事件应对法，处置突发事件有了法律准绳。     

企业社会责任模型的发展、演化和创新研究

中国企业履行社会责任的情况不容乐观,相对于发达国家,中国企业履行社会责任的发展进程相对滞后,究其主要原因,不外乎企业社会责任的实践缺乏理论上的指导,为了能够更加有效地促进企业履行社会责任,笔者通过对以往CSR模型的对比分析,提出创新型的CSR模型。     

公民社会构建与政府责任

公民社会是非政治性的、不受国家任意干预的民间团体或社会公共生活领域。在公民社会中，公民的主体性地位得到社会与国家的确认与尊重。构建公民社会应考虑人本和物本、民本和官本以及公权和私权等焦点性问题。政府应本着以人为本、科学发展、民主法治的原则，承担起推动经济社会健康发展的责任，承担起保护公民各项合法权利的责任。     

政府环境责任形式研究

环境问题直观感觉源于破坏环境的企业和个人,实际上政府在环保方面决策失误、不作为及干预执法是造成环境顽疾久治不愈的更为重要的根源。唯有强化政府环境责任、健全政府环境责任形式,才能解决环境问题。现代责任理论强调积极性的行为指导的前瞻性、预防性责任。以此为指导,我国政府环境责任形式应当多样化、体系化。     

简论企业财务主管的企业责任和社会责任

在我国企业中存在许多财务假帐问题,它对企业和社会发展造成了双重危害,对企业财务主管的责任提出了双重要求,因此必须采取有效措施将企业和社会双重责任落实到财务管理中。     

浅析中国公民社会培育与政府责任

我国公民社会的发展尚处于初级阶段，中国的具体国情和社会现实决定了培育公民社会的力量主要来自政府，政府在公民社会培育中有着不可替代的作用。探索公民社会的培育过程，事实上也是探讨政府在新的历史时期所应具备和实现的各项职能。     

健全突发公共卫生事件应对的法治保障研究

法治是党治国理政的基本方略,能否运用法治思维和法治方式应对和化解风险,是判断国家治理体系和治理能力现代化程度的重要依据。新时期突发公共卫生事件的应对呈现出比以往更加复杂的趋势特点,近期新冠疫情的防控实践,一方面彰显了我国突发重大公共卫生事件中国家治理的强大制度优势,另一方面也凸显了一些治理领域的短板。完善中国特色社会主义法治体系,提高党依法治国依法执政能力,从立法、执法、司法、守法各环节发力,为应对突发重大公共卫生事件提供坚强的法治保障,成为新时期国家治理的重点课题之一。     

责任政府的研究现状与问题

责任政府作为一种理念和制度安排,是近代民主政治的产物.随着我国政府体制改革的深入,责任政府理论逐渐受到许多政治学者和政治家的关注.弄清责任政府的研究状况和问题,有助于推动该问题研究的深入.     

企业社会责任:视角、形式与内涵

对企业社会责任,应该从社会角度而不是从企业角度来认识和看待。从形式上看,企业社会责任有综合责任说和独立责任说之分,综合责任说有助于完整地反映社会的期望,因而优于独立责任说;而从内容上看,两者实际上关注的是同一问题,即除了经济和法律责任外,企业还应该履行什么责任,因而两者没有本质区别。经济和法律以外的责任不是公益责任,而是道德责任,道德责任是理解企业社会责任内涵的关键。     

责任政府的研究现状与问题

责任政府作为一种理念和制度安排,是近代民主政治的产物。随着我国政府体制改革的深入,责任政府理论逐渐受到许多政治学者和政治家的关注。弄清责任政府的研究状况和问题,有助于推动该问题研究的深入。     

和谐社会构建中政府责任维度与责任实现

和谐社会建设对政府责任提出了制度安排以及职能转变的要求.和谐社会构建过程中政府责任的维度主要体现在公平正义、以人为本、宽容合作等方面.这一过程中政府责任的实现要以科学发展观为统领,彰显政府部门的公共精神,提高政府公共服务能力.