医疗纠纷中涉及的法医学鉴定

医疗纠纷的发生有增多趋势,其鉴定也日益成为关注焦点。医疗纠纷的鉴定目前通常有两种形式,即医疗事故技术鉴定和医疗过错司法鉴定。医疗过错司法鉴定也就是法医学鉴定。这两种鉴定的性质、决定权、委托方式、受理权限、主体范围、目的、责任方式不同,鉴定内容、结论的申诉方式以及鉴定依据等方面也存在明显的不同。尤其是两种形式鉴定的概念和性质不同,决定了两种鉴定具有截然不同的适用途径。法医学鉴定更适合医疗纠纷的司法处理,具有可行性,也更具必要性。法医学鉴定中邀请临床医学专家参与鉴定,有助于弥补鉴定人临床医学经验和知识的缺乏,可使鉴定更为科学、准确。     

病历内容失实与法医学鉴定

1案例简介李某,男,32岁,工人,因身体多处刀砍伤被送至医院救治,伤愈出院后经办案单位委托行法医临床学鉴定。审查门诊病历和住院病历见:伤者面部、颈部、右腿多处刀砍伤30分钟被人送至医院。急诊科初诊,发现损伤伤及骨质,30分钟后转骨科就医;骨科在行X线片检查见左腕豆骨开放性骨折,右侧胫骨结节开放性骨折,于30分钟后送手术室行清创缝合及骨折内固定术,手术麻醉单记载血压持续稳定在13/9Kpa,进入手术室20分钟后即行清创缝合和骨折内固定术,手术中输液1000ml、输血600ml。手术后补记的入院记录中记载:伤者入院时神志恍惚,面色苍白,全身出冷…     

医疗纠纷的法医学鉴定

目的研究医疗纠纷法医学鉴定的特点,并讨论医疗纠纷法医学鉴定的重点及难点。方法将医疗缺陷分为责任性缺陷、技术性缺陷、管理性缺陷、学科性缺陷和其他缺陷,对36件案例分别进行分类并进行统计。其中把18例由医疗事故鉴定委员会鉴定的结论与我室的鉴定结果进行比较分析,其他18例另行统计。结果36例案件中存在医疗缺陷的占86.11%,其中技术性缺陷66.67%,责任性缺陷和管理性缺陷均占25%。18例由医疗事故鉴定委员会鉴定的结论与我室的鉴定结果进行比较,医疗缺陷的认定两者有明显差异(P<0.05),对于医疗缺陷已对患者造成不良影响的认定,两者具有显著性差异(P<0.01)。结论法医进行医疗纠纷的鉴定,对医疗纠纷诉讼案件的处理起着积极的作用。目前,医疗纠纷的法医学鉴定仍存在许多问题需要进一步讨论。     

中国法医学司法鉴定体制的问题及改革

法医学是为法律服务的医学科学。随着医学和自然科学的不断发展和提高,法医学的理论得到充实,研究方法日趋精确,检测技术也随之更新,但是法医学鉴定的发展却受到了制度体制等方面的制约。随着我国司法制度改革的不断深入,我国现行的法医学司法鉴定体制已经越来越不适应司法实践的需要,甚至已严重阻碍了司法工作和司法改革,因此,必须对现行体制进行改革,以使之适应当前社会发展的需要。本文拟分析中国法医学司法鉴定体制的弊端,从而提出可行的改革意见。     

女性乳房畸形程度的法医学鉴定

乳房是女性哺乳和第二性征的器官,能体现女性曲线美和性别魅力,长期以来受到女性自身及相关医学专业的密切关注[1].女性乳房损伤的法医学鉴定,应兼顾乳房的哺乳功能和作为女性第二性征的形体美学.乳房形态测量和相关标准的制定直接关系到损伤程度和残疾等级的鉴定,现行各鉴定标准中,均涉及乳房组织缺损或畸形、影响哺乳功能的条款,但各标准并未明确畸形程度的测量和评定方法,容易造成鉴定结论的争议.笔者就乳房畸形的损伤程度及伤残等级鉴定提出意见,供同行参考.     

1例死婴的法医学鉴定

随着我国政府对孕产妇健康的重视和对母婴安全的严格管理,死胎现象明显减少.作者曾对一例死婴进行了法医学鉴定,由于涉及这方面的案例很少,现将鉴定情况作一介绍,以飨读者.     

l例死婴的法医学鉴定

随着我国政府对孕产妇健康的重视和对母婴安全的严格管理,死胎现象明显减少。作者曾对一例死婴进行了法医学鉴定,由于涉及这方面的案例很少,现将鉴定情况作一介绍,以飨读者。1案情简介孕妇温某,24岁,2001年8月20日上午10时左右,与黄某发生口角,争吵中黄某用一小方凳砸伤站立位的温某脐部,伤后三小时,温某出现腹痛,阵发性加剧,21日上午请乡村接生员以新法接生,当日晚上11时,温某娩出一男性死婴。2临床资料温某,孕1产0,预产期2001年8月25日。怀孕期间已做产前检查,未发现异常情况。进入产程后,检查胎儿顺产,头先露。胎心音不能闻及,孕妇产道正…     

外伤性上肢神经损伤的法医学鉴定

<正> 外伤性上肢神经损伤的损伤程度鉴定,一般根据伤者损伤当时的伤情、愈后功能恢复的状况,以及选择合适的鉴定时限。本文作者收集77例外伤性上肢神经损伤的鉴定资料,就其上肢不同神经损伤的临床表现进行分析,旨在探讨外伤性上肢神经损伤法医学鉴定的时间和依据。     

外伤性视神经损伤的法医学鉴定

目的 探讨外伤性视神经损伤的特点及其法医学鉴定的要点。方法 对40例视神经损伤的法医学鉴定案例进行回顾性研究,所有案例均进行眼科常规检查及眼电生理(VEP)检查,视力接近正常或正常者进行视野检查。结果视神经损伤在眼外伤中占13.84％,多并发于颅脑损伤(65％),交通肇事致伤67.50％。伤者多表现为明显的视功能障碍(67.50％)。LED-VEP检查表现为潜伏期延长和/或波幅降低,严重者为切迹波甚至无波;视盘色淡或苍白,90.00％瞳孔对光反射异常。结论 外伤后,LED-VEP异常、眼底视盘改变、瞳孔对光反射,以及视野异常是判定视神经损伤的主要指标。     

试论法医学鉴定缺陷

随着我国社会主义法制的健全与庭审制度的改革,法医学鉴定工作中的错误日渐明显地暴露.为了避免鉴定出现错误,更好地完成鉴定工作,严明鉴定人的责任,为法律提供更有力的证据,建立相应的鉴定质量监督机制已势在必行. 有人提出建立"法医学鉴定错案追究制”,本文认为用"错案”这个名词,将鉴定局限在鉴定结论发生错误,且易与法律上的错误案件发生混淆,故本文将鉴定中存在的错误、差错、失误或不合适宜的地方总称为"鉴定缺陷”.本文就鉴定缺陷的有关问题进行了探讨,以期抛砖引玉. 一、鉴定缺陷的概念及特点     

司法鉴定机构信访投诉实务探究

以司法鉴定机构为视野,分析、研究了司法鉴定信访投诉的主要成因和特点、司法鉴定信访投诉受理和处理的法律依据以及司法鉴定信访投诉接待和处理过程中的基本原则。认真接待、受理和妥善处理好各类司法鉴定信访投诉,既是保障司法公正、解决纠纷、化解矛盾、维护社会稳定的重大任务,也是司法鉴定管理部门、司法鉴定机构及司法鉴定人面临的一个重要课题,它对完善我国司法鉴定制度、维护社会主义法制、构建社会主义和谐社会具有积极意义。     

推进司法鉴定立法 规范司法鉴定活动

我国司法鉴定制度改革正处于一个关键的发展阶段.司法鉴定制度的改革,必须坚持司法鉴定制度与国家司法体制改革目标相适应的原则,实行司法审判权与司法行政事务权的分离;必须加快司法鉴定的法制建设,克服立法滞后、缺乏法律规范,严重影响司法鉴定管理秩序并危及司法公正和法律权威的现象,使司法鉴定纳入法制化发展轨道,在立法中,应当充分肯定司法鉴定专家委员会在解决疑难、复杂案件中的作用,将复核鉴定作为一种鉴定层级制度在法律层面予以肯定,这符合目前我国的鉴定人材、技术资源状态,符合现阶段中国的经济和司法活动的特点必须研究建立和完善司法鉴定行政管理、行业管理和自律管理相结合的机制,达到规范司法鉴定活动和科学、客观、公正、独立鉴定之目的.     

司法鉴定模式的现状与改革

本文从司法鉴定定位的角度,概括了应把握四个层面的改革,即:诉讼层面、证据层面、法律层面和制度层面。又联系当前的司法鉴定现状并对之进行剖析,从而提出了司法鉴定改革这个系统工程目标定位的三点思路:司法公正,科学和效率,体制模式——“一元为主、多元结合、专门辅助”。     

司法鉴定制度改革的价值目标

随着我国庭审方式和诉讼制度的改革,司法鉴定制度已经成为制约司法公正和诉讼效率的主要瓶颈,对司法鉴定制度的改革势在必行,这在理论界和实务界已形成共识,但就如何对我国司法制度进行改革,将建立怎样的司法鉴定制度,在理论界和实务界存在着颇多争议。对此问题,我们必须要弄清对司法鉴定制度改革所要达到的价值目标。正如美国联邦最高法院大法官卡多佐所说:“主要的问题并不是法律的起源,而是法律的目标。如果根本不知道道路会导向何方,我们就不可能智慧地选择路径。”因此,明确我国司法鉴定制度改革的价值目标是成功实现司法鉴定制度改革…     

2003年面向社会服务的司法鉴定工作统计报告

2003年是同务院赋予司法行政机关指导面向社会服务司法鉴定工作的第五年，全国各级司法行政机关在认真履行职责的过程中，继续保持和发扬开拓进取、艰苦奋斗和实事求是的精神，调查研究，协调合作，促使各地司法鉴定工作朝着法制化、规范化的方向循序渐进地健康发展。一、司法鉴定制度建设及总体情况2003年，司法鉴定立法状况仍然保持在原有的黑龙江、重庆、吉林、深圳、河南、湖北、江西、四川、河北、山西等十个省市地方性法规以及两个司法部部颁规章。大多数已将《司法鉴定管理条例》列为近期地方立法项目的省(市、区)，受到《全国代表大…     

浅谈司法鉴定改革三题

司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。2005年2月28日《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》（以下简称《决定》）是我国司法鉴定工作的重大改革。在改革司法鉴定制度时。必须围绕司法公正这一主题．树立现代的司法鉴定理念。     

司法鉴定西南行

本刊应四川省司法厅和重庆市司法局的邀请,特派朱淳良、胡锡庆两位副主编,趁金秋之清风,披着十月的阳光来到了祖国的西南调研采访。深秋的山城,灯火璀璨,错落有致,凸显出雄浑灵秀的魅力,三峡工程的千秋伟业更使她名声远布于世界各地。重庆的司法鉴定工作与山城的景色一样颇具特色。据司法局司法鉴定管理处的领导介绍,重庆市22个区县司法行政机关所属的司法鉴定机构及其人、财、物,通过调整、转轨,或合作、或合并、或共建等形式,均与司法行政机关全面脱钩,实现了“管“”鉴”分离,现有的160多家司法鉴定机构获得了面向社会服务的许可证。如何…     

刑事司法鉴定启动权配置的改革和完善

随着我国司法改革的深化。鉴定制度逐渐显现出滞后的趋势。尤其是鉴定启动权的配置存在很大的问题。受到诸多学者的诟病。本文通过比较研究的方法。深入考察两大法系国家鉴定启动权配置模式的基本原理。解释我国法律实践中刑事鉴定启动权配置中存在的现实问题，在论辩各种改革方案的基础上提出本文的基本观点和程序设想。     

论我国刑事鉴定启动程序的改革与完善

我国应当构建＂司法官模式为基础,当事人模式为辅助＂的刑事鉴定启动程序,使法院成为有权启动刑事鉴定的唯一主体,并建立专家辅助人制度,强化控辩双方对法院的制约。     

从司法鉴定的证据属性看司法鉴定制度改革

作为一种证据,司法鉴定具有双重属性：实体上的科技性和程序上的诉讼性,从不同角度确保司法鉴定结论真实可靠、公正权威。司法鉴定制度必须包含一系列规则和制度,确保司法鉴定及其结论在内容上具有符合科学规律的正确性,在程序上符合程序正义的要求。司法鉴定制度基本可以分为针对鉴定机构和鉴定人的行政管理制度与针对具体鉴定活动以及鉴定结论的审查和采信的诉讼制度。为实现司法鉴定的公正性,应当完善各项司法鉴定的行政管理制度和诉讼程序制度,并使之内在协调、彼此连接,形成协调的制度体系。