从自身做起 拆除篱笆墙

近几年来,经济领域里的地方保护主义已逐渐渗透到审判工作中来,而且日趋严重.本刊1990年第10期曾发表评论员文章,对审判工作中地方保护主义的种种表现和危害作过述评。此后,陆续收到了一些法院和读者的来稿和来信,有的是通过自己在审判工作申的实际感受.揭露审判实践中地方保护主义的种种表现和所造成的不良后果;有的着重总结了自身在审判工作申如何抵制和克服地方保护主义的经验和做法。     

浅论审判工作中地方保护主义

公正与效率，已被定格为人民法院审判工作的主题，但审判工作中的地方保护主义却阻碍着它的实现，严重影响了审判工作的正常运行，使人民法院的公正形象受到严重损害。为了切实纠正审判机关自身存在的问题，并且使各项审判工作纳入法制轨道，本文拟对审判工作中地方保护主义的主要表现、形成原因等作一些浅显的研究分析。     

关于司法裁判中地方保护主义的认识与思考

地方保护主义是长期以来困扰和制约人民法院审判工作发展的突出问题，它严重地损害了国家法律的统一和尊严，直接影响着党和政府特别是人民法院在群众中的威望和声誉。实事求是地分析司法裁判中地方保护主义的现状、原因，寻找出解决问题的办法，是当前完善审判工作机制，保证审判工作健康发展的当务之急。一、对司法裁判中地方保护主义的认识近年来，地方保护主义现象日趋蔓延，特别是在经济执法方面更为严重，许多想通过法律途径解决经济纠纷或请求债务赔偿的当事人，普遍感到立案难、审结难、执行更难，其合法权益不能得到有效地保护，足…     

坚决摒弃地方保护主义 切实维护当事人合法权益

近年来,地方保护主义的影响在一些地方的人民法院也逐步滋长、蔓延起来,这不仅破坏了国家法制的统一,而且也严重损害了法院公正执法的形象,干扰了经济审判工作的正常开展。因此,坚决克服地方保护主义的影响,已成为法院经济审判工作的一项重要任务。最高人民法院任建新院长在第14次、15次全国法院工作会议上对克服地方保护主义的影响,都提出了明确的要求,他强调指出:各地法院要坚决执行在适用法律上一律平等的原则,从全局出发,坚持依法办案,维护     

民事诉讼中几个热点问题之思考

审判方式改革、严肃审判纪律和整顿诉讼秩序及克服地方保护主义的活动,是全国各地法院工作中需要解决的热点和难点.笔者认为;要搞好这些工作,除了提高法院干部的自身素质外,有必要对一些不完善的规定及习惯做法进行变革,本文拟就民事诉讼中经常碰到旦亟待解决的几个问题略抒管见,以求教于同仁.     

把抵制地方保护主义作为经济审判工作中的一条重要原则

由于政治的、经济的,思想的、体制的等多种因素,近几年来地方保护主义已经成为干扰、破坏经济执法活动的大敌。针对这种情况,我们把抵制地方保护主义作为经济审判工作中必须坚持的一条重要原则,并采取了如下措施。     

防止和克服审判和执行中地方保护主义的两点建议

提出用提高当事人异地民事案件管辖法院级别的方式,克服审判上的地方保护主义;用授予权利 人对执行法院选择权的方式,克服执行上的地方保护主义。     

克服司法地方保护主义刍议

近年来,类似流通领域出现的封锁割据的地方保护主义倾向,已经渗透到国家审判机关,而且在蔓延、加剧,成为一种公害。本文试想结合哈尔滨市法院近两年来,在经济审判和执行工作中所遇到的这方面问题,谈一点粗浅的见解。     

经济审判中地方保护主义治理的法律思考

地方保护主义是近几年来经济审判中出现的极为严重的社会问题。一些地方法院以保护所谓“地方经济”为由。置于国家整体利益和社会经济效益于不顾，肆意曲解法律，枉法裁判，偏袒本地当事人，严重干扰了市场经济秩序和司法公正。 一、导致经济审判中地方保护主义的原因探究 首先，立法滞后为经济审判中的地方保护主义留下了可乘之机。市场经济的正常运行需要法律作保障，而我国干预市场经济的民商法、经济法、行政法以及相关的程序法，与市场经济明显不相适应：一是以民商法为核心的市场体系与行为立法尚未体现自由平等和权利本位的原则，如…     

试析经济审判中的地方保护及治理对策

试析经济审判中的地方保护及治理对策李新军近年来，“地方保护主义”之风在我国一些地方愈刮愈烈。地方保护主义干扰秉公执法，损害了国家法制的统一，败坏了执法机关声音，这种在各地出现的经济“怪圈”，与社会主义的法律思想和改革开放的政策，都是格格不入的。这种现...     

地方保护主义的成因和解决之道

地方保护主义本质上是地方政府和执法机关为保护局部利益牺牲法制统一、滥用权力的结果 ;各地方作为独立利益主体受经济利益的不当驱动是其产生根源 ,现行立法、行政执法、行政审判等法律制度的不完善则是重要成因 ;应当从严格行政执法、加强地方行政执法机关的独立性、建立有效的对行政不作为的监督制度和科学的行政违法责任追究制度、完善行政处罚与刑罚的衔接、合理配置行政强制执行权及改革行政审判体制等方面克服和防范地方保护主义。     

经济审判工作中的地方保护主义倾向必须制止

<正> 所谓经济审判工作中的地方保护主义,是指有的经济审判机关在审理经济案件时,以本辖区的经济利益为本位,不以事实为根据,法律为准绳,从而作出有利于本地当事人的裁定和判决的倾向。当前,这种地方保护主义,已成为一个普遍存在,并且有继续蔓延趋势的问题。这个问题不解决,必将影响经济执法活动的改善,成为发展有计划的商品经济的巨大障碍。这种地方保护主义,主要表现在以下几个方面: (一)在案件受理上,具有明显的倾向性。实践中常常表现为三种情况:一是用不受理的办法,拖延纠纷的解决。它主要指本地当事人有明显的过错,法院出于种种考     

人民司法1990年分类目录(摘要)

总类卷首篇寄语九十年代第一春本刊编辑部(1.1)题词(5.2) t论团结奋斗励精图治(l·3)斗争远未结束务必继续努力本刊评论员(l .4)从称定大局粉眼切实解决“执行难”本刊评论员(6 .2)严厉打击严,刑事犯罪活动(7.2)加强基层荃础工作提高法庭执法水平 本刊评论员(8 .2)坚决贯彻执行行政诉讼法 努力开创行政审判工作的新局面(9 .2)一蔺笆墙.A、B、C —审判工作中的地方保护主义述评 本刊评论员(10·2) 体会刑事再审案件开庭审理中的几个问题实行民事案件公开审理的做法和体会 崔正军天津高院(2·6) 她圣庆(2 .8)搞好庭审调解提高办案效率加强对…     

司法改革中一些问题的探讨

在当今中国社会 ,司法改革已成为人们普遍关心的热门话题。而且 ,司法改革的实践也在如火如荼地进行着 ,并取得了很大成绩 ,如人民法院在落实公开审判制度、进行审判方式改革、强化合议庭和独任审判员的职责、规范审判委员会的活动等方面都有了新的进展。然而在司法改革中有许多亟待改革与完善的问题。一、关于司法改革中的不合理问题现在 ,司法效率低、司法不公等问题是人大代表和政协委员关注最多的问题。从司法改革有关建议与实践看 ,地方保护主义是司法不公和司法腐败第一位的原因。由此 ,把防治地方保护主义作为司法改革的出发点和目标…     

要注意审理工作上引起的“执行难”问题

要注意审理工作上引起的“执行难”问题刘玉好（徐汇区人民法院）：＂执行难＂的原因除了被执行人法制意识薄弱和地方保护主义等外部因素外，而且还有最可怕的因人民法院审理工作不当而引起的＂执行难＂问题。一、审理不兼顾执行而造成的执行难。有人认为，审判人员就是把...     

乱争管辖权表现原因及对策

近年来,我国各地区域经济发展的不平衡,狭隘的地方保护主义孳生,反映在审判领域,基于全民族共同利益而制定的统一法律在各地不同程度的被变通、曲解,直接被利用来大搞地方保护。管辖权的激烈争夺,反     

西北政法学院的陈忠槐来稿提出对重大疑难的经济纠纷案件采用联合庭的设想

所谓联合审判庭,是指人民法院在受理重大疑难经济纠纷案件时,可根据双方当事人的事先书面协议或一方当事人的事后申请,由被告和原告所在地的同级人民法院派员联合组成审判庭。共同承担该案件的审判工作。以上关于成立联合审判庭的建议,只适用于重大疑难经济纠纷案件,而不适用于一般经济、民事和行政案件。因重大疑难经济纠纷案件具有标的值高、伸缩性大和影响面广等特点,地方保护主义也往往正是在这一类案件上闹鬼作祟,所以有必要组成联合审判庭,以增加审判的民主性和透明度,杜绝某一当事人所在地的法院单方面利用手中掌握的审判权力,偏袒本地当事人和给对方当事人造成巨大的经济损失。     

适应新形势的需要 加强法院队伍建设

随着社会主义法制建设的不断发展,法院的干警队伍逐步扩大,担负着日益繁重的审判任务,经受着不正之风侵袭、地方保护主义冲击、以权代法干扰等考验,还要靠内部挖潜,自我提高,认真解决法院面临的种种矛盾。因此,下大力气建设好法院干警队伍至关重要。从我省几年来的实践经验来看,建设好法院干警队伍,需要重点抓好两项工作。     

积极探索执行工作新途径 为改革、发展、稳定服务

长期以来,执行难一直是围绕人民法院的一大难题.法院判了,执行不了,判决书成为一纸空文,严重影响了法律的严肃性和法院的权威性.当前,执行工作不仅随着审判工作的全面发展,任务越来越重,而且由于标的大、跨地区、连环债权债务案件多,加之地方保护主义干扰,执行难的问题更加突出.面对这种情况,上海各级法院切实采取有效措施,加强和改进执行工作,努力研究、探索新形势下执行工作的新途径、新方法,加大执行力度,强化执行工作职能,力求取得最佳的社会效果,为改革、发展、稳定提供有效的司法保障.欲知他们的具体做法,请看《积极探索执行工作新途径,为改革、发展、稳定服务》一文.     

司法改革:从权力走向权威——兼谈对司法本质的认识

为克服由司法腐败和地方保护主义而引起的司法不公和执行难的顽疾,法律不断在探索司法改革之路。１９９１年颁布的《民事诉讼法》将职权主义的审判方式改为当事人主义,指望通过纠正过去由当事人陪同法官去调查取证的做法杜绝司法不公;同时又赋予法院执行拘留权,期望法...