职务犯罪案件的异地诉讼制度

异地诉讼对降低办案的干扰、增强办案效果具有明显优势。完善异地诉讼法律依据、明确异地诉讼案件的范围、标准及程序是当务之急。     

职务犯罪案件量刑轻缓化研究

近年来,职务犯罪案件量刑轻缓化现象日渐突出,适用缓刑和免予刑事处罚的比率过高已成为普遍现象。本文通过分析此现象的原因,进而提出相应的对策、建议。     

非法证据排除规定对侦办职务犯罪案件的影响及对策

《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》对现行非法证据排除规则进行了强化和完善,它的实施给职务犯罪案件侦办工作带来了运用讯问谋略、政策教育被视为诱供、刑讯逼供,证人出庭翻证,侦查人员出庭质证的系列风险。为此,我们必须转变侦查人员的司法价值和办案理念,创新侦查方法、提高侦查技能,加强侦诉衔接和侦审沟通。     

侦办涉黑案件 情报信息先行

黑社会(性质)组织犯罪,带有自身的某些显著特点,是一种最高形态的犯罪。因此,打击、控制涉黑组织犯罪,除了借鉴传统的对付个体犯罪的行之有效的方法外,还必须另辟蹊径,构筑并完善以犯罪情报信息为先导的侦查模式,以便做到有的放矢、对症下药。     

浅析职务犯罪案件异地公诉制度——以职务犯罪案件中公诉权对侦查权的监督制约为视角

现行的职务犯罪案件侦查和公诉一体模式存在监督制约失灵的问题。异地公诉制度是利用现有检察制度资源有效解决这一问题的创新性举措,具有相当的合理性、必要性和可行性。本文提出了构建该项制度的初步方案,有利于完善我国刑事诉讼程序,保障职务犯罪侦查权的公正行使。     

职务犯罪案件轻刑化的成因及对策

从严打击职务犯罪是建设和谐社会的必然要求,也是贯彻宽严相济刑事司法政策的重要内容,但近年来职务犯罪轻刑化现象日渐突出,成为司法机关理应妥善化解的难题。本文从造成职务犯罪轻刑化的基本情况分析入手,分析了成因与现实危害,并提示相应对策和建议,以期能够进一步规范对该类犯罪的定罪量刑。     

领导干部职务犯罪刑事案件异地审判

我国国务院关于修改《全国年节及纪念日放假办法》的决定已于2008年1月1日起施行。在这个方案安排中,国家法定节假日的总天数有所增加,清明节、端午节、中秋节等传统节日被定为国家法定节假日。同一时间,新修订的《职工带薪年休假规定》意见稿也开始向社会公布征求意见[1]。从立法层面上看,这次调整是对我国法定节假日制度存在的许多不合理之处一次重要的改革。这次改革是值得欣喜的,同时也是值得我们深思的。在此,主要通过分析我国法定节假日制度立法的概况和现状,剖析其存在的不足和原因,探讨其改革和完善的方向,希望能够建立一个科学合理、与时俱进、以人为本的法定节假日法律制度体系。     

领导干部职务犯罪刑事案件异地审判

近年来,领导干部职务犯罪的案件越来越多,由于领导干部职务犯罪的特殊性,关于如何进行司法审判的问题一直以来都有很大的争议。造成这样的原因十分复杂,有历史遗留的因素、有社会大环境下的因素等等,最主要的就是我国目前的司法体制独立问题,本文将就此问题作一个调查研究。     

治安部门管辖珊事案件的侦办

从比较中认知案件特点→依据案件特点确定办案思路→按照办案思路展开侦查工作，这是刑事侦查的通用模式，侦办治安部门管辖刑事案件也不例外。     

浅析税务系统职务犯罪案件

近年,税务系统人员犯罪有愈加高发的趋势,本文结合司法工作的实际情况和税务人员犯罪的特点、原因,就如何解决税务系统人员犯罪问题发表了相关见解。     

我们是如何侦办黑恶势力案件的

自公安部部署开展“打黑除恶”专项斗争以来,山西省各级刑侦部门和广大刑侦民警全力以赴,奋力拼搏,经过两年多的艰苦努力,整个专项斗争已经取得了决定性胜利。截止目前,全省共打掉黑社会性质犯罪组织24个,恶势力犯罪组织338个。两年多来,我们在认真履行全省“打黑除恶”专项斗争办公室协调指导职能的同时,紧紧围绕侦查破案这一主线,充分发挥主力军作用,狠抓重大案件的侦办工作,为推动和促进全省“打黑除恶”专项斗争的健康深入开展做出了积极贡献。山西省公安厅“05·02”专案组被公安部荣记一等功。总队先后有15名民警在专项斗争中立功受奖。直接组织力量侦办大要案件攻坚克难做出示范专项斗争开始后,特别是公安部“成都会议”后,为了尽快将公安部要求落到实处,加快斗争进程,我们根据全省斗争     

盗窃汽车案件后续侦办问题及建议

盗窃汽车案件即使嫌疑人及时归案、案件顺利办结,在后续侦办工作中,赃车追而难缴、缴而难还、还而难用的问题还是很突出。安庆专案追缴被盗窃汽车的遭遇2006年3月18日,安徽省安庆市某区一夜之间连续3辆广州本田轿车被盗。公安部督办该案。该区公安分局经缜密     

如何处理涉嫌职务犯罪案件

所谓职务犯罪是指国家公职人员利用职务上的便利,滥用职权或者放弃职责、玩忽职守而危害国家机关正常活动及其公正、廉洁、高效的信誉致使国家、集体和人民利益遭受重大损失的行     

职务犯罪案件轻刑化探析

我国对职务犯罪的量刑很大比例是从轻、减轻处罚的。从打击职务犯罪的作用上来看，轻刑化可以使得部分案件的侦查成本降低，但过分的轻刑化又会导致刑法对职务犯罪的打击力量降低。如何规范、控制职务犯罪轻刑化是我国司法实践中必须探讨的问题。     

职务犯罪案件量刑的现状

职务犯罪适用缓刑、免刑偏多,量刑普遍偏轻的问题,已经成为民众关切、诉求强烈的司法问题.据最高人民检察院公诉厅相关负责人介绍,2009年5月至2010年1月,最高人民检察院组织开展的全国检察机关刑事审判法律监督专项检查发现,2005年至2009年6月,全国被判决有罪的职务犯罪被告人中,判处免刑和缓刑的共占69.7％.①职务犯罪如此高的免刑、缓刑率可以说是量刑问题积弊的一个折射.     

浅析职务犯罪案件初查谋略

简单的说,职务犯罪案件初查谋略,就是检察机关在接收职务犯罪案件线索之后,对案件线索进行初步的调查,以进一步明确被初查人是否涉嫌职务犯罪,涉嫌何罪,是否启动立案和侦查程序过程中的工作方法和措施。因为初查工作是侦查工作的有机组成部分,初查谋略贯穿于整个案件初查的全过程,所以初查谋略的运用应当有着明确的法律依据和实施原则。     

财会人员职务犯罪案件的侦查

国家机关、企事业单位的财会人员的职务犯罪，大多体现在贪污和挪用公款的犯罪上，涉及贿赂犯罪的不多，即便有，也是在挪用公款犯罪中牵连出来的。所以说，对财会人员职务犯罪案件的侦查，主要是对这类人员贪污和挪用公款案件的侦查。财会人员利用职务进行的贪污、挪用公款犯罪，是一种运用专业知识进行的智能犯罪，常常令不懂财会专业的侦查人员不知道该从何处下手。由此便有人认为不懂财会业务就查不了财会人员贪污和挪用公款等犯罪案件。其实，这是一种误解。很多实例说明，对财会知识了解不多的侦查人员，同样可以查破财会人员贪污、受…     

职务犯罪案件初查问题浅论

2005年11月1日,最高人民检察院第十届检察委员会第43次会议通过了《人民检察院直接受理侦查案件初查工作规定(试行)》。该《规定》所称的初查,是指人民检察院对直接受理侦查案件的线索材料在立案前进行的审查和调查。但是由于没有法律明确的规定,使得人们对职务犯罪初查的认识褒贬不一,笔者在此文中就现阶段职务犯罪中的一些问题进行浅显的探讨,以图对人们的认识有所帮助。