减刑、假释刑事裁定文书样式的修改与制作

减刑、假释问题是现行刑事诉讼法、刑法对１９７９年刑事诉讼法和刑法进行修正、修订的重要内容之一。修订后的刑法为了严格减刑、假释的程序，维护人民法院判决执行的严肃性，在第七十九条明确规定：“对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非法定程序不得减刑。”刑法第八十二条对假释的程序作了与减刑内容相同的规定。此外，还将１９７９年刑法第七十三条关于“如果有特殊情节，可以不受上述执行刑期的限制”予以假释的规定，在刑…     

我国刑诉法确立了无罪推定原则吗?

新的《中华人民共和国刑事诉讼法》已于1997年1月1日起施行。一段时间以来,仍有一些媒体称我国的刑事诉讼法确立了无罪推定的原则,这在司法实践中引起了一定程度的思想混乱。 《刑事诉讼法》第12条规定:“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确立有罪”。人民法院是国家的审判机关,不经人民法院依法判决,任何机关、团体和个人都无权对他人确定有罪。其中“依法判决”是指人民法院依照刑事诉讼法规定的审判程序和诉讼制度,依照刑法作     

最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释

为正确理解和适用修正后的刑事诉讼法,现结合人民法院审判工作实际,对执行刑事诉讼法的若干具体问题解释如下: 一、管辖 第一条 人民法院直接受理的自诉案件包括: (一)告诉才处理的案件: 1、侮辱、诽谤案(刑法第二百四十六条规定的,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外); 2、暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七条第一款规定的); 3、虐待案(刑法第二百六十条第一款规定的);     

坚决维护社会主义法制

今年七月,中共中央发出了[1986]第18号文件《关于全党必须坚决维护社会主义法制的通知》。这是继中共中央[1979]第64号文件《关于坚决保证刑法、刑事诉讼法切实实施的指示》之后,又一个关于加强社会主义法制建设的重要文件。认真学习、坚决执行这个文件,对于全国各级人民法院进一步增强法制观念,严肃执法,做到有法必依,执法必严,违法必究,以促进和保障改革、开放、搞活和经济建设的顺利进行,具有重要现实意义。     

最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释

为正确理解和适用修正后的刑事诉讼法,现结合人民法院审判工作实际,对执行刑事诉讼法的若干具体问题解释如下: 一、管辖 第一条 人民法院直接受理的自诉案件包括: (一)告诉才处理的案件: 1、侮辱、诽谤案(刑法第二百四十六条规定的,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外); 2、暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七条第一款规定的); 3、虐待案(刑法第二百六十条第一款规定的); 4、侵占案(刑法第二百七十条规定的)。 (二)人民检察院没有提起公诉,被害人有证据证明的轻微刑事案件;     

析解《刑事诉讼法》第209条“释放”一词

我国《刑事诉讼法》第209条规定:“第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的,如果被告人在押,在宣判后应当立即释放。”在司法实务中,特别是在新刑法实施之后,由于无罪推定原则的确立及新刑法对某些犯罪法定刑的降低,被宣告无罪、免除刑事处罚的案件比例加大;又由于《刑事诉讼法》第187条规定:“对于人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理”。因此《刑事诉讼法》第209条在司法实务中存在的问题就凸现出来。常见的情况是:第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚后,被告人被立即释放,检察院在法定期间内提起抗诉,而被释…     

抗拒判决、裁定案不宜由法院直接受理

1979年12月15日最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于执行刑事诉讼法规定的案件管辖范围的通知》,把刑法第157条中规定的抗拒判决、裁定案作为刑事诉讼法第13条1款中规定的”其他不需要进行侦查的轻微的刑事案件”由人民法院直接受理。笔者认为,这种案件由人民法院直接受理,无论在理论上还是在实践中,都存在着许多问题。首先,抗拒判决、裁定案由人民法院直接受理,人民法院既是控告者,同时又是审判者。这是违背我国立法精神的。我国宪法、人民法院组织法和刑事诉讼法都明确规定,人民法院是国家审判机关,依法独立行使审判权。人民法院并不拥有控诉权。在我国,公诉案件由人民检察院提起公诉,自诉     

最高人民法院关于地方各级人民法院分期分批全面实行刑事诉讼法的报告

全国人民代表大会常务委员会:去年五届人大二次会议通过并颁布了刑法和刑事诉讼法以后,引起国内外的极大重视。正如邓小平同志在《目前的形势和任务》的报告中所说的,建国二十九年来,我们才有了刑法和刑事诉讼法,全国人民都看到了严格实行社会主义法制的决心。各级党政领导机关对贯彻执行刑法和刑事诉讼法都很重视,给各级人民法院调配了一批干部,充     

江华同志谈人民法院独立审判问题

一九八一年三月十六日至三月十九日,江华同志在天津市参加了高、中级人民法院和三个区、县人民法院的座谈会。会上江华同志在发言和讲话中谈到了人民法院独立审判问题。下面发表的是根据记录整理的有关独立审判问题部分的摘要。     

拒不执行法院判决裁定罪不宜由法院直接受理

我国刑法第157条规定的拒不执行法院判决、裁定罪是指拒不执行人民法院已经发生法律效力的判决裁定的行为。根据《刑事诉讼法》第13条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部1979年12月15日《关于执行刑事诉讼法规定的案件管辖范围的通知》的规定,它属于人民法院的职能管辖范围,是由人民法院直接受理的八种刑事案件之一,在诉讼程序上适用自诉案件的有关规定。笔者对此存有异议。     

知难而进

从今年元旦起,全国施行刑法和刑事诉讼法。四月十六日人大常委会通过决议,批准公、检、法三家在今年内分期分拙全面实施刑事诉讼法的规划。人民法院贯彻执行刑事诉讼法,要以公开审判为重心,积极开展刑事审判活动。一些同志,特别是那些正在为搞好公开审判,怀抱满腔热情,不辞日夜辛劳的同志,不禁     

加强司法干部队伍的思想建设和业务建设

五届人大二次会议通过了刑法和刑事诉讼法等七个重要法律,这是健全法制的重要步骤。中央文件指出,为了保证刑法、刑事诉讼法的贯彻实施,要迅速健全各级司法机构,努力建设一支坚强的司法队伍。人民法院干部队伍量少、质弱的情况相当严重,难以适应工作的需要。据今年年初统计,天津市人口比五十年代中期增加一倍多,而司法干部人数却反而减少     

建设一支坚强的审判工作队伍

各级人民法院的广大干警,对刑法、刑事诉讼法和人民法院组织法的公布,感到无比的欢欣鼓舞,认为今后审判工作更加有法可依、有章可循了,对依法办案将是一个极大的推动和促进。同时,也认识到党和人民对审判工作的要求更高、更严了。自己的责任更加重大,任务更加光荣而艰巨。为了适应形势发展的需要,同志们如饥似渴地学习     

再审案件开庭审理若干问题初探

1988年4月30日最高人民法院和最高人民检察院发出了《关于公开审理再审案件的通知》。《通知》要求各级人民法院“对刑法、刑事诉讼法实施以来的案件,按照审判监督程序重新审判时,凡条件具备的,均应依法公开审理;条件不具备的,要积极创造条件依法进行公开审理。人民法院开庭前应     

最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于执行刑事诉讼法规定的案件管辖范围的通知

各省、市、自治区高级人民法院、人民检察院、公安局:为了切实执行《中华人民共和国刑事诉讼法》第十三条的规定,现将人民法院、人民检察院、公安机关对刑事案件的具体管辖范围通知如下:(一)人民法院直接受理刑法规定的下列告诉才处理和其他不需要进行侦查的轻微     

对法院院长、庭长个人审批案件问题的探讨

在当前贯彻执行刑法和刑事诉讼法的过程中,有一个重要的问题需要探讨,这就是法院内部实际存在的院长、庭长个人审批案件的做法。这种做法,很有改变之必要。(一) 院长、庭长个人审批案件的做法是没有法律根据的。人民法院组织法对院长、庭长的权限作了如下规定:“合议庭     

一定要提高办案质量——四论要严格依法办案

从今年起一定要全面实施刑事诉讼法,并且一定要提高办案质量。这是对全国各级人民法院,提出了新的艰巨的任务和严格的要求。“办案要依法,依法为了办好案件”。依刑法、刑事诉讼法办理刑事案件,以提高办理这些案件的质量,是理所当然的。在认真总结已有经验教训的基础上,经过我们的努力,也是可以做得到的。     

五届人大五次会议关于最高人民法院工作报告和最高人民检察院工作报告的决议

中华人民共和国第五届全国人民代表大会第五次会议批准江华院长所作的最高人民法院工作报告,批准黄火青检察长所作的最高人民检察院工作报告。会议认为,人民法院和人民检察院应当根据本次会议通过的《中华人民共和国宪法》赋予的职权,充分发挥审判机关和法律监督机关的职能,在工作中坚持有法必依,执法必严,违法必究,保护国家和人民的权益,保障社会主义现代化建设的胜利发展。     

红杏枝头春意闹 云破月来花弄影——山东法院司法改革30年回顾

1979年至1986年间,《人民法院组织法》、《刑法》、《刑事诉讼法》、《民事诉讼法(试行)》和《民法通则》等多部重要法律相继颁布实施,标志着人民法院真正进入了"有法可依"的历史发展时期。与全国各地法院一样,这一时期我省法院的主要工作是贯彻执行新颁布法律,     

严格依法办案

党中央在最近发出的六十四号文件中指出,要“严格按照刑法和刑事诉讼法办事,坚决改变和纠正一切违反刑法、刑事诉讼法的错误思想和作法。”对于我们人民法院来说,今后,要在党的领导下,严格依照这两个法律办案,正确运用法律武器,保护人民,打击敌人,惩办罪犯,保障社会主义现代化建设的顺利进行。