浙江省成功协调两起征地补偿标准争议案件

2008年9月16日，浙江省征地补偿标准争议裁决办公室受理了申请人台州市某区下浦郑村民委员会不服被申请人区政府实施征收该村集体土地时确定的征地补偿标准争议提出的裁决申请，申请人认为：被申请人对工业园区建设项目征收申请人150亩集体土地上的补偿费用标准太低，被征地农户失地后无任何生活保障，生活水平大为下降。提出要求：被申请人对工业园区建设项目征收申请人集体土地上的补偿费用标准应适用2003实施的区片综合价文件规定标准（即区片综合价为5．6万／亩）予以补偿，即征地补偿总价款应为840．5万元；     

一房屋产权纠纷案再审申请书

申请人：湖北省恩施市农业生产资料公司法定代表人：刘作美、男、该公司经理被申请人：湖北省恩施市副食品公司法定代表人：章曼云、女、该公司经理申请人与被申请人房屋产权纠纷一案，不服鄂西自治州【1992】州民终字第126号民事判决，提出再审申请。申请人是1993年5月30日收到终审判决的，判决抛弃历史事实和法律，不顾最高法院的规定强行受案，将依法由申请人所有的三孔桥仓库（1367．55平方米）判给被申请人所有，实属明显不公，严重侵犯了申请人的合法权益。目前，法院强制执行在即，特依法申请依照审判监督程序对本案调卷再审。事实和…     

实用新型专利审查中修改是否超范围的分析

在《新专利法详解》中提到:“之所以规定修改不得超出原说明书和权利要求书记我的范围,是因为我国专利制度采用的是先申请原则.如果允许申请人对申请文件修改超出原始提交的说明书和权利要求书记载的范围,就会违背先申请原则,造成对其他申请人来说不公平的后果”.有些人认为:第一是防止申请人以来完成的发明创造申请专利,并在申请日以后通过修改专利申请文件来完成发明创造,从而获得不正当的利益;第二是防止申请人不重视申请文件的撰写,使得公众不能清楚准确地理解发明.本文就实用新型专利审查中修改是否超范围进行简要分析.     

“BONITA”轮诈骗保全证据案析

申请人：香港民安保险有限公司被请人：PT．LINTASTRANSASIALINES一、申请人的请求及理由申请人于1995年3月31日向广州海事法院申请称，1993年10月25日，申请人承保了由“GOLDFAITH”轮承运的两批（764件十840件）总值约1，700，000美元的马来西亚夹板。1993年12月4日，被申请人致函船舶代理人称该轮机舱于1993年11月24日发生爆炸事故，并有消息报道称该轮沉没于菲律宾南部。随后，货物所有人向申请人提出了赔偿要求，申请人于1994年6月22日赔付了货物所有人损失后，取得了代位求偿权。据悉，某一专门负责调查国际海运欺诈活动…     

为房产咒“死”亲娘 护正义拒办公证

2013年7月8日法制网 “对不起．您申请办理的继承权公证法定条件不完备．我们不予办理。”2013年7月5日．唐河县公证处拒办了一起为霸占财产谎称其亲娘已亡的继承权公证．．7月1日．一位40多岁的中年男子来到唐河县公证处申请办理遗产继承公证．声称其父母双亡，父母生前在唐河县新春街有一处房产．他是唯一的合法继承人。并拿出了房产证、户口本及所在居委会出具的亲属关系证明等相关材料。根据申请人的申请．公证处受理了此项公证．并指派二名公证人员前去申请人所在的居委会进行调查核实。     

韩国新《专利法》之变化

各国专利局都面临着申请案积压的巨大压力,以及申请人长期被申请流程不畅和繁琐所累而形成的抱怨.由于申请上的不畅和繁琐,还使得专利技术的经济价值受到影响.韩国2009年1月30日公布了新<专利法>,并于7月1日开始实施.这次修改的重要特点就是简化流程、方便申请人.     

浅析中日外观设计制度差异暨向日本提交外观设计申请的建议

中国申请人向日本提交外观设计申请的数量在2010年明显增多,从过去的每年60件左右跃升为100多件,相信随着中国工业设计水平的提高以及与近邻日本贸易的增加,中国申请人向日本提交外观设计申请的数量会稳中有增.中国和日本的外观设计制度有共性也有差异,如果不了解这些差异,中国申请人向日本递交外观设计申请时会产生问题,甚至导致外观设计不能得到保护.比较分析了中日两国外观设计某些保护客体的差异、中国的成套产品合案申请和相似外观设计台案申请与日本成套产品申请和关联申请的差异、不丧失新颖性宽限期制度的差异、两国对视图要求的差异以及中国申请人可以利用的日本特有制度.在分析两国差异的同时,对中国申请人向日本提交外观设计申请提出了具体建议.     

持有“二孩生育证”期间输了“农转非户口迁移证”所生孩子是否要征收计划外生育费

1995年2月11日，申请人张某、熊某依法登记结婚。同年6月14日，申请人生育第一胎(女孩)。1998年10月23日，申请人所在的A乡人民政府计划生育办公室，根据计划生育政策规定，并经该县计划生育主管部门审批，同意安排申请人于1999月8月后生育第二个孩子。1999年12月26日，该县B乡派出所根据申请人以投靠为由，要求转为非农业户口的申请，     

对申请人撤销执行申请后又申请恢复执行案件的分析

对申请人撤销执行申请后又申请恢复执行案件的分析□罗悦君李小利郑民甲乙双方因拖欠货款纠纷诉至法院，经法院调解，双方自愿达成协议：被告乙于１９９７年１月３０日前一次付清原告甲货款１５００００元。到期后乙未按调解书履行给付义务。３月１日，甲向法院申请执行生...     

深圳：骗租保障房十年禁申请骗购保障房终身不受理

5月31日，《深圳市保障性住房条例》的修改决定获省人大常委会通过，新规定指出，对于申请公租房、廉租房或租房补贴的，若申请人、共同申请人原本不符合条件，     

信用卡恶意透支保证人应承担何责任

1995年11月6日，沈某持本人身份证以朝阳市朝重建筑经销处（个体）经理名义，月收入一千元，在中国银行朝阳支行长城卡部（下称银行）申请长城卡（个人卡）。担保人陆某（朝阳县外贸停薪留职人员）以同事身份为沈某申请长城卡提供个人担保。格式担保书载明：兹由本人为沈某在贵行申领长城卡担保，申请人填写的上述各项情况属实。当责行与申请人联系中断或申请人无力偿还其透支金额及透支利息时，本人自愿放弃辩护权，并立即负责将全部欠款清还贵行。如本人不事先提出书面申请，则担保直到持卡人结清全部帐务为止，而不论持卡人是否更换新卡…     

江苏拜特进出口贸易有限公司、江苏省淮安市康拜特地毯有限公司诉许赞有因申请临时措施损害赔偿纠纷案

【裁判摘要】《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定：“申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”最高人民法院《关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第十三条规定：“申请人不起诉或者申请错误造成被申请人损失的,被申请人可以向有管辖权的人民法院起诉请求申请人赔偿,也可以在专利权人或者利害关系人提起的专利权侵权诉讼中提出损害赔偿的请求,人民法院可以一并处理。”     

李正辉诉柴国生财产损害赔偿纠纷案

【裁判摘要】向人民法院申请采取保全措施是当事人的诉讼权利。但申请有错误的．申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。如何判断当事人的申请是否错误，《中华人民共和国民事诉讼法》对此并没有作出规定。判断申请人的申请是否存在错误，应当结合具体案情．通过审查申请人是否存在通过保全损害被申请人合法权益的过错、保全的对象是否属于权属有争议的标的物、被申请人是否存在损失、是否为了保证判决的执行等因素予以考虑．不宜简单地以判决支持的请求额与保全财产数额的差异判断申请人是否有错误。     

专利

“中国专利排行榜”问世,实时描绘中国专利情况——9月9日,人民网与知识产权出版社i智库正式推出“中国专利排行榜”,榜单以当月中国专利授权量为基础,由地域分布排行、企业申请人排行、高校申请排行、科研机构申请人排行和自然人申请人排行五大核心榜单组成。     

意大利波佐罗船舶物料供应公司申请扣押香港“海湾谷物”号轮案

申请人:意大利波佐罗船舶物料供应公司。 被申请人:香港海湾东方船舶管理有限公司。 申请人意大利波佐罗船舶物料供应公司于1991年3月9日向中华人民共和国大连海事法院提出诉讼前扣押船舶的申请。申请称:申请人于1990年8月24日至9月28日期间,在意大利的奇基亚、马格拉和那瓦拉等港口,多次向被申清人香港海湾东方船舶管理有限公司所属的“海湾谷物”号轮供应食品、甲板物料和轮机物料等多种物资,价款达     

关于就同样的发明创造既申请发明又申请实用新型的管理（上）

问：专利实务中,综合考虑授权期及保护期的问题,很多申请人经常选择就同样的发明创造既申请发明又申请实用新型,这样的申请策略带来了诸多便利,请问这样做有什么问题？     

海商法教学案例二则

海洋航运有限公司申请留置玛迪租船公司之货物案申请人:利比里亚海洋航运有限公司被申请人:土耳其玛迪租船公司案情:1986年12月13日,申请人利比里亚海洋航运有限公司以被申请人土耳其玛迪租船公司不履行租船人义务,拖欠申请人所属菲律宾籍“贡诺森”轮     

政府信息公开“申请内容不明确”时“补正”的法律思考

在依申请的政府信息公开中,明确的申请内容是政府信息公开工作启动的前提之一。行政机关不能简单的以申请不符合法定形式为由拒绝申请人的申请,因为我国现行法律赋予了申请人对申请内容补正的机会。在司法实践中,有关申请内容是否明确、申请人补正是否规范、行政机关对补正后的申请如何答复等问题,由于立法缺乏具体规定、司法经验相对匮乏等原因,尚需审判庭深入思考和审慎处理。     

申请执行费不应一律预交

法律文书一经生效就必须执行。执行有两种途径，一是行政部门或者当事人的自动履行；二是由申请人申请人民法院强制执行。本文谈的是申请执行费的问题。司法实践中，申请人在申请强制执行时，人民法院一般都要求申请人先预交齐申请执行费后再受案执行。笔者认为不妥。应该根据作出法律文书的不同机关分别采取免交或预交两种不同的方法。一、申请执行人民法院制作生效的法律文书时，可免交申请执行费。其根据如下：第一，法律和法规中均无预收执行费之规定。人民法院收取执行费的唯一依据是《人民法院诉讼收费办法》（以下简称《收费办法》）…     

美国专利申请新规则评介

美国专利申请程序的新规则包括对申请人继续申请次数进行限制的2＋1规则，对申请人权利要求范围进行限制的5／25规则以及申请人相关专利申请的一并报告规则。在新程序规则之下，申请人要付出更多的成本与努力，申请人的申请工作与权利要求范围要受到较大的限制。目的在于实现申请人与审查机关间工作负担的平衡。