民选“村官”被撤现象透视

近年来,随着《中华人民共和国村民委员会组织法》(下称《村民委员会组织法》)在广大农村的广泛宣传与贯彻落实,以及村民自治的深入发展,一大批受村民拥护的人通过选举当上了村干部。这些村干部对于当地经济的发展和带领村民脱贫致富奔小康起到了积极的作用。被村民誉为农村“小宪法”的《村民委员会组织法》第11条规定:“村民委员会主任、副主任和委员,由村民直接选举。任何组织或者个人不得指     

民选村官莫乱换

就像社会上其他方面存在的“千张选票,不如一纸调令”一样,在民选的村官中也时常见。有些地方在上届村民委员会中,选民选出的村官,甚至是村民委员会的主任,在任职期内常被撤换,有的甚至是几上几下,有的则是全部易人。2002年9月22日《南方周末》载文说:湖北省潜江市3年来,全市329位选举产生的村民委员会主任,被乡镇组织及个人违规宣布撤换(含免职、停职、降职、精减、已改任他职等)的达187人,占总数的57%,其中一位村委会主任竟有五上四下的遭遇。此外,被选民选举     

减少“村官”权力的“含金量”

《新京报》近日刊登中国社科院农村所研究员党国英的文章说,村民自治选举中发生贿选,说明老百姓手中的选票有了分量。但贿选本身是村民自治发展中一种不健康的现象,应该通过法律规定加以限制。在短期     

村民选举中制约性因素分析

村民委员会选举是村民自治的前提和基础。10年来,广大农民对如何行使选举的民主权利又有了许多了不起的创造：如吉林省梨树县的“海选”方式;候选人发表“竞选演说”;设立“秘密划票间”;以及“函投”选举等,...     

为选好“村官”选举办法作修改

村民自治，是我国社会主义民主的一项创造。我国人口众多。又大部分在农村，就是与国际大都市接轨的上海，农村农民人口仍占相当比例。所以，搞好村民自治，让农民自己当家作主，选“村官”由群众说了算，对于推进国家和地方民主政治建设的发展，具有极其重要的现实意义和深远的历史意义。     

村委会选举问题研究的现状与趋势

村委会选举问题是目前学术界关注和研究的热点。学者们从村委会选举制度本身、村委会选举的影响因素、村委会选举中出现的问题、村委会选举与基层政治主导力量之间的关系、相关行为主体在村委会选举中的心态和行为、村委会选举中的弱势群体等六个方面对村委会选举问题进行广泛深入的研究,并取得大批学术成果。要全面把握村委会选举问题,还需进行全局性、多学科的分析和研究。     

村官选举考验村民自治的法治精神

最近．村官选举又成了社会高度关注的话题。由于直接涉及农民的利益，如宅基地、农村的财产怎么分、钱怎么花等问题，村民参与的热情很高，由此引发的纠纷也有上升的趋势。村官选举中如何剔除“猫腻”？如何保证选举方式公正透明？如何用法律约束村官的权力？这些相关的问题也引起了法律界的关注。有学者指出，从现实来看，基层法治普遍落后于基层民主．这也是贿选、村官滥用权力等现象时有发生的根本原因。     

尴尬的“陪选”——一位落选村官的“真情告白”

落选后的赵世文显得很轻松，这种轻松来自新一届村官选举的尘埃落定。对于过去那场尴尬的“陪选”，他似乎不愿再提。     

大学生村官为何成乡官

中央组织部门多次强调,大学生村官要立足农村、立足本职工作,县乡等部门不得以借用的方式让大学生村官脱离农村。但目前存在的普遍现象是,大学生村官反而成了乡官甚至是县官。中央的本意是让大学生发挥自身优势促进新农村建设,让农民有所得,让大学生有所     

程序的恪守与结果的控制:双重约束下的村委会选举——上付村第七届村委会选举的观察与分析

本文通过对上付村村委会直接选举的跟踪观察发现:在税费取消后,过去缺乏竞争的情况开始出现变化,使村委会选举遭受着既要突显选举的一般性程序,又要保证组织意图实现的双重约束。在影响村委会选举的因素中,政党组织总体上控制着村委会选举,选民的影响还十分有限,这取决于选民关注程度以及个体的动员能力。因此,村委会选举要步入良性的发展轨道,一方面需要经过不断的民主实践,使选民在实践中塑造自身的民主意识,另一方面还需要政党组织自觉限定自身的行动边界。     

贿选问题治理与村民自治制度的完善

近年来,农村选举中贿选问题日益凸显,给我国基层民主政治建设带来了消极影响,也影响了农村社会的稳定.受经济利益、民主法治意识和法律制度等因素的制约,当前农村贿选形式多种多样.解决贿选问题,需要大力发展农村经济,完善相关法律制度,增加选举程序的可操作性,加大监督力度.     

盈江县“村改”运行情况思考

村民委员会制度是社会主义民主在农村最广泛的实践形式之一,是党领导亿万农民建设中国特色社会主义民主政治的伟大创举。做好这项工作,有利于调动广大农民群众当家作主的积极性、主动性,增强自主意识、竞争意识、民主法制意识;有利于巩固党在农村的执政基础,更好的实现最广大人民群众的根本利益。党的十六大报告指出:“完善村民自治,健全村党组织领导的充满活力的村民自治机制。”     

乌坎村治变局

广东省合理解决乌坎事件的各种新型举措中,最根本、最有长远和普遍意义的举措,就是充分尊重和肯定村民自治。这次看似在法律上毫无创新的制度实践,体现的则是村民当家作主的真正落地,对处于转型期的中国农村而言,意味深长。     

代表直选与村官海选之比较

选区选民直接选举县乡两级人大代表与村民直接提名推荐选举村民委员会成员应该说是我国民主选举制度的两块基石。2010年3月,十一届全国人大三     

让村民自治更好前行

村民委员会实行的是民主选举,民主决策,民主管理,民主监督。重庆市三届人大常委会第31次会议首次审议的《重庆市村民委员会选举办法(修订草案)》,能让村民依法管理自己的事情,维护村民合     

村官、村民角色大转换

过去，提起村官，不少百姓明言，他们都是上级派来管我们的；如今，谈到村干部，许多群众都说，他们是大家“挑选”出来服务大伙的。从“事不关己”的无奈到肩负起选举带头人的责任，中国农民对村官选举的态度正在悄然发生变化。而中国的村官，也在基层民主改革进程中进行着转身换型。     

村委会选举对现实乡村关系的影响--对经济不发达地区村委会选举的实地考查

经济不发达地区村民自治的实践,并从本质改变传统体制下乡村关系,其根本原因在于现行农村管理体制改革未完全跟进.要使村民自治真正达到制度所预设的效果,加大农村管理体制改革是第一位的事情.