初探服务商标及其法律保护

一、服务商标及其与商品商标的区别服务商标,也称服务标志或劳务标志,它是各种服务行业的经营者(包括法人和自然人)为了将自己提供的服务项目与他人提供的服务项目区别开来而使用的一种专用标记。具体地讲,它包括各种商品维修、建筑旅游(包括饭店、旅馆等)、航空运输及其它交通运输、金融、广告、教育、文化娱乐等行业的经营者使用的各类服务标记,少数国家和地区还包括一些社会公共事业使用的服务标记。使用服务商标,可以区别相同或     

论服务商标及其法律保护

ONSERVICETRADEMARKANDITSLEGALPROTECTION服务商标又称服务标记、服务标章。是指各种服务行业的经营者，为了将自己提供的服务项目与他人提供的服务项目相区别而使用的一种专用标记，是辩认和识别服务的一种标志，构成工业产权保护对象之一。眼务商标是我国1993年修改商标法局新增加的保护客体。本人拟对此及其法律保护的问题略作探讨。服务商标与商品商标一样受我国商标法的保护。其作用与功能主要是区别相同或类似的。服务项目，表彰其服务质量，给社会公众留下深刻印象，以便于广告宣告，进而吸引顾客，扩大服务，并从…     

论对未注册商标的法律保护

我国实行商标自愿注册制度,这样商标就有了注册与未注册商标之分。而一些人将他人未注册商标抢注,这无疑会给原商标所有人造成侵害,本文主要针对这些问题做了简要的分析和论述,以期为今后的立法完善有所助益。     

我国对商标专用权的保护

众所周知,随着改革开放,特别是发展社会主义市场经济,中国知识产权制度的建设和发展十分迅速。在中国知识产权制度的大厦中,《商标法》、《专利法》、《著作权法》如同三根顶梁大柱,已经巍然屹立。其中《商标法》奠基和建立得最早。《商标法》自1983年3月1日实施以来,由于市场经济发展的客观需要和各有关部门的共同努力,中国在保护商标专用权方面,已经做出了很大成绩,取得了丰富的经验。下面从具有中国特色的商标管理制度,坚决保护商标专用权的法律规定和有效制止商标侵权、假冒商标行为的法律措施三个方面概要介绍。     

对商标法律保护有关问题的探讨

我国商标法自1993年施行以来,国家商标局依法核准注册商标近百万件。各级工商管理机关履行商标法赋予的行政保护职责,依法查处了大量商标侵权案件。人民法院审结了近一万件假冒他人注册商标的刑事案件和商标民事侵权案件,依法判决侵权人承担了刑事责任和民事责任,有效地保护了我国和外国工商业者在我国享有的商标权。例如,浙江省蒋志汀、杨学春假冒德国大众汽车公司在我国注册的SANTANA(桑塔纳)商标案,上海市奉贤县人民法院以假冒注册商标罪分别判处有期徒刑6年6个月并处罚金3万元和有期徒刑3年6个月并处罚金1.5万元,严厉制裁了侵权人,从…     

未注册商标及其法律保护

在我国法学界,很多学者依据商标法的有关规定认为,未注册商标由于没有申请注册,不享有商标专用权,故此也不受法律保护。此种观点笔者不敢苟同。纵观世界商标立法,在实行注册主义的国度里,一般可分为自愿注册和全面注册(又称强制注册)两种立法主张。自愿注册     

试论未注册商标的法律保护

试论未注册商标的法律保护龚灏目前，由于未注册商标被他人抢先注册的情况屡屡发生，使许多生产者和经营者多年的苦心经营付之东流。为此便引发了如何加强对未注册商标的保护问题。所谓未注册商标，是指，凡未经国家主管机关核准注册而使用的商标，被称为未注册商标或者称...     

谈未注册商标的法律保护

谈未注册商标的法律保护孙爱民随着经济体制改革的深入，知识经济时代的到来，越来越多的企业更加关心自己的商标权、专利权等知识产权，同时也关注未注册商标的使用和法律保护问题。我国现行的商标法实行的是自愿注册原则。商标法第四条规定，企业、事业单位和个体工商业...     

论非常规商标的法律保护

第39届AIPPI国际大会对非常规商标注册这一议题进行了热烈的讨论,旨在倡导各国商标局允许非常规商标获得注册。该制度一旦实施,将对我国和其他一些发展中国家在商标利益上产生深远的影响。因此在阐述非常规商标注册的原因和背景的前提下,结合其他国家和地区的立法经验,来分析非常规商标法律保护的可行性,进而提出我国应对这一挑战的建议是非常必要的。     

试论商标专用权的法律保护

以法律的形式保护商标专用权,是各国商标立法的宗旨,也是1982年颁布的《中华人民共和国商标法》的核心所住。我国的商标司法工作,虽内容广泛,但中心问题就是依据商标法及其他有关的法律规范,保护国内外企业(“企业”一词在本文中代指任何从事工商活动的法人和自然人)在我国的商标专用权,制止和制裁侵犯商标专用权的行为。因此,本文打算就这方面的理论问题和技术问题开展一些讨论。     

浅谈未注册商标的法律保护

在商标法的自愿注册制度下,注册商标与未注册商标在市场上同时存在与流通。我国《商标法》第3条规定:“经商标局核准注册的商标为注册商标,商标注册人享有商标专用权,受法律保护。”显然,商标法保护注册商标是毫无疑问的。那么,未注册商标处于何种法律地位?是否能得到法律的保护呢?笔者不     

我国未注册商标法律保护制度的不足及完善

未注册商标的使用很普遍,对其加强保护,已成为国际趋势。我国商标法制已将未注册驰名商标和未注册而有一定影响的商标纳入保护范围,但对未注册商标尤其是未注册普通商标的法律保护,制度上仍存在明显缺陷,应尽快完善。     

未注册商标的法律保护探析

我国实行商标自愿注册制度,这样有了实行注册商标与未注册商标的区分,商标抢注现象暴露了注册制度的弊端,现行商标法考虑了未注册商标人的权益,但立法对未注册商标的保护还存在不完善之处,需加强对未注册商标的保护。     

对普通未注册商标法律保护问题的探讨

我国《商标法》对商标的保护采取自愿注册原则,目前法律规定对商标的保护限于注册商标,对驰名商标和有一定影响的商标也有适当保护,但对大多数普通未注册商标(指前两类以外的其他未注册商标),《商标法》未给予应有的关注,据此,本文阐释了普通未注册商标保护的必要性,我国可以借鉴国外有益作法,实行注册与使用并存的保护制度,赋予普通未注册商标人在一定范围内的继续使用权和优先申请权,加强《反不正当竞争法》在商标保护中的作用。从而建构我国普通未注册商标的保护体系,     

未注册商标法律保护问题研究

未注册商标的保护问题是近年来商标法中的疑难问题,学者们围绕着未注册商标是否应得到保护及如何保护问题众说纷纭。本文欲从未注册商标客观存在的合理性及现状等三个方面阐释,认为应当对未注册商标予以保护。     

未注册商标法律保护问题浅析

在我国绝大多数商品的生产者、经营者以及服务的提供者都没有注册属于自己的商标，而且在这些数目众多的非注册商标里面也不乏一些比较知名甚至驰名的品牌，一些企业对未注册商标的经济投入甚至多于注册商标。本文从以下几个方面对未注册商标法律保护问题进行理论分析和探讨。     

浅析企业商标法律保护策略

本文旨在探讨商标的法律保护策略问题,从分析我国企业在商标法律保护方面存在的问题入手,结合有关商标法律保护的国际条约、有关国家商标的法律保护制度,针对我国商标法律保护的现状,剖析我国商标保护制度的缺陷,提出完善我国企业商标法律保护策略运用的几点设想,期望给我国企业的商标法律保护工作提供借鉴和参考。     

未注册商标法律保护的比较研究

未注册商标在我国大量存在,但我国商标法并未对其提供足够的保护,反不正当竞争法甚至未提到未注册商标这一概念.我们应当在考察德国、美国、英国等欧美发达国家对未注册商标提供的法律保护的基础上,借鉴相关经验,构建我国的未注册商标法律保护体系.     

商标保护法律框架的比较研究

商标保护的法律框架是指一个国家对商标保护目的、保护对象以及商标权利取得方式的基本安排。在这一领域 ,由于历史及其他原因 ,世界各国商标保护的法律框架呈现出多样化的特征。商标权利取得原则的类型 ,既有使用取得 ,也有注册取得 ,还有同时采用使用与注册取得 ;在采用注册制度的国家里 ,既有将注册商标和未注册商标统一在一个共同的保护伞之下的单轨制 ,也有以商标法保护注册商标、以竞争法或侵权法保护未注册商标的双轨制。使用原则注重实体公正 ,保护使商标具有价值的主体的利益 ,注册原则侧重法律秩序的稳定性以及商标权的确定性。各国或地区在商标保护的基本框架上 ,除了维持植根于自身法律传统中的原有制度以外 ,也互相汲取其他制度中体现公平性或者符合经济贸易发展趋势的做法。