雷波强奸案,一个“无法年代”的错案样本

又一个蒙冤者有望洗去无妄之罪.这位因为一桩案件两度蒙冤的苦难者名叫陈加钱,是一位已经74岁的老者.他所涉罪名是足以压垮一个人精神世界的“强奸罪”.而在74年的人生历程中,他长达41年戴着“强奸犯”的精神枷锁.陈加钱的案件还要从41年前说起.那时,33岁的陈加钱是四川省雷波县一名乡村教师.1975年一个夏日夜晚,在农田劳作了一整天的女学生王佳芬来到他的宿舍,想问问陈老师自己是否被推荐上了初中一事.     

透过错案,看执法者如何“专业”——《错案》和《亡者归来》读后感

2015年4月23日,世界读书日.捧在我手里的书,是中国人民大学法学院教授何家弘所著的《亡者归来——刑事司法十大误区》(以下简称《亡者归来》).这本书,是何家弘教授带领一支青年学者团队历时8年的研究成果——总结出中国刑事司法制度中生成冤案的“十大误区”.“十大误区”这几个字,和我之前读过的《错案》一书产生“共鸣”.在为《错案》所作序言中,清华大学法学院教授张建伟也从书中总结了造成错案的10种原因.     

“打捞”律师——“打捞队长”和他的律师当事人

在经历了或险些经历牢狱之灾后。刘文元的大多数律师身份的当事人“销声匿迹”了。本文的3位采访对象的经历和心路，有一定代表性。     

“洋打工”,姐妹花噩梦——记录偷渡少女无法启齿的噩梦

多年来,偷渡活动屡禁不止,已成为全球性问题。中国沿海某些地方更是流传着“海水不干,偷渡不绝”的说法。而频频发生偷渡客魂断他乡的悲剧并没有阻挡住偷渡者的脚步。     

论“无法”司法——一种对司法过程的另类思考

我国法制建设中历来重视"有法可依、有法必依"。但是对司法过程中普遍存在的"无法"司法问题却有认识不足的倾向。所谓"无法"司法是指在法律没有规定、法律规定不明或者法律规定相互冲突等情况下,由于法官不能拒绝裁判理念的要求,法官必须解决现实的社会纠纷。"无法"司法是以法官自由裁量权和司法经验为表征的,在司法过程中具有普适性。但是"无法司法"毕竟与严格依法原则有冲突,因此也应当对"无法"司法进行必要的规制。     

一项重大的战略国策——浅谈“一个国家,两种制度”

“一国两制”的构想,是党的十一届三中全会以来全党集体智慧的结晶,是实事求是思想路线的产物,是马克思主义国家学说在新形势下的光辉运用和发展,也是党的统一战线政策在新的历史时期的进一步体现。它的科学性已为圆满解决中英关于香港问题的协议的实践所证明,并在国际社会产生了积极的反响。     

律师应以当事人为“天下”？——辩护律师的角色定位

在刑事案件中，律师是应当同检察官一道，共同为发现真相、打击犯罪而并肩战斗，还是完全地站在当事人的立场，与检察官针锋相对？律师应当帮助法院发现真实．还是仅仅维护委托人的合法权利，从而保证其人权不受侵犯？律师应当一般性地代表社会的正义，回应一般人的情感．还是本着为委托人尽职尽忠、鞠躬尽瘁的原则．而在必要时甘愿成为“天下人”唾弃的对象？这些问题本质上均属于辩护律师的角色定位问题。对此，本文尝试提出几个基本观点．以求方家指正。     

“一把手”贪官——对北京市近年来重大贪污贿赂案的新闻调查

贪官的层次向高学历、年轻化发展。贪占、挪用的金额、“一把手”犯罪数量、案值和损失持续上升。用赃款开公司、办企业成为一种趋向。     

无法忘记的日子——洛阳“12.25”特大火灾纪实

1 2000年12月25日。这是一个让139万洛阳人无法忘记的日子! 309条鲜活的生命在这天凄惨消亡,四层的建筑在这天转瞬成灰烬。这个地方是河南省洛阳市的一处大型商场——洛阳市东都商厦。 12月26日一大早,记者来到了洛阳,从采访中得知,12月25日21时35分左右,东都商厦地下副二层突然起火,大火刚起时,丹尼斯量贩洛阳东都店的员工正在忙着打扫卫生,清点、摆放货物,忽然从一个下水道内冒出了大量浓烟。这些20来岁,刚被聘任上岗不     

我国法院对“外国法无法查明”的滥用及其控制

我国法院在司法实践中显示出了滥用"外国法无法查明"的倾向。法院往往轻易地作出外国法无法查明的认定,从而最后在案件中适用法院地法。这一倾向的形成原因主要在于外国法查明责任的概念和制度的缺失以及将外国法当作事实来对待的观念和倾向。为了控制这一不良倾向,我们可以从立法上对法官查明外国法的责任和义务进行明确规定,从司法实践上对我国基层法院认定"外国法无法查明"的自由裁量权进行限制。     

转变观念,走出自侦案件初查的“四个误区”

修改后的“两法”实施以来,由于对“初查”问题认识上的不统一和操作上的不规范,一直困扰着检察机关的自侦部门。因此要尽快统一执法思想、澄清模糊认识。 一是要尽快走出把初查和侦查相“融合”的误区。 二是要走出对:“传唤、拘传持续时间不能超过12     

家具“有毒”,白血病儿家庭的法律苦战

10岁男童身患白血病,男童家长怀疑与一套使用3年后甲醛和苯仍然超标的家具有关,于是,男童的父亲与家具公司对簿公堂。50万元人道主义补偿款背后,暴露出我国在家具质量检验标准制定上的缺陷。2013年3月中旬,按照调解协议的约定,家具公司将50万元打入李成明(化名)的账户。然而,这笔来自"国际奥委会和北京奥组委认可"的赫赫有名的大牌家具企业的所谓"人道主义"的补偿款,并没有让李成明一家人得到些许安慰。经历了近15个月艰难维权的李成明,心里有说不出的苦涩。从2011年年初儿子李晓星(化名)患病至今,每月数千元的治疗费成为一家人难以背负的重担。更令李成明难过的是,他只能眼睁睁地看着病魔一点儿一点儿地吞噬着儿     

“错案”的实质标准与形式标准——从中国传统司法角度考察

一、错案与法律之间的复杂关系严格按照法律规则评价案件处理结果正确与否,是现代法治的基本要求,即所谓形式合理性法律的特点。一个内在的矛盾在于:法律是人类和谐和秩序的生活的行为准则,它同时也是人类追求公平正义的理想尺度。适用法律中,一旦根据法律预设的既定规则对人的行为的判断结     

对法与政治关系的审察——驳中国现实“有政治无法治”

法与政治相伴而生，在漫长的人类社会中并行、互动，形成了密切、复杂的相互关系，影响着人类发展的状况与进程，但是现实中的许多现象使许多人在认识法与政治的关系上出现了偏差。本文选取了法与政治关系的角度，针对现在社会中很多人存在的中国现实“有政治无法治”的观点，提出相关见解。     

无法承受的敬佩——对南漳县政府工作报告“未通过”事件的再解读

我们应以更加理性的姿态来看待法治中的职责与使命,校正那些不符合法治和政治文明要义但又习以为常、根深蒂固的表扬和敬佩.政府把责任坚守得更忠诚,更富功效,不那么令人生畏,面对表扬不沾沾自喜;人们把执行基本职责的人看得更平常,不必动辄挂锦旗,表敬佩,甚至感恩戴德.倘若如此,南漳县"未通过"事件就不会引发那么多不正常的"敬佩".     

从“科学的代言人”到“当事人的枪手”——专家证人历史沿革与我国现实考察

英美法系在很早以前就认识到了专家在审判中的重要作用,而具有偏向性专家证人则是对抗制的产物。在中世纪,专家是以陪审团成员或者法官顾问的身份出现在法庭上的,由法官进行引导和控制．以保证其中立性和公正性。16世纪,随着知情陪审团被不知情陪审团所替代,法院开始传唤专家出庭,就某个专业问题向陪审团提供意见和结论。到了18世纪．英美法系审判中对抗的因素越来越多．双方当事人开始传唤专家作为各自的证人出庭提供意见。但18世纪末19世纪初的专家证人并不具有偏向性。直到19世纪中期,专家证人开始为各自当事人的利益服务．在法庭上为就与案件事实相关的专门性问题提出自己的意见．现代意义上的专家证人产生。梳理英美法系专家证人的历史对我国司法鉴定制度改革具有重要的指导意义。我国现已全面确立专家辅助人制度．专家辅助人应当具有中立性．并需构建一系列的程序和制度对专家辅助人的中立性进行保障。     

周恩来指示:刀下留人——一个革命家庭与“反革命”家庭的恩恩怨怨

一、“劫”法场惊动周恩来1952年,为了巩固刚成立的新中国政权,全国各地都掀起了镇压反革命的政治运动,罪大恶极的反革命分子,被处以极刑。这天清晨,从长沙市梧桐里湖南省监狱拉出一个名叫洪宗扬的死囚。他的双手被反绑,双脚带上了沉重的铁镣,被推上汽车。法警们荷枪实弹,严密监视。汽车呼啸着向市郊刑场开去。     

走出“误读”的误区——诗歌释义学研究之一

虽然各种美学派别对“误读”理论的看法不一,然而,用“误读”排斥“错读”,实际上是使“错读”合理化,本文从诗歌代码指涉意义的确定性与不确定性,从诗歌意义的开放性与限定性,以及从释义者的理解通道的限制性等方面,论述了读者必须走出“误读”的误区。     

对“人民法院认为应当由当事人负担的其他诉讼费用”条款的重新理解

根据民事诉讼法规定,法院审理民事和经济案件收取诉讼费用,其中包括人民法院受理案件时,当事人交纳的案件受理费和财产案件当事人应当交纳的案件审理费,即通常所说的“其他诉讼费用”,如鉴定费、勘验费、诉讼资料副本制作费,以及证人的误工补贴和差旅费等.1989年6月,最高法院在《人民法院诉讼收费办法》中指出,“其他诉讼费用”也包括人民法院认为应当由当事人负担的诉讼费用(第四条).然而在司法实践中,对这一部分“其他诉讼费用”如何理解,其界限