从法官行政、司法二元身份到“法官中心主义”——以新公共管理为视角

客观认识法官身份中兼具的行政属性和司法属性的来源,充分理解司法管理、司法行政、司法审判与法官身份之间的关系,进而发现法官思维中行政思维对其司法思维的不当干扰的根源,才能真正解决长期以来法官行政思维对司法审判的影响.应理顺法官的行政、司法二元身份造成的二元思维模式,使其既能有效运用行政管理的高效率,又能保障司法的公正性.用司法的内在视角审视司法的行政行为及其行政思维,即为司法行政思维;用行政的内在视角审视司法行为及其司法思维,即为行政司法思维.无论是司法行政思维还是行政司法思维,都是由法官独特的身份所赋予的司法和行政的内在权力结构与外在权力张力之间的关系,缺一不可,但绝不能混同.解决当下司法困境的出路在于重新配置法官的行政与司法身份,确立“法官中心主义”,改变以往行政为主、司法为辅的行政管理模式为司法审判为主、司法行政管理为辅的管理模式.     

“马锡五审判方式”及其司法理念——以封捧儿“婚姻申诉案”为分析样本

"马锡五审判方式"的突出特点就是群众路线。群众路线作为"马锡五审判方式"的精神内涵是应当发扬广大的,但是,"马锡五审判方式"所折射出的群众路线、大众司法能否成为具有普适价值的司法理念?这个问题值得认真思考。封捧儿"婚姻申诉案"所体现的"马锡五审判方式"及其司法理念似乎更加适合于"熟人社会",更加适合于简单案件。     

用“心”为人民司法——记淮安市中级人民法院法官孙宪腾

197名村民状告村委会的群体诉讼，经他一番工作后，原告作出了撤诉决定；一对要求离婚的夫妻，在他的真情劝说下，不仅重归于好，而且较前恩爱有加；8起可能波及千名职工稳定的劳动争议案件，在他的努力下，得以和解结案，还赢得了市委书记的高度赞誉……他就是“和谐司法能手”、江苏省淮安市中级人民法院民三庭审判员孙宪腾。     

“法官留学”不漂洋 社会课堂长本领——北京市石景山区人民法院加强能动司法工作纪实

小梁是一名“80后”的法官，学士、硕士、司法考试都没有难住这位小才子，却在第一次独任审理案子的时候，被当事人难在了法庭上。那次，小梁审理的是一起离婚诉讼，法律关系虽然比较简单，但是小梁考虑到双方有着十几年的感情基础，便打算做做双方的调解工作。     

距离就能产生“美”吗？!——关于规范律师和法官关系的思考

近来．随着一些地方法官和律师涉嫌贿赂案件的曝光．规范法官与律师的关系引起广泛关注。在此背景下．最高人民法院和司法部联合发布了《关于规范法官和律师相互关系维护司法公正的若干规定》。此后．各地法院和司法行政机关各具特色的类似规定亦纷纷出台。综观这些规定．最鲜明的特征就在于试图给律师和法官设置一道“隔离带”．旨在防止律师与法官问的“勾兑”．避免司法腐败．维护司法公正。