人民币汇率沿革

人民币是我国的本位货币,我国人民币是1948年12月1日中国人民银行成立时发行的。当时人民币汇率的制订是以美元作为关键货币,首先确定了人民币与美元的汇率,然后再根据这一汇率套算出人民币与其它外国货币的汇率。人民币与美元的汇率于     

人民币汇率适应性浮动

自从中国2005年7月人民币实行浮动汇率以来,人民币汇率变动幅度很小,可以被称为近似联系汇率制度。现行的汇率政策适应了中国的宏观经济和微观经济的特征,却不适应宏观经济和微观经济的长期发展,且承受较大的国际社会要求人民币升值的压力。人民币汇率适应性浮动,实施适度提幅增频双向浮动的汇率政策,能够改变企业对汇率偏好,增强企业国际竞争力,促进金融衍生产品市场发展和利率市场化,有助于中央银行在人民币汇率的国际较量中处于主动地位。     

人民币汇率保持稳定之我见

一国货币的汇率主要是由本国的经济发展状况和国际收支状况决定的,人民币汇率的形成机制是有管理的浮动汇率制。人民币贬值将影响我国的国际经济关系;可能引发东南亚地区新一轮竞争性汇率贬值,引起世界金融体系的再次动荡;会影响港币汇率的稳定,增加特区政府捍卫港元与美元联系汇率制度的难度;有可能使我国的通货膨胀再次高企;会加重我国偿债负担等。人民币汇率保持稳定将促进我国对外贸易的健康发展,加快外贸行业从粗放经营向集约经营的转变,实现出口贸易的战略调整。人民币贬值弊大于利。     

人民币升值压力的思考与汇率制度的对策选择

自2002年以来,各类有关人民币升值的言论此起彼伏。面对人民币升值压力与保持币值稳定之间的矛盾,其解决问题的关键在于选择一个既适合本国经济发展又能被国际社会所接受的汇率制度。基于对当前人民币升值压力来源的分析,结合国外经验与中国实际情况,目前人民币汇率制度在近期应引入边际性措施平衡国际收支,远期应采取钉住一揽子货币,并逐步扩大人民币波动区间。     

人民币汇率制度改革初探

人民币汇率改革是当前经济学界的热点问题,本文在总结国内外学者观点的基础上提出了相应的政策建议。     

人民币汇率构成补贴悖论

基于贸易保护之初衷,美国政界、商界部分人士以人民币汇率被低估而给出口企业带来不公平竞争优势为由提出人民币汇率构成补贴的观点,由此引发能否对人民币汇率采取反补贴措施的争议。将该争议之争点定位于WTO之反补贴协定框架之下,并结合我国汇率制度之形成基础及其对宏观经济的作用综合分析,可以认定人民币汇率不构成WTO体制下补贴的定义及法定构成要件,仅凭人民币汇率对出口企业的影响断定其构成补贴的观点是缺乏法律依据的。     

人民币汇率未来走势分析

继2005年人民币升值后,人民币汇率会不会进一步攀升以及升值的空间有多大又一次成为人们关注的话题。判断人民币汇率走势,应该从汇率影响因素的分析入手,从名义汇率和实际汇率两个方面加以论证。从经济基本面要素看,人民币汇率仍然具有进一步升值的潜力。     

我国人民币汇率形成机制改革的效应分析和政策建议

汇改以来的人民币兑美元持续升值带来了强烈的市场效应,汇率问题已经成为影响货币政策独立性的核心问题。接下来的人民币汇率市场化和人民币国际化的进程都要在十二五规划的大背景下实现,通过分析国内、国外金融环境和市场博弈主体,总结改革经验,分析利害关系,从改革策略和时机选择方面给出若干政策建议。     

从汇率的形成机制看人民币汇率制度

我国人民币汇率从其实质来看是一种单一的、盯住美元的固定汇率制,从20世纪以来发生的多次金融危机的经验来看,固定汇率制较容易遭受投机,且不利于我国入世后经济发展的要求。因此,本文从人民币汇率的形成来探讨如何改革人民币汇率制度,使其更加适应我国经济的发展。     

当前我国消费政策取向的选择

1998年下半年我国政府适时提出扩大内需的方针,并随着十几年的实践升级为促进经济全面、协调、可持续增长的中长期战略。次贷危机的深化呼唤我国的消费模式进行理性转换,更呼唤当前我国中长期、短期消费政策积极构建政策体系。     

当前我国就业政策选择的思考

当前我国就业难的问题充分暴露出我国长期以来就业政策存在的深层次问题：如城乡分割的劳动力市场、社会保障不建全等。为完善就业政策,一要转变就业观念,实行灵活就业;二要培育和完善城乡一体化的劳动力市场;三要健全社会保障制度;四要建立欠薪追缴制度。     

人民币汇率失衡的实证研究

本文在行为均衡汇率与要素均衡汇率模型的基础上,运用协整检验的方法,对1992年-2010年的人民币均衡实际汇率及其失调程度进行了实证研究。结果表明,2005年中国汇改之后,人民币汇率存在不同程度的低估,但是低估水平并不像外界所说的＂严重低估＂。随着各方对于汇率的敏感度的增强,今后人民币汇率的估值水平将呈波浪式上升趋势。面临升值的压力,中国政府必须采取措施,减少或避免人民币升值所带来的不利影响。     

扩大需求：当前政策选择与政策效应分析

由于东南亚金融危机的影响和我国国内经济发展出现的阶段性变化,使我国经济增长速度出现下滑趋势。为了扭转这一趋势,中央政府采取的货币政策和积极的财政政策在一定程度上起到了稳定经济增长的作用,但效果不十分明显。本文在对当前各种不同政策主张进行分析比较的基础上,提出了要解决中国当前需求不足、经济下滑的问题,除了要把握好每一种政策措施的力度和效应外,还要有相应的系统、综合的政策措施与之协调配套,并针对扩大内需的市场状况提出了相应的政策主张。     

关于人民币汇率走向的思考

1997年亚洲金融危机期间,我国坚定人民币不贬值的立场,为维护世界金融秩序的稳定做出了贡献,树立起负责任的大国形象。始于2002年底的国际社会要求人民币升值的呼声,使人民币汇率再一次引起世界的关注。一方面是升值的压力和预期,另一方面是升值将产生巨大的负面影响,在这种两难处境下,人民币汇率的变化应有一个基本的战略规划,大体上将经历稳定、波动和完全市场化三个阶段。     

论人民币汇率制度的变迁

2005年7月21日,我国进行了人民币汇率制度改革,实行以市场供求为基础、参考篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。自此,我国的人民币汇率制度经历了物价对比法阶段、稳定汇价阶段、一篮子货币定值阶段、贸易内部结算价和非贸易结算价阶段、单一汇率制阶段、官方价格和调剂价格并存的双重汇率阶段和盯住美元阶段。     

现行人民币汇率稳定机制探讨

自2005年人民币汇率制度改革以来,人民币汇率形成机制日趋市场化。由于汇率在我国具有较强的"桑顿效应"和较高的"穿越效应",人民币汇率的剧烈波动将对我国宏观经济产生许多不利影响。为完善现行人民币汇率稳定机制,我国需要在外汇市场、货币市场和资本市场各领域进行相应的改革。     

浅析人民币汇率保持稳定的必要性

近来,美国、日本等国家呼吁中国应该让人民币升值,认为中国通过人为地将人民币维持在弱势水平上,从而增强其出口竞争力,使美国经常项目逆差日益加大,并引起世界其他国家出现通货紧缩。他们主张对人民币的价值进行一次大幅调整,然后在新的汇率水平上,将人民币与美元挂钩。人民币     

论人民币汇率机制及人民币自由兑换的前景

新中国成立以来 ,人民币汇率机制的演变经历了 6个不同阶段 ,目前我国已提前 3年实现对国际货币基金组织协定第八条款的承诺 ,实现了人民币经常项目可兑换。但是 ,要达到资本项目可兑换需要一个渐进的过程 ,不可一步到位 ,也不可久拖。根据国际有关经验 ,从经常项目可兑换到资本项目可兑换大体需要 10年时间 ,据此 ,人民币资本项目可兑换应在 2 0 15年左右完成 ,届时人民币将成为国际支付结算手段 ,我国对美元等国际货币的依赖将大大减少。     

人民币汇率升值对我国制造业影响

调查发现汇率波动对我国制造业影响存在行业差异,东部企业需要实施产业转移。我国人口地理分布集中东部的特点和东西部工资水平趋近事实决定了产业大规模集中转移的难度。考虑到我国贸易两头在外加工再出口的特点,人民币汇率升值对我国贸易整体收益大于成本。     

中美人民币汇率争论的政治学分析

从政治学角度来看,中美人民币汇率争论的实质内容是:美国政府基于其国内政治经济压力而试图对中国在寻求汇率制度安排的动态最优解时施加有利自己的影响。这些政治因素主要有攫取美元霸权利益、党派政治因素以及中美间非对称性的相互依赖与必然的战略冲突。