怀信姑姑的烦心事（三）——长篇小说《公证人》前传连载

八十年代初期的农民和城里工厂的工人几乎是一样的。工人上班．农民出工：工人拿：亡资，农民挣工分：工人是工厂里的成员．农民是生产队里的社员。二者一样吃的都是大锅饭。这个大锅饭的名字就是集体．只不过有的工厂是国营而已．经过社会主义改造，     

《第二次握手》文字狱始末

一、被捕1975年1月7日上午,南方农村阴冷潮湿的早晨。男女老少社员们都忙着出工。工间休息,生产队长来叫我,说是公社革委会主任让我去谈口粮问题。我上山下乡落户在湖南省浏阳县大围山区中岳人民公社南岳大队书塘生产队。公社机关就坐落在我们队,近在咫尺。几十秒钟后,我便跨进公社主任的办公室。     

郝拴记小说《公证人》前传连载之三怀信姑姑的烦心事(三)

(三) 八十年代初期的农民和城里工厂的工人几乎是一样的.工人上班,农民出工;工人拿工资,农民挣工分;工人是工厂里的成员,农民是生产队里的社员.二者一样吃的都是大锅饭.这个大锅饭的名字就是集体,只不过有的工厂是国营而已.经过社会主义改造,特别是人民公社后,集体便"集体"住了人们的思想,慢慢沉淀到人们的骨子里去了.     

警惕

插队落户时,在偏远蛮荒的山乡,有一件事情时常困扰着村寨上的老乡。 那就是选队长。 干活是一窝蜂的大呼隆,出工去得迟,收工回得早,很多传统的副业生产都被当成“资本主义的尾巴”割光了。农业上的收成逐年下降,副业上几乎没有现金收入。守着穷家业,谁都不愿当生产队的队长。当了队长,社员有了困难要找你;公社里要摊派要缴忠心粮、超产粮也     

《农民专业合作社法》关于社员权相关规定的缺失及其完善

农民专业合作社社员之社员权,即为社员基于农民专业合作社的社员资格,而对农民专业合作社所享有的权利和所承担的义务的总称。社员权是社员基于其社员资格而享有的权利,是社员权利和义务的统一。《农民专业合作社法》在社员之社员权的内容、社员权的取得与丧失、社员权的行使与救济等方面均存在缺失．需要在未来修订该法时予以补充或修正。     

《第二次握手》文字狱始末(选载一)

编者按：张扬是在国内及海外有着广泛影响的著名作家。他写作的《第二次握手》一书，在“文革”时期以手抄本形式流传全国，因而遭受“四人帮”陷害入狱。是以邓小平同志为核心的党中央拨乱反正的决策挽救了他，是胡耀邦同志亲自过问才使得他得以彻底平反。为纪念真理标准讨论20周年，本刊特将张扬先生正在写作的《第二次握手文字狱始末》以第一时间选载。第一章因《归来》身陷囹圄被捕─—湖南浏阳大围山区─—1975年1月7日1975年1月7日，南方农村阴冷潮湿的上午。男女老少社员们都忙着出工。10点半左右，工间休息时分，生产队队长来找我，…     

论我国合作社社员附加表决权的法律规制

当前我国合作社实践中普遍存在的社员附加表决权导致了社员对合作社民主控制的虚化,从而对法律规制社员附加表决权提出了要求。我国社员附加表决权法律规制应以确保社员民主控制合作社为目标,但是,当前立法对法定附加表决权规制不力,对事实型附加表决权和合作社联合社附加表决权缺乏规制。为保障社员对合作社的民主控制,我国立法应当对社员附加表决权从其授予到影响力再到行使进行全方位的规制,同时,将事实型附加表决权、合作社联合社的附加表决权纳入法律规制的对象范畴。     

论我国农村信用社社员权之有效行使

农村信用社社员权通常包括社员会议参加权、决议权、选举权与被选举权、社员大会决议撤销诉权、社员大会决议无效诉权、理事会决议无效或撤销诉权、社员大会召集请求权、股息分配请求权、剩余财产分配请求权,等等。在农村信用社社员权这种复合构造的架构中,私益性、新身份性、双重性是农村信用社社员权难以有效行使的三个成因。分离行使是农村信用社社员权得以有效行使的恰当方式。农村信用社社员权分离行使包括社员权代理行使、社员权代表行使两种基本类型。     

欧美合作金融组织投资股社员的立法经验及启示

国际合作社联盟于1995年发布的《关于合作社特征的声明》对合作社原则作出了经典意义上的界定。社员组建或者加入合作社以获得合作社提供的服务为其利益诉求,与公司股东谋求资本收益最大化形成鲜明的对比。但是,中国农村信用社和农村资金互助社等合作金融组织已经出现引入"股东"的作法,欧洲和北美地区也出现了投资股社员的实践。中国合作金融制度应当确定投资股社员的法律地位,采取资格股社员和投资股社员并存的模式,但应当对投资股社员享有的权利进行一定范围和程度上的限制,以确保资格股社员享有合作金融组织的剩余权利。     

农村合作金融组织异质社员间利益冲突的法律平衡

社员异质性本质上反映的是社员利益诉求方面的差异性,在合作金融组织社员入社目的多样化以及追求盈利的背景下,异质社员间利益诉求的差异必然导致社员之间的利益冲突。如果异质社员中的能人社员与普通社员不能以合作方式解决他们之间的利益冲突,就会损害合作金融组织的效率和内部公平。此时,法律应当通过对合作金融组织控制权的倾斜分配以激励能人社员提升效率,相应的法律制度包括股权结构和表决机制的倾斜。同时,法律需要对普通社员的权益予以侧重保护以保障合作金融组织内部的公平,相应的法律制度包括监事会保护、行政保护和司法保护。     

社员金融服务权保护与合作金融法律制度设计

低收入群体组建或者参加合作金融组织的目的,是为了获得便利的金融服务,而不是资本收益的最大化,这是合作金融组织与商业金融组织相区别的特质之一。因此,社员金融服务权利的保护成为合作金融立法的核心。合作金融组织为社员提供的存款、贷款、金融理财和教育培训等服务,构成了社员金融服务权利的基本内容。现代国际合作金融立法已经放宽了服务对象的范围,可以为非社员提供部分金融服务。但对于我国合作金融的发展趋势而言,合作金融组织可以为非社员提供存款服务,但不得为非社员提供信贷资金服务。     

王某的行为应该追究刑事责任吗?

被告人王有为,男,45岁,捕前系武昌县大屋陈乡农民。一九八二年八月,某生产队八户社员商量合伙购买一台脱粒机,问被告是否参加,被告说:“不参加”。八户社员将脱粒机买回后,用原来生产队集体所有的电动机带动脱粒。这时,被告强要使用这台脱粒机,说;“脱粒机我没有份,电动机我有份”。其他社员不让他用,为此发生争吵,被告打了一社员三记耳光。一九八三年四月,被告之胞兄与社员王××因生产纠纷发生争吵,被告打了王一拳。     

法律保护承包户打赢了官司

1982年12月,福建省三明地区沙县高桥公社高桥大队柑桔承包户陆有盛跟本大队打官司的消息,在全公社很快传开了。社员们怀着忐忑不安的心情,注视着这一事态的发展。结果,出乎许多人意料之外,老百姓——承包户打赢了。官家——大队打输了。听到这个消息,社员们心上的大石头落了地,一个个打从心眼里高兴。这场官司为什么引起这么多人关注呢?因为陆有盛承包合同纠纷一案,牵动着千家万户社员的心,大家把它看作是党在农村政策的晴雨表。官司结束后,社员们都说,“陆有盛赢了,我们     

对社员造成的重大责任事故应如何处理

案情简介被告李代荣系公社社员,于1983年9月初与本生产队签订了一个修建一座石拱大屋窖的合同,并带领三名石工修建。李偷工减料,草率施工,领导亦未纠正。9月6日石窑竣工,李通知生产队长派社员挖取石窖内代作支架的泥土,社员在取土时发现石窖有垮塌迹象,即叫李检查。李认为不会塌,未采取措施,让社员继续取土。次日,石窖前部垮塌,造成死亡五人、重伤四人、轻伤二人、     

这一案犯罪性质定得对

陕西省宁强县人民法院审理了原起诉认定的成温海“因奸杀人”一案。成温海,男,32岁,初小文化程度,生产队社员,一九七四年十月与本大队女社员王桂珍结婚,感情尚好。自一九七九年五月以后,王与户族叔父成含军(37岁,社员)发生通奸,成温海曾多次劝告双方,要他们断绝来往,王、成两人矢口否认,但暗中继续来往。成温海经     

瑞金县法院公开审理一起拐卖人口案件

一九八二年十月七日,江西省瑞金县人民法院公开审判了赖东学(男,27岁)、赖春秀(女,25岁)、张金荣(女,24岁)拐卖人口案件。 被告人赖东学、赖春秀、张金荣均系石城县龙岗公社社员。一九八二年四月十五日,被告人赖东学伙同瑞金县日东垦殖农场黄竹大队社员陈致春,以一百四十九元现金买来该大队社员陈致远的小女孩,转手卖给福建省长汀县四     

热点聚焦

收费评选表彰活动将取消国务院办公厅日前转发了《国务院纠风办2007年纠风工作实施意见》的通知,明确要求,对政府部门及具有行政管理职能的事业单位和社团组织举办的各类评比达标表彰活动进行全面清理,坚决取消各类要求基层、企业、群众出钱出物出工或以各     

对当前农村毁坏青苗行为应如何定罪?

<正> 最近以来,毁坏社员承包责任田和自留地里生长的青苗的犯罪案件不断发生。由于农村实行各种形式的责任制,对这类犯罪侵害的客体究竟是什么,认识不统一,因而对如何定性发生了争议。归纳起来有三种意见:第一种意见认为,应以破坏集体生产罪论处。理由是:农村实行承包责任制,是在生产资料仍属于集体的前提下进行的,社员在责任田里的生产属于集体生产。社员的自留地比承包田的生产具有较     

学一学周总理的“调研”

1961年4月29日,周恩来总理到河北邯郸市搞调研,一住就是半个多月,总理吃饭要求不能有鱼、肉、蛋。在邯郸市武安县伯延村,为调查村办公共食堂问题,总理让农民们畅所欲言,座谈会开了4个半天。有一位农民叫张二廷,在座谈会上如实向总理说了村办食堂不好的话:“咱普通社员没有说村办食堂好的。食堂司务长、生产队长、会计们说村办食堂好,那是因为他们能吃饱。国家给社员每天6两粮,到我这儿只能吃上4两,那2两都让他们多吃多占了。要是发到社员手里,一家老小粮菜搭配,就能凑合填饱肚子。村办食堂要是不散,再过些年月,社员们全饿得干不了活了,地里…     

张忠多侮辱案

一九八○年一月十七日,甘肃省武威县永丰公社永丰大队三队社员张忠多与妻姐徐秀英、妻徐兰英三人,在劳动中同社员王翠英发生争吵。张忠多企图用铁锨打王翠英,被群众劝阻。次日劳动时,张忠多再次故意挑起事端,又发生吵骂。社员王秀珍从中调解,张忠多等三人反与王秀珍争吵起来。吵骂中,张忠多将王秀珍按