徘徊在"成年"与"未成年"之间——中国大学生社会资助问题思考

大学生群体是法定年龄已"成年"而经济上还"未成年"的一个特殊群体.他们是法定成年人,不应该再依赖父母;但是,他们也不可能自己挣钱以解决大学费用.在这种情况下,基于高等教育的社会效益.合理安排国家和社会对大学生的社会资助模式,就显得特别重要.中国现有的大学生资助体系包括奖、助、贷、减等类型,各有利弊,需要调整.     

浙江渔场逐梦"强富美"

海洋渔业是大自然馈赠人类的礼物,但过度捕捞一度导致资源快速衰竭.2014年,为破解"鱼仓闹鱼荒"的全国性难题,浙江作出"修复振兴浙江渔场"决策部署,"打、减、转、增"并重,以"打"开路,减船转产、增殖放流,全面推进渔场修复振兴.如今,"三无"渔船基本绝迹,"绝户网"难觅踪影,伏休季再无渔船顶风作案,渔业逐步转向可持续发展……一条统筹协调、高质量发展的新路子,清晰可见.     

搭建金桥市长沈培平总评"一节两会"

第八界中国普洱茶节闭幕式暨颁奖晚会于2007年4月10日晚在普洱市体育馆举行.普洱市委副书记、市长沈培平致闭幕词. 沈培平总结说:以"百年贡茶回归普洱,盛世普洱再写春秋"为主题的"一节两会",是一次文化内涵丰富的盛会.     

"青年"概念辩证的目的和原则

本刊2008年第8期刊登了郗杰英、杨守建撰写的<"谁是青年"再讨论>一文,对多年以来学界关于这一问题的争论进行了回顾和总结,澄清了一些问题.具体的来说,是回答了某一类事务所照应哪一个年龄段的青年群体,指出"青年是一个相对的概念",这无疑是很有意义的.     

社会形态更迭的起点探讨--兼批判"庸俗生产力论"和社会形态"自然更迭论"

随着改革开放的逐步深化,一些社会问题开始凸显,再加上"苏东剧变"这一"例证","庸俗生产力论"及其变种社会形态"自然更迭论"重新抬头.它们通过扭曲马克思主义社会形态理论,否认在较为落后的国家建设、建成社会主义,从而得出否定中国特色社会主义建设的结论.本文通过对社会形态更迭起点的历史事实及其原因分析,论证在经济文化比较落后的东方国家,尤其是中国,建设社会主义的必然性和可行性.     

"沿边型"近代化模式与"近代化"视野下的少数民族社会变迁——对"边疆民族型"近代化模式的再讨论

10年前,作为中国近代化的第四种类型,笔者提出了"边疆民族型"近代化模式的概念.10年之后,中国近代化的研究仍然呈现出区域性的不平衡,对该问题进行再讨论的学术条件依然存在.经过反思,我们认识到"边疆民族型"近代化模式缺乏深入的研究和论证,概念和内涵的界定也不成熟,存在诸多缺失和困惑.应将地域的"边疆"型和族群的"少数民族"型近代化进行区分.地域的"边疆型"是指中国近代化的区域研究,可以将其界定为"沿边型"近代化模式,作为中国近代化的第四种类型;族群的"少数民族"型是指"近代化"视野下的少数民族社会变迁,属于"沿边型"近代化模式的重要内容.主要讨论近代化潮流影响下沿边地区各少数民族朝向资本主义工业化、民主化方向的种种努力,及与此相关的观念转换、习俗变迁、政治变革、经济发展、文化进步和国家认同等.     

"智慧城市"的内涵论析

智慧城市建设,是人类从传统农业社会到工业社会,再到后工业社会发展的必然产物.在人类历史发展过程中,城市的形态和功能有了巨大的变化.从目前世界范围看,建设"智慧城市"无论是在技术上,还是在管理上都是可行的,也是必要的.建设"智慧城市",对于解决我们当前面临的一系列城市发展中存在的问题,提升我国的工业化、城市化和信息化水平,都具有重要的意义.     

建构"社会中国":中国社会政策的发展与挑战

以"社会中国"为视角,审视新中国成立以来中国社会政策的演变和发展.1949年新中国成立以来的中国社会政策发展历程可划分为三个阶段:前改革阶段、1980～1990年代的改革阶段、2002年以来的新阶段.随着我国社会政治经济状况的变化,国家在社会福利和服务中的角色经历了从改革开放前的"国家垄断",到改革开放后的"国家退却",再到"国家再临"的演变过程,从而使我国的社会政策发展呈现出明显的阶段性特征--由二元"社会中国"到三元"社会中国"再到"福利地区".在新世纪,面对经济改革过程中积累的种种社会问题,中国开始强化国家在公共福利和服务中的角色,出现了社会政策的急剧扩展,新的社会政策体系正在形成之中.但是,统一的"社会中国"的图景依然模糊,"省域公民社会身份"的形成或是破题之处.     

制造业的困境与出路——基于"再工业化"背景下的重庆制造业转型升级

制造业是重庆经济的产业支撑, 是构建西部经济中心、 长江上游经济带的重要引擎, 是融入"一带一路"战略的重要抓手. 由于重庆总体处于工业化中期阶段,在欧美发达国家"再工业化"的冲击下,在经济新常态的历史进程中,重庆制造业转型升级任务艰巨而伟大.     

独联体国家产生"颜色革命"的原因及影响

一、"颜色革命"一再成功的原因 首先,应从这些国家的国内因素分析.这些国家政局发生突变与它们国内存在的涉及政治、经济、外交等各方面的制度因素和不稳定因素有关.     

再析领导制度中的"集中"问题

2001年5月,笔者在<理论前沿>发表了<正确理解和把握民主集中制的"集中"问题>一文,现就此问题再做一些探析. 领导制度中的"集中"在许多时候即等同于决策.当"集中"作为决策时便成为领导制度中的核心内容和重要环节.其本身涉及三个方面的基本问题,即:谁来"集中"?如何"集中"?"集中"什么?从思想认识和法制规则上明确解决好这三个问题,是不同领导制度在不同领域内得以有效贯彻实行的重要基础,也是提高党的执政能力和水平的必要前提.     

"隐形冠军"加速崛起

20世纪末,中国企业以世界500强为共同目标,于是一个又一个超大型集团迅速膨胀.几年后,安然事件爆发,"大企业病"饱受争议,"先做强,再做大"成为企业界的新共识. 时光继续流转,中国第一代企业家开始步入晚年,企业传承成为一大问题,于是如何做成"百年企业"成为大家的新课题.     

"双碳"背景下的投资机会

无论是新能源本身及其应用,还是传统企业的低碳转型,都蕴含着无限的商机.从2020年"双碳"目标的提出到2021年"1+N"顶层设计的颁布,再到最新中央经济工作会议的定调,"双碳"工作的思路愈发清晰.     

想当"老大"

"咱家的钱够花了,算了,不发展了!"今年春节前后,河南省人大代表秦英林对家人这样说. 可4个月后,他却对镇里、县里、市里的领导说:"过后,我想了想,这可不只是我个人的事.这事关全镇、全县,还得发展啊,不发展就要落伍了!我要争取再干两三年,使猪场年饲养量超过20万头,并带动全县养猪户,弄个全省乃至全国养猪‘老大'当当!"     

布依语数词"一"和"二"及其反映的语法扩散问题

布依语数词"一"和"二",各地大都有两个读音,这两个读音出现的语言环境有很明确的分工;它们同量词组合时,出现的位置也不一样.我们对两个读音的来历、分工的缘由作了解释;并以其同量词组合时位置上的参差为观察点,再结合其他语言材料,认为两种语言间的语法渗透是一个逐步扩散的过程,扩散的基本单位是短语;语法扩散同词汇借用有密切的联系,但又不是绝对的;某些旧的语法结构模式,在特定的条件下有可能同新的语法模式长期共存.     

"家文化"复制与流浪儿童救助保护的新取向

救助管理站临时性的食宿供给、护送返乡以及福利院保障式的救助保护已经不能应对流浪儿童增长迅猛、回流率高、教育困难的严峻局面.从家庭早期社会化不足造成儿童流落街头这一事实来看,对于流浪儿童的救助保护应当关注的是家庭社会化功能的接续,而"家文化"认同则是儿童早期社会化的核心,从学理与实践两方面对"家文化"复制可行性进行分析后,笔者认为"家文化复制"可能是构建适合流浪儿童再社会化可行的理论创新,也是帮助流浪儿童重建自我成长路径中的一种有效的实践推进.     

"弱势文凭"择业者:不容忽视的三个问题

随着高等教育"大众化"趋向的发展,"弱势文凭"就业难问题异常突出.对"弱势文凭"求职者而言,只有确立先就业再择业观念,树立天生我材必有用的思想,并致力于提高综合素质,努力提升自我发展能力,才能在择业过程中少走弯路.     

"三合一"选举方式"好处多"

"三合一"选举方式(即将提名初步候选人,确定正式候选人和正式投票选举三者合并进行),在今年社区居委会换届选举中,再受基层"热捧".与传统的选举方式相比,"三合一"优势在于:一是节省时间."三合一"选举将提名初步候选人、确定正式候选人和正式投票选举三者合并进行,如果参加投票选民超过选民总数一半,每项职位都有选民得票过半,选举就一次"搞定".     

刍议"批评与自我批评"这一优良作风

社会主义历经从空想到科学的蜕变、再实现从理论到实践的飞跃后,在中国共产党的信仰与实践下,目睹东欧剧变、苏联解体后,重新焕发出中国特色社会主义进入新时代的光芒,非一般的优良作风所能实现.百年风雨征程中,中国共产党从小到大、从弱到强,能取得一个又一个胜利,离不开"批评与自我批评"这一优良作风,而这也恰恰是我们伟大的党不同于世界上其他任何政党的显著标志之一.值建党百年之际,从哲学、历史与现实的维度剖析"批评与自我批评"这一优良作风,有助于更好地把握其内在逻辑,更好地服务于新时代新征程上的伟大事业.     

关于"沉默权"问题的理性思考

许多案例表明,如果赋予犯罪嫌疑人以沉默权,将给侦查破案造成不利的影响,最早确立沉默权的英国从多年的司法实践中发现沉默权规定不利于查明案情,于1994年对沉默权制度作了重大修改.美国对实施了30多年的"米兰达规则"也提出了疑问,并通过判例规定了"米兰达规则"的若干例外.我国的"坦白从宽,抗拒从严"政策的精髓在于鼓励有罪的犯罪嫌疑人、被告人坦白认罪,允许其进行无罪或罪轻的辩解,但不承认犯罪嫌疑人、被告人有沉默权.赋予犯罪嫌疑人沉默权,其实际意义就是限制警察的讯问权.我们不主张沉默权,并不意味着警察在讯问犯罪嫌疑人时可以不受任何限制.虽然在某些案件中,口供是必不可少的重要证据,但我们必须坚持严禁刑讯逼供或以威胁引诱、欺骗等非法方式逼取口供.刑事诉讼证据较之民事诉讼中的证据要复杂得多,如果再赋予犯罪嫌疑人沉默权,则无异为侦查工作设置障碍,将造成案件久侦难破.