关于苏联民族和民族主义问题的思考

俄罗斯的民族主义有着悠久的历史传统，它直接产生于俄罗斯民族的特殊发展历程，形成了与西方的民族主义不同的道路和特点，长期以来扮演着与西方文化影响相抗衡的民族精神核心内涵的角色。俄罗斯民族主义的两大支柱——弥赛亚意识和俄罗斯的特殊道路，为俄罗斯民族主义的发展奠定了不可动摇的基石。正是在弥赛亚意识和俄罗斯的特殊发展道路的相互印证、相互作用下，俄罗斯民族主义才得以产生、发展和强化，并且深刻影响着俄罗斯的发展。其中，苏联领导人对待民族问题的态度是一个不容忽视的方面。     

浅谈俄苏时期的政教关系

东正教自它传入俄罗斯已逾千年。在它的发展过程中，有过辉煌，也有过挫折。它与苏联、俄罗斯的政教关系也呈现出复杂的多样性。在今天的俄罗斯，东正教得到了恢复和发展，出现了宗教热。     

俄罗斯能再崛起吗——俄罗斯民族发展钟摆性与兴衰周期浅析

“俄罗斯能否重新崛起”虽然是现实的和前瞻的问题，但是答案却藏在俄罗斯历史的深处。本文尝试展开俄罗斯历史的视野，从俄罗斯文化对其民族性格和社会发展道路影响的视角，阐释俄罗斯民族发展呈现出“东方化一西方化一东方化”、“分一合一分”“钟摆性”的周期，以及这种周期与俄罗斯民族兴衰的联系。论文认为，从俄罗斯历史发展的曲线来看，叶利钦／普京时代处于一个新的“西方化”的、“合”的兴衰周期的起点。当然，俄罗斯崛起的道路将崎岖曲折、荆棘丛生、关隘重重。     

俄罗斯对外贸易与发展战略问题分析

俄罗斯对外贸易总体规模偏小，对外贸易商品结构与世界趋势逆向而动，主要特征是出口初级产品，进口制成品，高新技术产品在世界贸易中的比重低，服务贸易发展不足，而且这种趋势近年还在强化，导致俄罗斯国民经济受外部因素影响较大。俄罗斯以原材料出口为导向的发展模式的强化，使研究俄罗斯对外贸易发展战略问题具有重要的理论与现实意义。     

俄罗斯的新政治战略

金融危机促使俄罗斯社会深刻反思发展道路的选择。新政治战略，集中体现了俄罗斯政治最高领导层对发展现阶段所面临主要问题的理论思考，对俄罗斯如何从传统社会走向现代国家的战略思维。新政治战略的出现符合俄罗斯政治发展的基本逻辑。新政治战略具有鲜明的梅德韦杰夫特色。从本质上看，新政治战略是要解决两个基本问题：俄罗斯的政治体制如何变革以及俄罗斯的复兴需要什么样的发展道路。尽管新政治战略的全面执行需要更好的政治契机，但它毕竟已经呈现在了俄罗斯的政治舞台上。出现即表明需要，这说明俄罗斯的精英与民众依然在探索俄罗斯的政治体制变革与发展之道。新政治战略出台也引出了俄罗斯政治中若干需要深入思考的基本问题。俄罗斯的新政治战略任重而道远。     

俄罗斯能源战略调整与中俄油气战略合作

俄罗斯是油气资源大国和生产与出口大国，近年来，俄罗斯油气产量和出口保持着平稳的增长势头，而中国具有巨大而稳定的消费市场，这是推进中俄油气合作的基础。俄罗斯的油气发展战略及其调整变化，充分体现了俄罗斯的能源安全和国家的整体利益。只有深入研究俄罗斯的油气发展战略与变化，适应俄罗斯战略安排与调整变化，结合中国的发展战略，做好动态规划，才能把中俄战略油气合作成功开展下去。     

南奥塞梯战事与俄罗斯-北约关系

俄罗斯与格鲁吉亚之间的分歧是苏联解体、独联体遗留下来的问题，属于本地区内部的问题，这些问题十分复杂。美国与北约的介入使问题变得更加复杂。北约向亚欧大陆腹地挺进的目的在于进一步挤压俄罗斯的战略空间。对俄罗斯来说，南高加索地区属于具有战略意义的地区之一。北约在这一地区的扩展触动了俄罗斯忍受压力的底线，俄不能对局势的发展无动于衷。北约与俄罗斯之间在本地区关系的紧张化不可避免。     

俄罗斯三种社会思想谁主沉浮

俄罗斯社会的发展，归根结底都与斯拉夫主义、大西洋主义以及欧亚主义这三大社会思想有密切的联系。它们不仅影响过去两个世纪俄罗斯社会的发展，对21世纪的社会发展也不可低估。关于俄罗斯社会未来走向，有许多争议和难以预计的问题，也有不少变数，但只要把握三大社会思潮的起伏就可以从一些基本方面把握俄罗斯社会发展的脉络。     

俄罗斯与朝、韩关系现状及前景

近年来俄朝关系得到了恢复和加强，尤其普京执政后，俄罗斯在朝鲜半岛施行平衡的发展与朝鲜、韩国关系的策略。积极参与朝鲜半岛事务。其主要目的一是提升俄罗斯在东北亚地区的外交影响力，提高自己在朝韩对话中的发言权；二是谋求连通朝韩铁路再与西伯利亚大铁路贯通，以此带动俄罗斯远东地区经济的发展，为开发远东和西伯利亚地区创造发展机遇，出于政治经济利益的需要，俄罗斯的这一对半岛策略。未来将会延续下去。     

俄罗斯的政治现代化

苏联解体后，俄罗斯的转型实际上涉及原社会主义国家如何走向现代化、民主化以及如何融入当代世界等具有普遍意义的问题。“全面现代化”战略的提出与实施体现了俄罗斯对于这些问题的理论思考和有益探索。“全面现代化”与以往俄罗斯的发展战略相比，其本质区别不在于经济现代化，而在于政治现代化。政治现代化意味着打破现有的政治垄断，实现政治上的多元竞争。这样做可能破坏现有稳定，但不实行政治现代化又很难解决阻碍俄罗斯现代化进程中的腐败、官僚主义等问题，因此在俄罗斯执政集团内部存在不同意见。这种分歧已经对俄罗斯的政治生态产生了重要影响。俄罗斯政治现代化问题从本质上体现的是俄罗斯如何实现传统与现代的融合，如何实现民主化与国情的结合。     

Critical approaches and the legacy of the agent/structure debate in international relations

This article examines the significance of the concept of agency for the project of critical theory as defined by Robert Cox. Even if numerous scholars recognize the importance of agency, very few have managed to set up an agenda that uses this notion in productive ways. I argue that this failure largely stems from the desire to present power as a structural phenomenon. If we see power as embedded in the very structure of society, it becomes difficult to see how social forces can escape the inherent tendencies imposed by structures. For this reason, the issue of social change has continued to elude critical theory making it difficult to open up space for an approach based on agency. Against structural conceptions of power, I present an agent-based conception of power which can serve to contextualize international relations in different terms. By presenting power in terms of practice, I argue, one can better overcome the reifying gaze of positivism.     

From Friendship to Patronage: France–Israel Relations, 1958–1967

The article has two main theses: first, that from 1958 to 1967—Charles de Gaulle's presidency—there was a typical patron-client relationship between France and Israel that lasted until the Six Day War. It challenges the frequent claim in the literature that relations between Israel and France did not essentially change after de Gaulle's rise to power. Second, it argues that the basis on which this relationship was founded was rocky from the start since as a client, Israel was not ready to accede to French demands that it restrain its security policy to conform to key French interests.     

东北亚的历史变局与中国的战略调整——以中日力量转移为线索

近一个半世纪以来,东北亚经历了"数千年未有之变局"。造成这一局面的原因纷繁复杂,但有一个因素十分关键,那就是发生在中日间的力量转移。历史和东北亚地缘结构均证明:作为地区主体板块,中国的强大是东北亚地区稳定的核心要素,东北亚力量中心向中国转移有助于促进东北亚安全机制的形成。但是,随着中日力量转移进入持平期,中日安全关系也将更加敏感、更加复杂,变数加大。中国必须充分把握这一趋势,塑造强国心态,构建新的身份认同,更加主动地推动地区安全与共同发展。     

面对21世纪中俄经贸合作问题的思考

叶利钦时期．中俄两国构建的战略协作伙伴关系．较多地体现在政治、军事和外交方面。经贸合作是个薄弱领域。普京执政后。对华关系的基本框架不会发生大的变化。但考虑到普京在摆脱经济危机和恢复俄罗斯强国地位方面。有着强烈的危机感和迫切感．因此、他的对华政策将具有务实性和转向以经济利益为中心的特点。近年来．两国经贸关系明显落后于政治关系。长期发展下去．有可能影响和削弱中俄政治关系的发展。进入２１世纪之际。中俄加强经贸合作．不仅有利于中国经济实现可持续增长和俄经济的复苏、而且还可以进一步巩固和发展两国的政治关系。当前。为把中俄经贸合作推上一个新的高度,应采取一些新的思路和对策：（一）要统一认识．即认识到中俄经贸关系落后于政治关系是客观存在的事实。有鉴于此．才需要我们将两国经贸合作推向一个新水平;（二）要有一个发展双边经贸合作的长期战略规划;（三）要上大项目：（四）加强对俄高科技合作．如在哈尔滨市与俄共建“中俄高新技术合作中心”; （五）大力研究与认真落实省、州合作、鼓励并推动地方政府发展区域合作。如吸引俄资本与技术参与我国西部大开发．尤其应将西伯利亚与远东地区作为区域合作的重点。特别应指出的是：没有我方与俄远东地区融洽的政治     

The Future of US–China Relations: From Conflict to Concert

China and the United States have just experienced political transitions that allow the leaders of both countries to focus on bilateral relations free from the pressures of domestic political campaigns. But the domestic politics of the bilateral relationship inside each country are, like the structural tensions between the established power and the rising challenger, intensifying, as Washington takes new steps to assert its primacy in Asia and Beijing works to edge America out of its neighbourhood. US-China relations are likely to be less stable and more prone to conflict over President Obama’s second term, unless the two nations can arrive at a modus vivendi to keep the peace in Asia. The challenge is that such an entente likely requires the kind of political change in China its leaders seem determined to block for fear of the threat it would pose to their own legitimacy. The reverberations of a relationship that is conflict-prone, but in which conflict holds such downside risks for both countries, will be felt well beyond Asia.     

冷战与美国对泰国政策的转变（1947~1950年）

20世纪40年代末50年代初,因冷战的发展和亚洲局势的变化,美国对泰国的政策经历了从勉强接受披汶重新掌权,到与披汶政府进行合作,再到扶持披汶为其冷战盟友的巨大转变。从美泰关系的变化可以发现,意识形态和政治制度在国际关系中的作用是相对有限的,而国际体系和区域格局的变动、以及由此引起的地缘政治的变化对国际关系有着更为重要的影响。     

The Rise of the Islamic State and Changing Patterns of Cooperation in the Middle East

Interstate relations are highly interdependent: a change in relations between a pair of states can impact the relationship each of those states has with third parties, as well as relations among those third party states. This is particularly salient in cases where emerging security threats have the potential to destabilize existing patterns of interstate behavior. While the interdependent nature of states’ strategic responses to varied security challenges is often discussed and theorized in the international relations (IR) literature, it is less frequently modeled empirically. We present an approach for analyzing state relations that takes into account higher-order dependencies in the position of states within a network. We apply the approach to a unique context: diplomatic relations between Middle East and North African (MENA) states during a period in which the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL) becomes a significant destabilizing force in the region. We find that the emergence of ISIL dramatically reshaped the region’s politics, improving relations among the region’s major powers while worsening relations for the states facing territorial threats from the group.     

The EU’s Asia: renegotiating boundaries, renegotiating norms

The global financial crisis and the shift of economic strength to a rising Asia have ushered in European introspection and allusions to the decline of the European Union (EU). The EU’s ambitions to have a normative impact in the world have been called into question. The seven articles in this guest-edited issue explore processes of change relating to geopolitical definitions, regional actorness, interregionalism, and normative power within the framework of EU–Asia relations. This introduction contextualises the themes taken up in the different articles. It considers important divides in the recent history of Europe–Asia relations and outlines key transformations in the global environment, before critically reflecting on the significance of normative power for Europe.     

Sino-US Relations： Dependence and Fragility

The twenty years after the end of the Cold War have witnessed a transformation of the mode of Sino-US relations from Security Issue-dominated to Complex Interdependence. Today, conflicts of interest between China and the US can be classified and resolved through normal channels, which protects the roots of good Sino-US relations instead of constantly placing them under threat. However, shifts in the relative power of the two countries, and shifting preferences in their interests continue to highlight the fragility of Sino-US relations. China needs to manage this fragile relationship carefully if it is to achieve its aim of a peaceful rise.     

基于供应链的循环物流系统运作模式分析——以SHARP公司和施乐公司的成功经验为例

由于循环物流系统的构建与运作，不仅需充分考虑到单个企业的物流系统运作情况，而且还必须要与其自身运作过程中的相关供应链上的关联者协同起来并进而最终建立起包括生产商、批发商、零售商与消费者在内的生产→流通→消费→再利用的循环物流系统，因此，在大力发展循环经济的背景下，基于供应链的角度来构建起对环境友好与能有效利用资源的循环物流系统，无疑是有着重大理论与实践意义的。