资本市场“维新”

郭树清履新半年来,证监会暴风骤雨般地推出一系列新政策,但对于沉疴已久的资本市场而言,改革不是独立事件,也非一人之力即可破题明义。诸多新政策的出台并未能获得一致好评,更被认为对整体制度的触动不大,做的不是改革,更像是维新和修订。     

4招无惧创业板“呛水”

第一招:短期内宜割肉离场割肉离场如同釜底抽薪,追求的是置之死地而后生和不破不立的目标。对于那些深谙投资市场、操作灵活的激进投资者来说,较为适用。止损解套的优点是效率高,缺点是有一定的做空风     

A股的“政策市”困局

"政策市"由于过多的人为痕迹而留下诸多漏洞,终难免被嗜血之徒、腐败分子作为工具利用。因为,在"政策市"中,游戏规则是变换的——政策就几乎等同于一个个的游戏规则,在每一次博弈中,靠近政策资源者就会成为暴富者。     

新“国九条”呼唤股市“真改革”

<正>和以往政策侧重于做大做强资本市场不同,新国九条更多地谈到了投资者保护和市场风险的问题,这让人看到了解决根本性问题的可能。一直以来,中国资本市场存在着两个根本性的问题。一是功能的扭曲,即资本市场的存在和发展以融资为主要目的,而投资则处于从属地位,各种制度设计都为融资服务,而对投资者的保护往往流于口号;二是地位的边缘化,换言之,资本市场仅仅作为银行体系补充和金融风险的化解工具而存在,这个市场无论发生什么怪事,都不会关乎国家金融稳定的大局。因此,监管时常力有不逮。     

A股的“周期论”与死结

一会70只个股涨停、一会盘中跌破2000点关口,9月的中国A股起落交错频繁,唱的不知哪一出,这和眼下的中国经济、政治周期有何相干?2012年夏秋之交,在地方换届大局初定和地方数万亿投资开启的背景之下,特别是中共十八大即将召开之际,A股一度从暴跌到暴涨,像过山车一样令股民们既惊恐又兴奋,许多分析家纷纷声言这与中国经济、政治的周期相关,是股市作为经济政治晴雨表的体现。然而,没过几天,就在股民们为郭     

“牛背”上的中国,泡沫拯救危机?

长期以来,资本市场一直都没有独立的法治体系,从表面上看,地位似乎无可挑剔,但是实际上,当今世界,只有中国的现行法规,还不能完全涵盖资本市场。     

上海自贸区“改革杠杆”破冰

金融改革须三位一体,即汇率形成机制、利率市场化和资本项目开放同时进行,三者相辅相成。继深圳经济特区之后,上海自贸区被寄予了一种成为改革杠杆的期望。在外界预期中,自贸区改革的最大看点是金融,而核心则是资本项目开放。对中国仍然比较脆弱的金融体系来说,尽管资本项目开放可能只在28平方公里的小范围中试点,但作为前所未有的革命性试验,其冲击波对自贸区防火墙的突破能力必然难以预料。     

央企重振“老牌红筹”背后

在中信泰富蛇吞象并购中信的新故事之中,估值和定价已成为各方关注焦点。作为根正苗红的红色央企,中信是一块最好的试金石,所有人都在盯着它。除了北京国安或将成为一支港资足球队之外,中信集团整体赴港上市对普通中国人看似毫无影响,但事实并非如此。以最流行的角度来看,央企赴港,背后折射了新一轮央企改革的大背景。在1990年代,央企改革的主要任务是建立现代企业制度和确定业务扩张边界。而如今,改革目标已被放在了加速企业国际化扩张和寻求全球资源的层