“占领华尔街”运动的回顾与论析

"占领华尔街"运动是美国爆发的一次具有典型意义的当代社会运动。在金融危机的影响下,美国贫富分化的社会矛盾愈加突出,"占领华尔街"运动爆发。由于运动发生在当代最发达的资本主义国家,这次运动涌现出一系列新特点,也在学界引起了巨大争议。"占领华尔街"运动是当代社会运动的典型形式,而通过对这种典型运动的把握,有助于了解当代社会运动的一般性特征,把握其运动本质,正确理解马克思主义社会历史发展规律。     

我眼里的“占领华尔街”

失业率居高不下 人心浮躁据美国政府9月30日公布的数据显示,8月份美国个人收入两年来首次出现下滑,失业率高达9.1％.我们有很多孩子刚刚大学毕业,他们却无法找到工作,同样的情景发生在开罗,同样的情景发生在马德里,你肯定不希望那些形形色色的暴乱也发生在这里.纽约市长布隆伯格在9月16日不无担忧地发表了上述言论,谁想一语成谶:9月17日,占领华尔街开始了.     

占领华尔街的“金融学解读”及对中国的启示

自9月17日开始的占领华尔街运动至今仍在持续。这场运动的目标是反对华尔街的贪婪,要求结束华尔街对投资者的掠夺。华尔街的危机是金融开放、自由化、技术超越监管以及虚拟过度造成等综合因素造成,是美国模式危机的一部分。华尔街危机与中国经济外向型模式有着相反依赖的关系,因此,占领华尔街对中国金融和经济有着广泛的启示作用:在美国,问题的解决需要减少虚拟化和适度去杠杆化;而在中国,问题的解决则要进一步推进资本市场发展,也就是适度增加虚拟化和杠杆化。     

脱意识形态看“占领华尔街”

占领华尔街运动是美国深层矛盾的一次搅动,它究竟会把美国社会搅乱到什么程度,很难预测。但由于美国经济能力与其选民期待之间的差距在拉大,美国社会不满情绪的堆积速度,很可能快于它们的化解速度。由于没有一个社会能够做到     

“制度反腐”须谨防“制度腐败”——以高校制度建设为视角

制度反腐"须谨防"制度腐败"。制度腐败主要表现为:制度制定的走过场、制度执行的多变性、制度解释的随意性、制度内容的非良性。防范制度腐败要注意做好三个方面的工作:第一,加强法治宣传教育,提高民众法治意识,破除制度工具性理念,树立制度保障性理念。第二,实行基本制度的议行分立,严格制度制定的程序规范;实行执行制度的部门责任制,加强制度执行的民主监督。第三,进一步完善制度,确保制度的良好性;尽量细化制度,减少制度执行的自由空间和解释的任意空间。     

“占领华尔街”运动是美国的一场阶级斗争？

当地时间今年10月5日,美国纽约举行了迄今为止最大规模的抗议活动,估计有上万人参加,并在全国许多城市蔓延开来。这一被称为＂占领华尔街＂的运动引起了全球瞩目。抗议活动的组织者自称受埃及解放广场运动的启发。这场活动刚开始被认为组织松散,诉求不明,很快就会草草收场。     

对全球金融危机引发的社会运动的思考

由金融危机引发的"占领华尔街"运动,虽然规模程度有限但其政治经济诉求引起了全球关注,而且直到现在这个运动还影响到其他国家,发展成人民反对政商合一统治的、占领政府机构的行动。通过对"占领华尔街"运动原因的分析,思考运动的启示,以图借鉴。     

时间节奏“新异化”背景下人的存在危机与化解——基于乔纳森·克拉里对资本主义“无眠”体制的批判性分析

乔纳森·克拉里在《24/7:晚期资本主义与睡眠的终结》中将批判的靶子指向了资本主义技术加速带来的时间结构畸变,推出了资本主义“无眠”体制(24/7体制)的标识性概念。24/7体制的实质是一种资本逻辑主导下的永不停歇、持续运转的社会形式,其危害在于使人的存在方式陷入危机：生命坠入“静态冗余”状态、人的自主性遭受规训、人体的知觉经验受到侵掠、个体成为游离于数字界面的虚体。据此,克拉里提供了构建“等待”共同体和珍视睡眠经验的两条路径,以摆脱24/7体制引发的人类生存困境。尽管克拉里对24/7体制的批判性分析和解决方案颇具启发性,但是他并没有揭示出资本主义的固有矛盾及找到“自由—真正共同体”的主体力量,故而未能擘画出人类社会向好的未来蓝图。     

东北地区“三反”运动述评——以辽宁地区为例

"三反"运动是发动人民群众的一场政治运动,目的是为了清除党内和政府中贪污腐败的官员,加强共产党的纯洁性、纪律性,加强共产党在人民群众中的威望。作为率先提出"三反"概念的东北,其做法措施有着一定的历史意义和借鉴意义,对党今后反贪污腐败浪费以及官僚主义有重要参考价值。     

数字资本主义时代“共同性”生产的政治经济学分析——以哈特和奈格里为例

奈格里与世长辞是当代西方左翼力量的重大损失,他与哈特关于以重塑“共同性”实现当代共产主义复兴的思想余韵,仍在西方世界回荡。他们以当代数字资本主义劳动方式变化为世界共产主义运动带来的影响为问题意识,以“共同性”生产为核心概念,建构了一条从理论和观念形态通向共产主义的新路径。即便他们更多将问题停留在意识和观念层面,缺乏对新变化和新状况的历史唯物主义和政治经济学分析使其具有软弱性,但他们对“共同性”的关注仍开启了时代性的新话题。以马克思主义政治经济学的分析方法思考哈特和奈格里开启的数字资本主义时代“共同性”的研究,从生产方式和社会制度层面把握“共同性”之于当代共产主义现实运动的新意义,是当代值得研究的新问题。     

灾难资本主义——一种批判新自由主义的视角

灾难资本主义是私人财团与政治权力结盟,以新自由主义为理论基础和意识形态旗号,利用或制造政变、战争、经济危机、自然灾害等各种灾难,通过各种激进私有化改革,推行自由放任的市场经济,削减政府公共支出的新型资本主义。全球自由市场并不是自生自发的,而是政商社团借助美国等西方国家的政府力量,利用灾难造成的"休克"效应推进的。这一过程中的新自由主义并未能带来自由民主与繁荣,反而制造了阶级分化、专制与暴政。     

马克思危机理论的“空间”重构——哈维理论的一重视角阐释北大核心CSSCI

当代新马克思主义的重要代表人物大卫·哈维认为,空间不再是一种可以置之不理的客观容器,已经成为理解资本主义危机形式和内在机制的关键,必须将其纳入对马克思危机理论的当代理解之中。在哈维看来,当代资本主义危机的主要根源是过度积累所导致的资本盈余缺乏赢利的机会,而危机的克服则是通过以危机操控和私有化为主要手段的剥夺性积累不断地为资本主义生产开辟新的空间。资本积累的空间扩张并未带来发展的均等化,反而加剧了区域的不平衡,导致了不平衡地理发展,使危机和阶级斗争扩散至全球。     

破解新型农村合作医疗“集体扶持”筹资困局——以制度性缺陷为视角

集体扶持筹资制度是现行新型农村合作医疗制度明确的筹资制度之一,但是,由于集体筹资主体的制度性缺陷,以及集体筹资来源的不确定性和模糊性,导致新农合集体扶持筹资困局成为常态。破解新型农村合作医疗的集体筹资困局,需要明确农村集体经济组织的法律地位、财产范围和收益来源,同时将新型农村合作医疗的集体筹资主体、集体筹资来源和缴费方式制度化、规范化。     

“三反”运动中的“武汉经验”

"三反"运动存在两个样本,即以反贪污为主要特色的"北京经验"和以反官僚主义为主要特色的"武汉经验"。"武汉经验"的典型注释就是当时曾轰动全国的"纪凯夫事件"。从巩固党与群众的联系,纠正党员干部脱离群众、压制民主、拒绝批评的官僚主义作风出发,此案的处理是严肃的甚至是严厉的,但也因此存在着过宽、过重之处。"武汉经验"展示的是中国共产党对官僚主义的高度警惕,对人民群众政治参与的大力支持,对压制民主、拒绝批评、脱离群众的政治危险,表现出除恶务尽的决心和开展了雷厉风行的打击。但官僚主义现象却不是短期所能完全克服的,"武汉经验"提供了解决问题的一些原则和基本措施。     

浅析美国两党制度——以2013年“关门事件”为研究视角

两党制在美国政治制度中居于重要位置,更是美国政治运作的主要载体。在肯定美国两党制度优点的前提下,运用政治学观点和方法,以2013年美国政府的"关门事件"为切入点,从两党制度基本特征入手,分析探讨美国两党制度的本质、基本特点及固有缺陷,以期为我国民主政治建设提供参考。     

中国跨越资本主义“卡夫丁峡谷”的历史反思

人类社会的发展是一般规律的有序递进性和个别跳跃性的统一,社会发展中的跳跃性是生产关系的可超越与生产力的不可超越的统一。中国选择社会主义是对资本主义发展阶段的一种跨越,中国社会主义的发展历程又充分说明社会历史的跨越是受客观条件和客观规律制约的。坚持走邓小平开创的有中国特色的社会主义建设道路,才能真正实现对资本主义“卡夫丁峡谷”的根本性跨跃。     

网络时代的“扒粪运动”——网络反腐的政治社会学分析

作为"扒粪运动"的网络注脚,网络反腐在继承推进社会进步精神实质的同时,以其公众参与性、媒介多元化的特质创新着"扒粪"的现代表达。而作为政治与社会"合围"的结果,网络技术的发展、公民的广泛参与、政府的宽容对待,使得公共话语权得到重新分配,虚拟公共领域快速成长,扮演信息供给者与舆论生产者的网民奠定了网络反腐的群众基础。然而,面对网络反腐的"双刃剑"效应,加强基础性、基本性制度建设和当事人权益保障制度建设,加快信息公开制度建设,创造宽松的舆论制度环境等,仍然是保持其生命力的有效的制度选择。     

论"五反"运动对中国民族资产阶级的影响及启示——兼论对新民主主义制度的影响

在新民主主义社会制度的框架下，发生了“五反”运动。“五反”运动对中国民族资产阶级造成了巨大的打击，由于私人资本主义经济在新民主主义社会制度中所处的地位，再加上其他因素，最终导致了新民主主义社会制度的提前中断，把中国社会的现实发展导入了脱离中国国情的苏联社会主义模式的误区。     

论卢森堡对伯恩斯坦关于“资本主义及其发展趋势”的批判

伯恩斯坦对资本主义及其发展趋势提出了与马克思的资本主义崩溃论截然相反的结论,对构成马克思主义基本原理的政治经济学理论作了全面系统的修正和堪称有体系的批判。罗莎.卢森堡从信用、企业主组织的发展本身并不足以改变一定社会经济关系的性质,更不足以消除一定社会的基本矛盾等方面驳斥了伯恩斯坦对崩溃理论、危机理论等的责难与怀疑,并从具体事实方面剖析和驳斥了伯恩斯坦的资本主义适应论及资本主义社会制度内部已经生长起越来越多的社会主义因素的改良理论。     

“第三条道路”救不了资本主义

本文认为,欧美发达资本主义国家提出的“第三条道路”,实际上是要建立一种新的资本主义模式,其能否取得成功,归根到底取决于全球化进程中资本主义基本矛盾的发展变化。由于资本主义无法克服其固有的基本矛盾,“第三条道路”是一条已经走到历史尽头的路。在人类社会发展的历史进程中,只有社会主义全球化代替资本主义全球化,才能克服和解决资本主义全球化所导致的人类危机。