共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2020年是圆明园罹难160周年,罹难纪念日10月18日之后,国家文物局于11月上旬以回应人大代表"重建圆明园"提议方式否认了近期内复建圆明园的计划,并称"重建圆明园缺乏必要的考古及历史文献依据,且将改变圆明园遗址被列强破坏的历史现状,应慎重论证其必要性和可行性",这为多年来圆明园重建之争暂时画上了句号。可以说,罹难160年后,当今圆明园面临的问题,远比一个"该不该重建"的二元制争论复杂得多。 相似文献
2.
3.
辽宁省沈阳市有个叫李庆华的人,几年来一直吹嘘自己能引进巨额外资,在沈阳重建圆明园,还成立了一个“圆明园有限公司”,自任“董事长”,谎称中央领导很重视这项工程,某月某日就要开工。但实际上重建圆明园从未正式立项, 相似文献
4.
1901年慈禧太后66岁寿辰时,直隶总督袁世凯特地从美利坚进口一辆洋车,作为寿礼敬献给慈禧。据说,这个洋玩意是美国马萨诸塞州的查理森利和法兰兄弟俩设计,并采用手工方法制作而成,起名为"图利亚"。慈禧生日那一天,在紫禁城太和殿检阅了贡品。当她听说这辆洋车不要马拉就能跑,感到很奇怪,立即口谕在场的德国司机开车。德国司机爬上车,踩响马达,洋车真的轰隆隆地跑了起来, 慈禧看了喜不自胜,高兴地问:"这车跑得这么快,要吃许多草吧?"德国司机说:"它不吃草,烧的是油。"慈禧没有听懂,吩咐太监李莲英端出珠宝,赏赐了袁世凯和开车的洋司机。慈禧对洋司机着实有些不放心,可是在当时全国还没有会开汽车的人。于是便让李莲英招纳学开汽车的人,当时有许多人 相似文献
5.
6.
慈安的远虑清文宗咸丰帝的东宫慈安皇后(1837—1881),出身侯门,然仅出一女,没有儿子。但她十分喜爱贵妃慈禧所生的大阿哥(即后来的同治帝),一如己出,对待慈禧亦甚平和谦让,从不以长嫡自居而傲之。1861年7月17日,年仅30岁的咸丰帝病死承德避暑山庄,她与慈禧串通外面的和议全权大臣恭亲王奕訴,发动“辛酉政变”(亦称祺祥政变),控制政权,贬黜八位辅政的顾命大臣,处死打头的怡亲王载垣、郑亲王端华及户部尚书肃顺,达到垂帘听政之目的。不过,民间对慈安的印象较为模糊,认为其性格十分懦弱,不善长袖舞权,全是比她大两岁的慈禧权欲炽旺,才上演“垂… 相似文献
7.
8.
2005年春天,圆明园成为众人关注的焦点。起因是来北京出差的兰州大学生命科学学院生态学专家张正春在圆明园游玩时,发现湖底正在铺设塑料膜,凭借职业敏感,他立刻意识到这是一次彻底的、毁灭性的生态灾难和文物破坏,决定阻止这一恶劣行为,遂向媒体披露。3月28日,人民日报第五版发表文章披露此事。此后,许多媒体纷纷跟进报道,引起了全国人民的关注,事情逐渐升级为“圆明园环保事件”。 相似文献
9.
圆明园湖底铺设防渗膜工程被新闻媒体曝光后,迅速在全国引起轩然大波。对圆明园的管理者来说,铺设防渗膜是为了防止湖水渗漏,解决水荒。眼下,“2000多亩的湖底防渗膜已基本铺完”。水,是不会再漏了;然而,他们“漏”掉的东西却比水要珍贵万倍,那就是民主,是民主意识、民主程序、民主决策!圆明园的湖底究竟该不该铺设防渗膜,相信有关部门最终会依法作出科学的回答,我们对此暂且不论。但人们不能不问的是,为什么耗资3000万元铺设防渗膜工程,公众并不 相似文献
10.
浙江温岭蓝孔雀幼儿园发生的教师虐童事件,吸引了全国人民的关注目光。人们很诧异,为什么贵为教师的彦某,竟会残忍到对年幼的孩子下狠手。其实,虐童事件自古有之,例如慈禧对光绪。光绪自小被慈禧抱进宫成为皇帝, 相似文献
11.
文物流失既是一个历史遗留问题,又是一个严肃的现实问题。圆明园文物事件使这个问题更加的凸显,但是由于公约适用的时间和空间范围的限制以及文物返还受制于国内法的规定,追索海外流失文物仍然存在着较大的法律障碍。本文指出在这种情况下,我们可以采取政治、外交、行政、道德舆论谴责、协商沟通等手段,解决圆明园文物的归属问题。 相似文献
12.
13.
国宝回家路漫漫——圆明园兽首拍卖引发的断想 总被引:3,自引:0,他引:3
<正>2008年10月下旬,佳士得公司宣布,将在法国巴黎拍卖中国圆明园青铜兽首鼠首和兔首铜像。一石激起千层浪,引发了中国民众热议,近百人组成律师团追索。法国执业律师任晓红及其合伙人代表欧洲保护中华艺术联合会于2月19日向法国法院提出要求停止圆明园流失文物鼠首兔首铜像拍卖的诉讼请求。巴黎大审法院紧急审理法庭23日晚作出裁决,驳回了此项诉讼请求。法国佳士得拍卖行2009年2月25日晚间在巴黎拍卖国圆明园兽首铜像,两个兽首分别以1400万欧元的价格被一电话神秘买家买走。之后又传来中国买家蔡铭超拒绝付款的最新消息……。目前事态发展尚未尘埃落定,有待进一步观察。围绕圆明园兽首拍卖事件的争议此起彼伏,可谓众声喧哗,高潮迭起。也让人平添几多感慨。 相似文献
14.
15.
16.
2005年春天,圆明园成为众人关注的焦点。起因是来北京出差的兰州大学生命科学学院生态学专家张正春在圆明园游玩时,发现湖底正在铺设塑料膜,凭借职业敏感,他立刻意识到这是一次彻底的、毁灭性的生态灾难和文物破坏,决定阻止这一恶劣行为,遂向媒体披露。3月28日,人民日报第五版发表文章披露此事。此后,许多媒体纷纷跟进报道,引起了全国人民的关注,事情逐渐升级为“圆明园环保事件”。3月29日,国家文物局表态,防渗漏工程没有合法性。3月31日,北京市环保局表示,防渗漏工程未通过环评审批。4月1日,国家环保总局下达停工令,防渗漏工程正式被叫停… 相似文献
17.
18.
19.