中国式现代化的价值定位、规范内涵及其基础保障

中国式现代化是马克思主义现代化理论中国化时代化的最新成果,是近代以来中国现代化实践求索基本经验的规范表达,是全面推进中华民族伟大复兴的必由之路,是创造人类文明新形态的可行路径。中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化,坚持发展全过程人民民主、坚持依法治国、坚持人权保障是中国式现代化的内在政治要求。中国式现代化具有人口规模、经济体量、地域范围、实现难度巨大复杂的特征。中国式现代化以共同富裕作为经济社会目标,是全体人民共建共享的现代化。中国式现代化是努力实现全体人民精神富足,推进人的思想观念的现代化。中国式现代化是天人和谐的现代化,构建人与自然命运共同体。中国式现代化坚持和平发展道路,以文明的力量和文明的方式实现现代化目标。中国式现代化的推进和实现的基础保障是充足的动力和安全稳定的内外环境。中国式现代化是历史的实践,但更是面向未来的实现中华民族伟大复兴的路径方法。     

论人权与人权的司法保障

人权是人类社会非常重要的财富,但人权不是天赋的,是社会发展和人类思想成熟的产物。因此,不同的国家具有不同的人权发展道路。司法是人权保障的重要手段,完善人权的司法保障是实现国家治理现代化和法治化的根本保证。我们要继续完善包括禁止刑讯逼供制度、社会矫正制度和减少死刑罪名在内的各项人权司法保障措施。     

现代化与民主的西方式悖论及其中国式解题——比较视野下中国式现代化的政治优势

西方式现代化一度垄断了现代化和民主发展的解释权,但也由此产生了一系列严重的矛盾。因此,应透过外在问题深入其资本主义本质及只属于西方的现代化规定性来对西方式现代化进行反思。中国式现代化是沿着与资本主义现代化相反的原则展开的,中国式现代化克服西方式现代化弊端的要旨突出表现在重新赋义现代化与重新赋义民主两个方面。一方面,对现代化的重新赋义体现为始终秉持一种积极的现代化观和对平等价值的强调;另一方面,对民主的重新赋义体现在从制度上回答了“谁的民主”的问题、明确民主是解决问题并追求善治的民主、强调尊重民主多样性和自主性。中国式现代化道路的成功,也必将从根本上克服西方化体系下现代化与民主的悖论问题,进而超越西方化的限定性,使现代化与民主发展的规律从单一的西方化形态中获得彻底解放。     

论刑事诉讼中的人权保障

随着社会文明的发展,人权保障已经成为刑事诉讼所追求的重要价值目标。本文阐释了刑事诉讼中人权保障的历史发展及其内涵,通过人权保障缺失的现状,提出我国刑事诉讼法应该完善人权保障制度的几点建议。     

论侦查阶段犯罪嫌疑人的人权保障

侦查阶段与人权保障有着密不可分的联系;我们要弄清侦查阶段犯罪嫌疑人人权易受侵害的原因,并采取措施完善侦查阶段犯罪嫌疑人的人权保障。     

论加强刑事诉讼中人权保障的必要性

本文从四个方面论述了加强刑事诉讼中人权保障的必要性(1)加强刑事诉讼中的人权保障是历史发展的必然。(2)加强刑事诉讼中的人权保障是刑事诉讼规律的必然要求。(3)加强刑事诉讼中的人权保障是掌握国际人权斗争主动权的现实需要。     

中国式现代化的独特优势、鲜明立场和时代意义

党的二十大报告系统阐释了中国式现代化的重要内涵和独特本质,是中国特色社会主义理论体系的重大创新。从发展的独特优势来看,中国式现代化道路坚持中国共产党的领导,把马克思主义基本原理同中国具体实际结合,同中华优秀传统文化结合,开辟了由发展中国家迈入现代化进程的新模式;从秉持的鲜明立场来看,中国式现代化始终坚持党的全面领导,站稳人民立场,以社会主义为内在本质;从传递的时代意义来看,中国式现代化道路为发展中国家提供了一种由欠发达走向发达的新选择,是社会主义对资本主义的超越,进一步推动构建人类文明新形态。     

论中国式现代化的二重性

中国共产党领导的中国式现代化,是充分吸收借鉴人类文明成果又充分彰显中国特色的现代化道路,具有现代化的普遍性以及特殊性,即中国式现代化的二重性。深刻理解中国式现代化的二重性,不仅有助于科学总结中国自身全面建设社会主义现代化国家的历史进程,还可以更好地为广大发展中国家独立自主走向现代化提供中国智慧和中国方案。     

弱势群体人权保障与和谐社会构建

尊重和保障弱势群体的人权是建设社会主义和谐社会的题中之义.本文在探析弱势群体人权保障与和谐社会构建之关系的基础上,分析了当前我国对弱势群体的人权保护的现状,并提出了应进一步完善对弱势群体人权保障,包括针对不同的弱势群体构建多层次的法律保护体系,增强法律的可操作性;进一步健全、完善整个社会保障体系;完善我国的违宪审查机制,畅通弱势群体权利救济途径.     

中国式现代化创造性回答世界现代化之问

当前,世界之变、时代之变、历史之变正以前所未有的方式展开,世界进入新的动荡期,人类社会再一次站在历史前进的十字路口。因此,应对中国式现代化内涵形成基本把握,即以坚守人民至上理念突显价值旨归,以秉持独立自主原则彰显道路自信,以树立守正创新意识作为动力源泉,以弘扬立己达人精神体现理想情怀,以保持奋发有为姿态焕发强劲动力。中国式现代化坚守和弘扬全人类共同价值、推进全球治理体系变革、推动构建人类命运共同体,为回应世界现代化之问提供中国方案。     

中国式现代化视域下新疆现代化建设

中国共产党的治疆实践始终贯穿着实现现代化的目标追求,新疆现代化建设的伟大历程,具有中国式现代化的鲜明特点。全面推进中国式现代化新疆新实践,必须牢记领袖嘱托,勇挑担当之责;把握历史方位,认清形势任务;明确思路举措,更好推动落实。     

中国式现代化思想对现代化理论的贡献研究

早期的现代化理论主要是在总结西方发展经验的基础上提炼出来的,对非西方国家的发展问题研究明显不够深入。中国为摸索适合自己的现代化理论及道路经历了漫长而曲折的艰苦奋斗,走着与西方资本主义国家明显不同的现代化之路。中国走向现代化的过程,实现了从世界现代化潮流中的“后发式现代化”到“早发式现代化”的转变,经历了从被动到主动的过程。中国式现代化理论是现代化理论的创新。分析中国式现代化的独特性和优越性具体体现在哪些方面,得出中国式现代化理论及道路中蕴藏的丰富经验,从而为其他发展中国家提供新思路、新方案具有重要理论和实际指导意义。     

中国式现代化的中国特色与世界贡献

深刻把握中国式现代化的中国特色和世界贡献,对于推动全面建设社会主义现代化国家具有重要的理论意义和现实意义。党的领导是中国式现代化的最大特色,体现了政治与经济的高度统一,克服了资本主义现代化为少数人服务的弊端。实现人口规模巨大的现代化,将改写现代化的世界版图,为推动人类社会迈向现代化作出巨大贡献。实现全体人民共同富裕的现代化,是我国坚持以人民为中心的发展思想,推动改革发展成果更多更公平惠及全体人民的深刻体现。实现物质文明和精神文明相协调的现代化,拓展了人们对美好生活向往的丰富内涵,体现了社会存在与社会意识辩证统一的唯物史观。实现人与自然和谐共生的现代化,为推动生态文明建设、实现物质文明和生态文明相统一指明了前进的方向。实现走和平发展道路的现代化,推动构建人类命运共同体,显著提升我国国际影响力、感召力、塑造力。     

中国式现代化的共同特征与中国特色

党的二十大报告指出,中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化,既有各国现代化的共同特征,更有基于自己国情的中国特色。中国式现代化是现代化的一种模式,当然具有各国现代化的共同特征、共同内涵。虽然各国现代化具有共同特征,但实现现代化路径则是多样的,西方式现代化模式并非人类现代化的唯一模式。中国自身独特的历史和文化以及后发、并联、人口规模巨大等独特的基本国情,使中国式现代化呈现出鲜明的中国特色,注定了中国必须走出一条适合自身特点的发展道路,推动中国式现代化必须始终从国情出发想问题、作决策、办事情。     

中国式现代化对西方现代化的四重超越

比较中西方现代化的差异,呈现中国式现代化对西方现代化的超越,能够彰显中国式现代化的文明属性,让世界更好地读懂中国。中国式现代化始终坚持“人民至上”价值逻辑,实现了对西方现代化“资本至上”逻辑的超越。中国式现代化根植于“美美与共”的中华文明,坚持和平发展道路,超越了西方国家现代化过程中“强国必霸”的历史定律。中国式现代化以“五大文明”协同推进,重塑人类文明的新形态,超越了西方现代化物本主义的局限性。中国式现代化追求人与自然和谐共生的伦理格局,超越了西方现代化“征服自然”范式的狭隘性。     

和谐社会视角下弱势群体人权保障问题

构建和谐社会与人权保障有着内在的联系。和谐社会是个体自由、全面发展的社会,是建立在尊重和保障人权之上的社会。然而,当前我国弱势群体人权问题严重,影响我国社会和谐、平稳、健康发展。我们必须采取有力措施解决弱势群体人权问题,建立起更加公正的社会,实现人的全面发展。     

论中国式现代化的伦理精神

勤奋节约是中华民族的传统美德,人口众多、资源有限的中国式现代化内含了勤奋节约的美德要求;公平正义是人类孜孜不倦的价值追求,共同富裕的中国式现代化蕴含了公平正义精神;幸福生活是人们重要的价值目标,物质文明和精神文明相协调的中国式现代化内含了幸福生活的价值目标;和平互利是世界各国人民的共同向往,走和平发展道路的中国式现代化内含了和平互利的共同价值。加强中国式现代化的伦理精神研究,理论上对于进一步揭示中国式现代化的价值合理性、深化中国式现代化的学术研究,实践上对于凝聚民族精神、促进中国式现代化的实现等,具有积极意义。     

中国式现代化理论及其构建的马克思主义特质论析

党的二十大权威、系统地阐述了中国式现代化理论的核心内容和本质要求。“中国式现代化”这一重大命题从概念到实践展开的同时,推动中国式现代化理论的知识体系构建、理论体系构建、学科体系构建,成为各学科展示自身发展的重要研究领域和学术成果增长点。从中国式现代化所体现的中国特色、共同特征和时代要求看,深入推进中国式现代化理论的构建和发展,不仅是重大的理论问题,也是重大的政治问题。中国式现代化理论的阐述与构建,要坚持和运用马克思主义的立场、观点和方法,坚持马克思主义的思想引领和理论指导,尤其要体现出对习近平新时代中国特色社会主义思想的世界观和方法论的坚持和运用,这就使中国式现代化理论及其构建,体现了马克思主义的政治性、科学性、人民性、实践性、发展性、革命性等特质。深入系统探究中国式现代化理论的马克思主义特质,阐释这些理论特质的范畴界定、学理内涵、价值意义,是从马克思主义的学科范式及学术进路探究中国式现代化理论问题的必要路径,对开展有关中国式现代化问题的理论探究、实践探索和方法探讨或具导向意义。     

论中国式现代化道路的生成逻辑——基于亚细亚生产方式理论

马克思亚细亚生产方式理论从社会经济形态演进的角度为世界现代化事业的发展指明了道路。亚细亚生产方式深刻地影响了东方社会的历史命运与发展道路问题,可以称得上是东西方现代化道路迥异的历史起点。作为东方古国的中国要想真正实现现代化,必须要走出“亚细亚”,通过彻底的社会革命为现代化建设的开展而奠基,克服旧生产方式停滞孤立的特性;又要坚持“两个相结合”,充分尊重中国的历史特点和现实国情,立足中国实际,回归“亚细亚”,走出区别于其他现代化模式的中国式现代化道路。     

中国式基层治理现代化的三重逻辑

中国式基层治理现代化是一个结构清晰、要素协同的有机整体,其现代化的逻辑形态是理论价值、历史规律和实践经验相互作用与内在融合的结果,展现出超越其他既有现代化模式的显著优势。从理论层面看,中国式基层治理现代化的世界观与方法论和中国式现代化一脉相承,离不开中国化时代化的马克思主义现代性思想的科学指引;从历史层面看,中国式基层治理现代化是一代代共产党人在现代化长期探索中开创的一条契合中国实际的道路,并与中华优秀传统文化中的现代化基因同根相连;从实践层面看,着眼于“第二个百年”奋斗目标的定位生成,中国共产党针对中国式基层治理现代化作出了符合中国特色和时代要求的正确回答。