跨国并购应注意的法律问题

并购前期的法律分析首先,要对收购者所在地国家(即投资国)进行详尽的法律可行性分析。包括投资国对本国投资者海外投资的一般态度是鼓励还是限制,投资国与东道国是否有外交关系和正常的经贸关系,投资者向外国投资是否要经过特别程序,需要获得哪些批准等。     

跨国并购忧思录

1+1<2?从TCL并购汤姆逊、阿尔卡特,到联想并购IBMPC,中国本土的标杆企业一次次在挑战我们视野的天花板。但警告声仍值得一听,对于中国企业来讲,当务之急还是要在本土市场上使自己的力量得到增强,为以后进入国际市场打下良好基础。如果在本土市场就比较弱的话,到自己所不了解的领域或者地域去不是一个明智的选择     

投资捷克——浅谈捷克共和国的商法制度

随着全球性的金融危机不断深化，给我国广大投资者进行海外投资带来了前所未有的机遇与挑战。然而在“抄底”海外市场的过程中对投资国法律制度的了解无疑是进行成功“抄底”的一个前提。本文拟对捷克共和国的商法制度加以简单介绍以便于广大国内投资者了解。     

投资捷克——浅谈捷克共和国的商法制度

随着全球性的金融危机不断深化,给我国广大投资者进行海外投资带来了前所未有的机遇与挑战。然而在"抄底"海外市场的过程中对投资国法律制度的了解无疑是进行成功"抄底"的一个前提。本文拟对捷克共和国的商法制度加以简单介绍以便于广大国内投资者了解。     

国际能源投资征收风险的法律救济

国际能源投资是国际投资的重要表现形式,世界能源理事会发布的报告称,仅2013年上半全球能源项目投资就达到了3420亿美元,占国际投资总量近50%。而国际能源投资中的征收是东道国以其公权力在某种程度上限制外国投资者私人财产权的一种行为,这种行为可能导致外国投资者主体资格丧失,合法收益被东道国吞噬,从而增加在东道国能源投资的不确定性甚至引起投资国与东道国的投资摩擦。本文以东道国的当地救济、投资国的外交保护、解决投资争端国际中心机制以及其他国际仲裁等方面出发,分析国际能源投资中征收风险的法律救济。     

蒋耀平：有勇有谋应对跨国并购

外资并购仅仅是中国企业国际化的一个阶段，中国企业要学会在相互衬托的前提下参与全球竞争，有勇有谋地参与海外并购。     

跨国并购忧思录：中国企业跨国并购演义

从TCL并购汤姆逊，阿尔卡特，到联想并购IBMPC，中国本土的标杆企业一次次在挑战我们视野的天花板。     

跨国并购忧思录：我们凭什么海外并购？

对于中国企业来讲，当务之急还是要在本土市场上使自己的力量得到增强，为以后进入国际市场打下良好基础。如果在本土市场就比较弱的话，到自己所不了解的领域或者地域去不是一个明智的选择。     

外资并购之外国投资者辨析

《关于外国投资者并购境内企业的规定》使用外国投资者的概念来指称外国投资,虽然符合外资并购的规制特点,但却模糊了外国投资的界限。对于外国投资者的概念的理解,应结合外资并购的特点,从投资者国籍、资本来源和投资行为等方面来进行界定。另外,根据相关规定和惯例,港澳台投资者、三资企业和部分返程投资也应被视为外国投资者。     

跨国并购重在文化整合

海尔和中海油无奈中退出竞购的主因,是“非市场偏见”,也是民意舆论;而民意舆论正是一种文化文化是一个国家的身份证。从TCL收购法国汤姆逊旗下的电视机制造业务,合资组建TTE开始,人们就不时听到中国企业海外并购的消息,并购的每一个案都一波三折,有的成功     

对中国市场跨国并购者的忠告

并购实践中有5个突出的问题需要引起注意,上市公司并购重组务必考虑周全。如今,在全球所有的并购交易中,大约有20%与亚洲企业有关,而对亚洲来说,最有吸引力的市场在中国。在2003年的前9个月,交易量就达到了240亿美元。在中国企业的并购重组中,国有企业和上市公司是热点。不久前国资委主任李荣融在并购重组国际高峰论坛上指出,要创造良     

国际反垄断法对企业跨国并购的规制

随着经济全球化,各国市场的开放程度不断提高,一个统一的国际市场正在逐步形成。自20世纪90年代以来,跨国并购成为越来越多的企业对外直接投资的主要手段,成为越来越多的企业融入国际市场的战略选择。由于跨国并购的涉外性,必定会产生两个或两个以上的国家反垄断法律的冲突,因此,如何解决这些法律冲突也是企业跨国并购中要解决的问题。文章专门论述了国际反垄断法对企业跨国并购的规制问题。     

公司并购中的律师尽职调查

公司并购是项复杂的法律工程，并购的成功与否取决于众多因素，其中，投资者对目标公司了解的程度是众多决定因素中最为重要的因素之一。因此，投资者必须对目标公司进行必要的调查，了解目标公司各方面的情况。这样的调查工作往往不是投资者自己能够独立完成的，必须委托专业机构进行。但在并购实践中，一些初涉并购的投资者或者目标公司对于尽职调查却认识不够。有些投资者盲目自信，仅凭自己对目标公司的了解以及感觉就作出最终的决定，结果步入地雷阵。同时，有些目标公司的管理者也不理解尽职调查对于投资者的重要性，不理解尽职调查对于促成交易的重要性，采取积极抵制或者消极不配合的态度，致使并购流产。此外，我国与公司并购相关的法治建设也相对滞后，不仅相应的收购立法寥若星辰，而且其中很多还是暂时、应急、原则性的规定，这完全不能适应现有的以及以后的收购活动要求，致使我国在公司并购中出现了相当多的问题，制约了公司并购在我国的正常发展。     

反垄断法下的跨国并购

随着中国的入世和国内市场的逐步开放,外资大举进入中国,外商直接投资并购中国企业已成为外商对华投资的一种新趋势。如何在外资并购的浪潮中既合理有效的利用外资又维护国内企业以及国家的整体利益,《反垄断法》做为市场经济的基本法,控制具有或可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中(即并购)制度的建立,为防止因并购造成排除、限制竞争提供了法律依据,在外资并购的规制中有着关键性作用。本文从外资并购的反垄断法规制的国际背景、价值取向、审查标准等几个方面阐述了通过反垄断法对外资并购加以规制的必要性和可行性。     

略论跨国并购的审查监管

近年来,伴随着经济全球化的发展,跨国并购成为国际投资的主要形式之一,随着我国改革开放的不断深入,跨国并购也逐渐成为我国企业"走出去"和跨国公司"走进来"的主要方式,但我国对跨国并购的法律规制却存在着很多不足,需要健全相关法律制度。本文主要从跨国并购审查监管的角度,通过分析我国及欧美的相关法律制度,对完善我国跨国并购的相关法律制度提出一些建议。     

外资并购：娶亲还是出嫁？浅析外资并购境内非上市企业的若干法律问题

外资并购是外国投资者通过股权并购协议或资产并购协议对我国境内企业实施的一种产权交易。从实践上看,外资并购主要有二种形式:其一为股权并购,是指外国投资者协议购买我国境内非外商投资企业的股东的股权或认购境内非外资企业增资,使该境内企业变更设立为外商投资企业;其二为资产并购,是指外国投资者设立外商投资企业,并通过该企业协议购买境内企     

跨国并购的法律适用问题

跨国并购的迅速兴起各国承认相关法规的域外效力,引发了跨国并购中的法律冲突、法律适用等一系列的法律问题。而反垄断法是克服跨国并购负面效应的核心法律,并且构成各国对跨国并购进行有效监管的重要内容。在经济全球化和中国加入WTO的情况下,从反垄断法的角度研究跨国并购的法律适用问题更具有重大的理论意义和实践价值。     

外资并购安全审查并非设置壁垒

外商投资安全审查制度是世界通行的惯例，外商投资安全关系到国防安全、国民经济稳定运行和社会生活基本秩序，任何国家都是非常重视。我国近期出台了关于外资并购国内企业的安全审查制度是正常的并购审查程序，其并非是外方投资者所认为的壁垒。．     

外国投资法简介

<正> 外国投资法属于国际经济法的一个分支,是关于国际私人直接投资的法律制度和法律规范的总称。国际私人直接投资是国际经济交往与合作的重要形式之一。对投资者本国来说,它是资本输出。资本输出国为保护本国私人对外投资,都采取一定的法律措施,制定有关法律规范,例如美、日、联邦德国等国家制定了海外投资保险法等。对接受投资国即东道国来说,它是资本输入。资本输入国为有     

外资并购实务探析——《关于外国投资者并购境内企业的规定》的适用

为了规范外国投资者并购中国境内企业的经济行为,保护国家经济安全,2006年8月,商务部等六部委出台了《关于外国投资者并购境内企业的规定》,相比2003年的《外国投资者并购境内企业暂行规定》,内容大幅度增加,其中许多内容更加详实和明确,体现了国家对外资并购境内企业规范、管理、发展的意图。随着我国对外开放的不断深化和经济发展水平的提高,中国经济已经成为全球经济不可分割的一部分,外资