中美会计信息质量特征差异及其原因分析

加入WTO后,我国会计信息使用者国际化,对会计信息质量的要求越来越高,这就要求会计信息必须符合规定的质量特征。美国作为发达国家已经建立了比较完善的会计信息质量特征体系,通过分析我国与美国的会计信息质量特征差异,并从经济环境与会计环境、会计目标定位和会计政策及制定程序等方面分析存在差异的原因。     

网络政治及其两面性特征

网络政治作为一种新生事物,具有深刻的两面性特征。其技术性和政治性并存,民主性和狭隘性并存,低成本和高风险并存,可用性和危害性并存,挑战性和必然性并存。网络政治的发展是信息时代的必然趋势。     

博弈伦理及其意义

博弈伦理包括两个含义 ,一是狭义博弈伦理 ,二是广义博弈伦理。博弈伦理与诸如经济伦理、生态伦理、世界伦理等等伦理体系之间的关系 ,其共同点在于以公共理性为前提 ,其不同点在于博弈伦理通过引进行为科学的实验模型和数量分析方法 ,因而为确立科学的伦理学奠定了基础。     

广州市中产阶层划分及其特征探讨

中产阶层已经成为我国重要的社会群体,广州是改革开放率先发展起来的城市,对广州中产阶层的研究具有典型性。在梳理了中西方中产阶层划分方法的基础上,分别从生活方式和社会阶层等级视角来划分中产阶层,选择生活方式成本推算法和社会阶层比例法界定广州中产阶层的收入下限与上限。其次,基于问卷调查数据和个案访谈数据,采用描述性统计方法,分析中产阶层特征。研究显示,中产阶层趋于年轻化、知识化,多从事第三产业,中高级管理人员与私营企业主和个体户居多,物质条件丰富,具有看重健康和关注食品安全、受全球化影响、注重质量与价格、赞同绿色消费的价值观,身份认同感、社区归属感以及幸福感均较高。     

区域价值特征及其交换途径探讨

区域价值大体上由人才价值、经济价值、社会价值、文化价值、自然资源价值和生态价值构成,其本身具有可塑性、辐射性和可流动性。区域价值增长与区域投资、效益和人才成正比,与区域资源消耗、环境污染成正反比。区域价值交换主要有人才交流、技术交流、投资合作、产业转移、对外贸易、基础设施对接、配套设施共享等几种途径,在交换中实现价值互补与增长。     

《彩票法》立法之必要性及其属性分析

我国自上世纪80年代中期开始发行彩票,在为社会公共事业筹集了大量资金,取得巨大社会效益的同时,彩票的规模越来越大、品种越来越多,可以说彩票市场已经蓬勃发展起来了。但同时,彩票市场也存在着管理混乱、弄虚作假、使用不明等诸多问题。制度的不足是其根本原因。我国目前规范彩票业的规范性文件都是一些行政法规、部门规章。可以说,制定一部系统、全面、完善、操作性强的《彩票法》已经成为了当务之急。本文从《彩票法》立法的必要性及其法律属性方面进行了论述。     

权力博弈中的媒介属性探讨

本文通过对探讨影响媒介的各类权力形态，分析了工具理性与公器理念二者在媒介存在这一场域中的博弈。进一步指出，社会主义市场经济体制下，媒介实现了公器理念与工具理性的统一。     

对信息警务特征及其工作模型的探讨

随着"科技强警"战略的不断推进和警务工作信息化程度的不断提高,我们迎来了信息警务时代.信息警务呈现流程化、专业化、立体化、一体化等基本特征.信息、知识和技术构成了信息警务的核心要素,各个层面的信息警务活动都是信息的生产者,同时也是信息的受益者.为此,信息警务组织要保障信息采集及时、全面、有效,强化信息的分析研判,建立协调畅通的协作机制.     

汽车消费信贷风险及其动态博弈分析

随着中国汽车消费市场的逐步升温，汽车消费信贷市场渐成扩张之势，汽车消费贷款已成为继个人住房贷款之后重要的消费信贷品种。与此同时，汽车消费信贷的风险也与日俱增，主要包括信用风险、市场风险和操作风险。通过建立不对称信息动态博弈模型分析了我国现阶段汽车信贷市场中银行和个人消费者的博弈情况，在此基础上提出了完善信贷消费市场的建议：健全相关的法律法规，改善汽车信贷的制度环境；提高汽车信贷专业化水平，完善风险控制；加强银行内部管理，合理利用法律保障手段。     

数字腐败的博弈分析及其对策

"数字出官与官出数字"本质上是政绩评估者与被评估者之间基于利益得失的考虑而进行的一种博弈过程.数字腐败出现的原因是"数字出官与官出数字"博弈过程中存在制度缺失.因此,要从根本上杜绝数字腐败就必须从政绩评估体制与统计制度改革等方面入手,完善作为"数字出官与官出数字"博弈规则的相关制度.     

地方官员晋升锦标赛博弈及其激励

全面深刻地认识几乎存在于中国社会公共治理的所有领域的政府官员职位晋升的锦标赛问题,需要我们深刻研究其作为一种社会公共治理模式之中的博弈及其激励,以从中发现问题的症结。     

互联网时代政府与民众双赢性共识的建构——基于博弈思维的探讨

政府与民众之间的互动博弈是重要的政治过程。从博弈的思维出发,因互联网所具有的中介性、低自主性、场效应的特性,促使二者之间的博弈呈现出博弈主体力量的非对称性、博弈方式的情绪化导向以及博弈过程的"O2O"等新的特征,为政府与民众之间达成话语共识、社会共识、法治共识提供了可能。基于博弈主体的平等化、合作性博弈策略的选择、回归法治秩序下的良性博弈以及博弈结果的制度化则是双赢性共识建构的有效路径。     

中美文化价值取向差异探讨

价值是文化的核心。每一种文化都有其独特的价值系统,不可抗拒的价值取向牢牢地扎根于人们的心中,影响着人们的言行举止。中美文化属于世界文化的两极,其价值取向有着极大的差异,主要表现在四个主要方面:天人合一与天人相分,性本善与性本恶,个人取向与群体取向及未来取向与过去取向。     

公安机关的自利性和公共性冲突与博弈

政府代表公众委托公安机关来行使维护社会公共秩序的职能,委托人和代理人之间的信息不对称会导致整个社会福利严重损失与公安机关公共性的丧失。通过博弈论的方法论证分析政府(公众)作为委托人与公安机关之间的博弈冲突,得出新的纳什均衡为信任、廉洁。应通过建立激励约束机制使公安机关的自利性与公共性冲突得以消解。     

我国教育现代化的区域特征及其实施策略探讨

通过将以灰色聚类划分的社会经济区域与教育区域进行交互分类,即可得出我国教育现代化区域分类的基本轮廓。从总体上看,我国有约71%的省份的社会经济发展与教育现代化水平的基本适应和协调,山东、福建、安徽社会经济类别要超前于教育类别一个等级,而吉林、黑龙江、河北、山西、新疆、陕西则是教育类别超前于社会经济类别一个等级,在全国所有省份中,没有一个单元在交互分类中超过了两个等级,这也即说明了我国社会经济与教育现代化进程之间是存在着相互制约、相互影响的关系。     

历史化育与主体博弈:中印社会发展道路差异原因探析

中印社会发展道路差异的产生导源于民族解放和发展生产力的特有方式和过程,历史混沌期成为蕴生社会发展道路差异的宏大场所,中印社会发展道路晚近差异的生发可以追溯到十九世纪七八十年代至二十世纪中叶这一时段。中印相似的四重混沌存在构架为两国社会发展道路差异的产生提供了原初始基;中印独特的文明气质、政治气质、现实期待的三重筛检造就了两国迥然不同发展道路选择意向;资产阶级和无产阶级两大领导阶级主体间博弈成为中印发展道路差异的重要推手,因此,中印社会发展道路差异是历史化育与主体博弈综合作用的结果。     

认知思维博弈及其场域演绎研究

人类竞争的法则正从“信息主导”走向“知识立法”进而“认知为王”,“适应性效率”最大化是认知进化与对抗的根本标准。人类精神的谱系由“心理—信念—理性—理论”构成,人类认知的进化区分“单智能体”与“多智能体”体现出本质类似而方法不同的特殊规律。以战争为例,敌我双方的认知对抗战法带有更为复杂的博弈特点。     

论中西方人性观的差异

本文认为把中西方人性观的差异归结为性善与性恶之差异,易使人们对中西方的人性观及其差异产生简单化、表面化、抽象化、片面化的理解.本文认为中西方的人性观的差异,与其说为性善与性恶之差异,不如说为一元和谐论与两元对立论、乐观主义与悲观主义、理想主义与现实主义、等级主义与平等主义、泛道德主义与自然主义、义务本位与权利本位之差异.