中美律师资格制度比较

中国和美国是律师绝对数量最多的两个国家,两个国家的律师数量之和是全世界律师数量的 90％。对两国律师资格制度比较后发现:中国律师的总量还不够;参加考试的人员门槛较低;全国统一的考试忽略了地区的差异,导致有些地区没有足够的法律从业人员;考试题型结构不合理;通过率太低; 通过司法考试的人就可以直接从事法官职业,不需要律师从业经验,使法官不具备法律经验。结论是,我国应当改善律师资格的取得方式,扩大律师的总体数量,这样有利于加快法治建设的进程。     

我院举办律师资格助考班

根据司法部关于认真做好1990年全国第三次律师资格考试的要求精神,我院干今年4月25日至7月10日先后举办了近200名学员参加的律师资格强化复习班.学院各处室对这两个班给予全力支持.参加学习的学员保证每人一套学习资料,包括司法部编印的法规汇编、北京大学所编的复习指南,本院自编哲学、政经、治安处罚条例、经济仲裁、法律逻辑、时事政治和行政诉讼法等复习资料和考试大纲,讲授了司法部规定的27门课程.授课者为有关专家和具有司法实践的教师,保证了教学质量.     

科学设置试题内容确保公选考试效果

为确保公选考试效果,必须科学设置试题内容.内容应主要考验知识、测试能力、体现实践、强化责任.     

谈谈律师资格考前辅导的教学方法

从1986年开始,司法部在全国统一组织律师资格考试(以下简称律考),至1996年已进行了八次。律师资格考前辅导课应如何教学,如何帮助考生在律考中取得好成绩,研究这个问题具有重要的现实意义。笔者从1988年开始,先后七次给律考辅导班上课,经过多年的教学实践,总结出一套有特色的律考辅导教学法。这一教学法经教学实践,收到了良好的教学效果,受到了考生的普遍欢迎。这一教学     

九三专页·活动剪影

~~九三专页·活动剪影~~     

执行异议与执行异议之诉－关于改革执行异议制度的思考

由于法律机制不合理,我国的执行异议制度不能有效保障案外人的合法权利,导致其违背了民事司法的基本精神。文章对该制度的不合理之处作了具体分析,并上升到诉讼价值的高度进行评价。建议对这一制度进行改革,设立“执行异议之诉”。在考虑我国现有的相关法律和司法实际的基础上,对设立执行异议之诉的几个基本问题进行了探讨。     

浅谈案外人异议

由于我国现行的法律法规对案外人执行异议的提起和审查缺乏必要的监管运作机制,致使案外人提出执行异议的随意性比较大,滥用执行异议的现象也比较突出,而且对个别案外人与被执行人合谋恶意提出执行异议的行为也没有规定相应的制裁措施.这些问题的存在,助长了被执行人抗拒执行、逃避执行的违法行为,浪费了诉讼资源,增加了执行的难度.对上述问题,新修订的民事诉讼法进行了完善.     

九三级《统计学》试卷分析

一、试卷基本情况 这次山东干部函授大学经管专业本、专科1993—1994学年第二学期期末考试“统计学”试卷中的题型有:填空(占20％),选择(占20％),判断(占10％),简答(占20％)和计算题(占30％),各类试题共计49道,分值由选择、填空的每小题1分到计算题第1小题的12分。这些题分布在教材中     

论执行异议的审查

执行异议制度是执行程序中的一个组成部分,执行异议审查不当,将会侵害案外人或损害申请执行人的合法利益,或导致执行回转、引起国家赔偿,故对执行异议的审查应作必要的规范。     

论案外人异议审查制度

在民事执行程序中,经常出现诸如申请执行人对执行员怠于履行职责的异议、履行方式的异议、案外人对执行的标的提出异议等。本文拟通过分析现行法律法规对案外人异议审查的有关规定、法院的具体司法实践,甄别出症结所在;并从分析案外人异议的本质、执行机构的工作目的、强制执行权性质出发,提出改善的方案。     

论案外人异议之诉

2008年4月1日正式生效的《民事诉讼法（修正案）》对执行程序做了一定的调整,并初步确立了案外人异议之诉。赋予案外人以诉的方式维护实体权利的救济途径,平衡了效率化的执行与执行的实体正当性要求之间的矛盾冲突。程序重构案外人异议之诉,能为执行实务提供更为明确的操作指导。     

论我国刑事诉讼管辖权异议制度

刑事诉讼管辖权异议制度,是实现程序正义、保障人权的一项基本的刑事程序制度。然而,在刑事诉讼中,刑事诉讼管辖权异议制度却一直处于空白状态。本文从刑事诉讼管辖权异议的现状、构建的必要性以及域外参考等方面对我国如何构建该制度加以阐述并提出笔者自己的思考。     

刑事诉讼管辖权异议制度刍议

本文对我国刑事诉讼中设立管辖权异议制度的可行性作了探讨。文章首先阐述了设立刑事诉讼管辖权异议制度的必要性,认为它是当事人在刑事诉讼中一个必不可少的诉讼权利;接着文章分析了当前司法实践中对此问题的态度和处理办法,进而充分论述了此项制度的基本内涵,包括异议主体、异议内容、处理机关及救济措施等;最后作者提出了自己对建立此项制度在立法上和程序操作上的建议。     

免予刑事处罚制度异议

新刑法典明文规定了罪刑法定原则 ,罪刑相当原则和适用法律人人平等原则 ,但是免予刑事处罚制度与这三大原则相悖。本文提出了废除免予刑事处罚制度的主张 ,并对废除该制度后的立法完善问题进行了深入的探讨。     

执行异议制度改革的构想

执行异议审查程序的改革应遵循公正和效率的原则.改革内容包括执行异议审查的对象和内容,执行异议审查主体,执行异议审查方式和程序等.执行异议听证审查程序应包括听证前的准备、听证会的举行、听证的评议裁决、听证裁决的复议.     

诉讼费用异议制度的实证研究

诉讼费用异议制度是当事人救济的重要途径,是完整的诉讼费用制度的必要组成部分。为了解异议制度的运转情况,对部分基层法院进行考察与调研,以揭示当前诉讼费用异议制度设计不合理、程序保障之不足,并考量诉讼价值、保护的紧迫性、讼费属性等因素,完善我国诉讼费用的异议路径。     

浅析物权法中的异议登记制度

异议登记作为不动产登记制度中的一种,首次以国家立法的形式在物权法中确立下来,这对于保全真正权利人的权利,促进交易安全具有重要作用。申请异议登记要符合相应的条件。目前,物权法中对异议登记制度的规定还需要进一步完善。     

行政声明异议制度的构建

本文对行政声明异议制度构建进行探讨,以期进一步完善我国的行政救济体制。