从反托拉斯法看美国的自然垄断产业

促进竞争是美国制定反托拉斯法的根本主旨也是其一贯不懈追求的方向,非必须不垄断是美国反垄断法的基本原则,但存在如电信业等的传统自然垄断产业,在这些领域,垄断可以带来一定的规模效益,这促使对竞争与效率的正相关联系进行反思,其过程经历了对反垄断法的反动和回归。     

试论发展规模经济与反垄断立法

反垄断法的制定在我国引起了极为强烈的反响,在我国把规模经济和大企业集团发展战略强调到无以复加程度的当前,有些学者认为,目前我国的当务之急是发展规模经济,而不是反垄断。其实发展规模经济与反垄断之间虽然存在一定矛盾,但矛盾不是根本的。发展规模经济是为了促进经济的发展,反垄断立法是为经济的发展创造一个公平的竞争环境,二者之间是辩证统一的。     

打造世界一流钢铁航母

唐山钢铁集团有限责任公司（简称唐钢集团）是2005年底，由唐钢、宣钢、承钢联合组建的特大型企业集团。集团拥有资产总额807亿元，职工总数近10万人，企业生产规模在国内钢铁企业中排名第二，在世界排名第九。2006年，集团实现主营业务收入546亿元，实现利税64．79亿元，其中利润28．66亿元，位居河北省百强之首。     

在财务公司收购重组中的律师尽职调查

在我国，财务公司是经国家金融监管机关依法批准、由符合国家规定条件的企业集团组建设立、以加强企业集团资金集中管理和提高企业集团资金使用效率为目的、为企业集团成员单位提供财务管理服务、持有金融许可证的非银行金融机构。其股东主要由企业集团母公司和集团其他成员单位构成，也有的由企业集团母公司一家出资设立。其业务范围主要为集团母公司和集团其他成员单位提供存款、贷款、担保、委托贷款、委托投资、融资租赁、收付结算、公司债券承销等金融业务，     

企业监督任重道远──广州市大型企业监督机制情况调查

前一段时间，我们对“九五”期间广州市重点抓好的５６家大型企业集团开展了调查研究。调研中，我们既看到国有企业在深化改革过程中迸发出来的勃勃生机，同时也感到企业在监督机制方面存在一系列问题。一、改制企业中监督机构的新情况目前，我市５６家大型企业已组建并履行工商登记的有４８家，未组建集团仍沿用原核心企业体制的有６家，尚未组建企业管理机构的２户。５４家企业集团在职人员中党员共５９６２８人。设党委的５１家，设党总支的３家。新组建的企业集团在监督机制方面有一些新变化。一是纪检监察组织工作有新进展。设党委的５…     

试论垄断与限制竞争行为:两种不同的法律现象——兼论目前我国竞争立法的任务

试论垄断与限制竞争行为：两种不同的法律现象———兼论目前我国竞争立法的任务陈芳一我国法律界普遍将垄断、限制竞争行为两种不同的法律现象视为一体、概念互用，鉴于垄断对产业政策的实施、规模经济的积极作用，立法机关在制订以反限制竞争行为为目的的《反限制竞争法...     

垄断协议组织帮助行为条款缺陷及其补救

我国《反垄断法》新设的垄断协议组织帮助条款克服了传统垄断协议二分法困境，但仍存在适用范围窄、行为要件不明确、与其他条款协调适用规则不完备等问题。对此，应当遵循统一性、周延性和区分性原则，重塑垄断协议组织帮助条款体系，以涵盖非行业协会型经营者团体和行政机关等其他主体；明确组织帮助的作用对象为垄断协议达成或实施，主观上具有故意，表现方式为组建、策划、指挥、发起、召集等，以及提供实质性帮助，结果上导致排除、限制竞争的后果或危险且行为与结果具有促进因果关系的行为要件。同时基于高效便捷、有效追责的价值目标，建立与共同市场支配地位滥用条款等协调适用的规则体系。     

论我国企业集团运行的法律机制

论我国企业集团运行的法律机制刘华一、企业集团的概念与特征企业集团是由两个以上法人（主要是企业法人）和一些非法人经济组织以自愿互利为原则，以合理有效地配置、经营资源资产和追求最佳经济效益为目的，以资本作联结纽带，在统一发展战略和经营规划基础之上组建具有...     

制定我国《企业集团法》的理论思考

制定我国《企业集团法》的理论思考□蒋大兴郑玉梅经济学的研究成果表明：为了降低成本，获取规模经济效益，企业必然走上按生产程序垂直联合或组织规模横向扩张的道路，此即企业的集团化经营。我国自８０年代中期倡导组建企业集团以来，这一新型的经济联合形式已有了飞速...     

企业集团发展中存在的问题及其法律对策

(一)我国企业集团发展存在的问题我国企业集团的组建和发展适应了我国经济体制改革和商品经济发展的要求,为我国经济的发展带来了新的生机。由于我国企业集团是在冲破旧的僵化经济体制下发展起来的,加之组建企业集团的理论准备不足,因此,我国企业集团在实践中存在着许多问题,这些问题主要体现在:1、“三不变原则”和行政干预严重影     

WTO、经济全球化、知识经济与我国反垄断立法关系研究

我国新世纪的反垄断立法 ,应当充分关注WTO、经济全球化和知识经济的发展要求 ,并善于从中吸取力量、营养和经验 ,加快立法步伐 ,加大反对行政垄断的力度和进展 ;应当奉行新思路 ,摒弃结构主义 ,贯彻效益优先原则 ,将制裁的重点设在滥用优势限制竞争造成效益低下的垄断行为上 ,并将反对国际垄断涵盖其中 ;应当在规定“适用除外”制度加强保护知识产权的同时 ,努力创设足以对滥用知识产权限制竞争的垄断行为实行有效监督和制裁的新制度。     

审理涉及企业集团经济纠纷案件应注意的问题

一、明确企业集团的法律地位据学者研究，企业集团这一称谓是我国和日本使用的名词，一些国家使用的是“财团”、“公司集团”、“康采恩”等名称。这些名称虽然都表达了企业间组织或财产联合发展的现象，但因各国立法的不同，在具体理解上各有差别。我国近年来企业集团发展迅速，但企业集团的法律上的概念至今没有统一。学者们对企业集团的概念有多种说法。企业集团概念的不统一，造成法官审理涉及企业集团案件的困难。国家体改委《关于组建和发展企业集团的几点意见》对企业集团的描述是：“企业集团是适应社会主义有计划的商品经济和社会…     

对国有控股公司组建之审视

在我国对国有企业进行股份制改造的过程中,国有控股公司应运而生。由于控股和垄断之间存在着内在的、不可分割的联系,故在组建我国国有控股公司的同时,必须对其各方面的规定性予以合理规范,以期实现国有资产的保值、增值,避免促成行业间垄断,导致对市场有效竞争的限制。     

关于组建企业集团应注意的几个法律问题

一、关于企业集团的审批问题在探讨企业集团的审批问题之前,我们先得研究一下组建企业集团的条件,因为它是审批企业集团的依据。在我国,企业集团是一种新的经济法律关系的主体,因此,它的组建与组建其他法律关系的主体一样,也必须具备一定的条件。那么,组建企业集团必须具备哪些条件呢?考察我国组建企业集团的实践经验,组建企业集团的条件一般为:     

上海地方经济法规规章体系的基本框架

本文围绕现阶段经济和社会发展的若干战略性问题，大致勾勒了上海经济法规规章体系的框架。作者认为，上海地方的市场经济法规规章体系是中央立法的补充、具体化或实施细则。根据上海的特点，在市场主体立法方面，上海应大胆探索现代企业制度建设之路，并在股份制立法、国有资产管理立法、吸引外国跨国公司、组建企业集团、促进私营企业发展、改革公用事业垄断经营等方面发挥地方法规规章的作用。在市场体系立法方面，上海在建立资金、土地、劳动力、技术、信息等市场时，特别要注意投资破产的责任立法、鼓励私人投资的立法、房地产抵押贷款立法、外来就业人口管理立法。在市场秩序立法方面，上海要制定一系列促进市场形成，有利于市场进行公开、公平、公正竞争，有利于对交易行为进行监督、仲裁、调控的法规规章。特别是在金融立法方面，上海要先行一步。根据上海中介机构比较多的特点，市场中介机构法律制度应作为上海地方经济法规规章体系基本框架之内容。在社会保障立法方面，上海应针对下岗职工的社会问题，重视制定有关职业教育、就业培训方面的法规规章。     

统一、竞争与限制——技术标准化的反垄断规制

技术标准化虽然有促进规模经济、提高各产品间的兼容性、推动技术市场发展等效率,但是也有可能形成垄断力量、限制创新与竞争,从而必须受到反垄断法的规制。本文介绍了技术标准的制定、标准与专利的关系、标准必要专利和非标准必要专利认定等基本概念,并从技术标准的相关市场界定开始,对技术标准化的限制竞争行为,如专利陷阱、过高许可费用进行反垄断法律分析,结合国内外近年来技术标准化的反垄断案件及我国的最新立法动态,对相关专利披露、FRAND原则、事前协商原则等技术标准化的反垄断法规制进行深刻阐述。     

对企业集团内部法律地位和结构的认识

我国城市经济体制改革有了很大的进展.过去众多习惯于按行政命令安排生产的企业开始走上了自主经营、自负盈亏的企业经营道路.一些企业根据生产行业特点,自愿组建了一批以名牌产品生产厂为主,众多原行政公司组织体系下的伙伴厂为成员的企业集团.据统计目前已达100多个.这些企业集团中由于有些组建时仓促上马,既未从商品经济发展的角度考虑组建企业集团的必要性,及合理的集团内部组织结构,也没有从争取产品挤入世界市场的战略高度着手,按竞争机制的要求,选择集团的成员,组建后出现不少问题.     

论反垄断法豁免制度

竞争是市场配置资源最有力的手段，但是竞争产生垄断，垄断加剧竞争，垄断给经济带来了诸多负面影响。但是并非所有的垄断都是不合理的，马歇尔说到：“把一切垄断都认为是坏事是毫无充分理由的简单化，将对英国的经济发展有害无益。”反垄断豁免制度便是充分发挥垄断的合理价值的一项制度，也是国家宏观调控的一种手段，来促进经济的稳定健康发展。     

论市场经济体制下控制合并立法的必要性──兼论规模与效益

适度的经济集中与生产规模，可以提高企业的生产效享，提高企业的市场竞争力，正基于此，世界各国企业兼并的浪潮方兴未艾，我国也一直有采取鼓励兼并及发展大企业集团的政策。但集中与效益并非总是成正比关系，达到一定的限度，即走向事物发展的反面。垄断的形成，使大企业失去了发展的动力与活力，中小企业的发展被扼制，经济严重失衡，甚至暴发经济危机，这就需要国家伸出强有力的经济调节之手，制定反垄断法，规制企业合并行为。美国的反垄断法已经有百余年的历史，我国的有识之士，早已大声疾呼制订反垄断法，防患于未燃，但不幸的是，…     

我国企业合并的反垄断法规制

一、竞争政策和产业政策的含义及关系(一)竞争政策的含义竞争政策就是促进竞争的政策,其目的在于防止、监督和制裁各种不正当行为和垄断行为,包括企业的经济性垄断及政府的行政性垄断。按照竞争理论,国家职责就是通过竞争政策,实现和维护有效竞争。竞争政策是法律化的政策,绝大部分都体现在各种法律条文之中,如美国的《谢尔曼法》及日本的《公平竞争法》等。但竞争政策并不局限于反垄断及其相关法律,而是政府干预与规范竞争性市场活动的各种重要政策工具的总称。竞争政策确立了企业在竞争过程中的基本原则、行为规范,有利于增强企业的竞争意…