定牌加工涵义辨析和应注意的商标问题

定牌加工在中国至少有30多年的历史,已发展到海外,其涉及的领域非常广泛,家电、消费类电子产品、纺织、玩具、照明、五金、服装、家具、鞋类都大量存在定牌加工,现在甚至发展至商业领域。然而,2000-2002年的NIKE商标纠纷案促使我们重新审视定牌加工中存在的商标问题。该案在国内引起广泛的关注和讨论,不少人认为本案的判决结果可能将直接左右我国数量极其众多的对外定牌加工企业的命运和发展前途。     

判定侵犯注册商标专用权的正确思路——米其林商标侵权纠纷案引发的思考

通过对司法实践中一起特殊商标侵权纠纷案的评析，论证了判定商标侵权的检索思路，即先依据判定一般商标侵权的混淆标准，考量被控方的行为是否构成商标侵权；在涉及驰名商标的跨类别保护时，还可能采用反淡化标准来判断被控方构成商标侵权与否；当商品跨越国边境而构成商标平行进口时，应依据国家的商标法律政策和对外贸易政策来判定被控方的行为是否合法。除上述判定商标侵权的标准外，如商标立法未规定某行为构成违法行为，则不能认定该行为构成商标侵权。     

“易建联YI JIANLIAN”商标争议案开庭审理

日前，北京市第一中级人民法院公开开庭审理了易建联体育用品有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人易建联商标争议行政纠纷案。     

案件

iPad商标纠纷案二审开庭2月29日,iPad商标权纠纷案在广东省高级人民法院二审开庭。在庭审中,双方围绕IP申请发展有限公司与唯冠公司是否形成商标转让,以及唯冠公司是否受商标转让协议的约束两个焦点进行了举证和质证。"故宫大盗"石柏魁获刑13年3月19日上午,备受公众关注的"5·8"故宫失窃案一审宣判。北京市第二中级人民法院判决石柏魁有期徒刑13     

论我国商标平行进口的法律规制──从一起商标平行进口侵权纠纷案谈起

平行进口又称灰色市场，是国际贸易领域中的一个问题。它是指未经商标权人（商标所有人或商标使用人）同意，第三者进口并出售带有相同商标的货物。（１）平行进口中存在的法律问题是：第三者即平行进口商进口并出售带有相同商标货物的行为是否构成对商标权人商标权的侵犯？关于这个问题，世界各国的立法和司法机关的态度都不尽相同，甚至同一国家在立法和司法实践中也存在许多矛盾，从而使得这些问题成为知识产权和国际贸易领域中长期以来争论不休的问题。鉴此．本文将从我国法院近期判决的一起商标平行进口侵权纠纷案中，结合有关商标平行…     

我国商标法的再完善

我国商标法的再完善彭建钦市场经济的迅速发展，使人们对知识产权的意识不断增加，申请注册的商标越来越多，各种商标关系纷纷出现。同时，商标的侵权、假冒纠纷案也呈不断上升的趋势。在法院审理商标案的实践中，发现现行的商标法仍未能充分适应市场经济的发展，不便利于...     

耐克又遇商标纠纷

耐克公司近期又遇商标纠纷,其产品"能量腕带"(Nike+FuelBand)被指商标侵权。据了解,美国南卡罗莱纳州地区法院已受理了"能量腕带"商标纠纷案,本案原告为美国Fuel服装有限公司,其拥有"FUEL"注册商标,而耐克在其产品上使用     

论商标使用许可制度中激励机制之引入——兼评“王老吉”商标纠纷案

商标使用许可制度在我国经济生活中发挥着重要作用,但在理论研究中未给予充分重视. “王老吉”商标纠纷案中凸显出现有商标使用许可制度的不足,通过对此案件讨论的焦点问题做出评析,并分析商标使用许可中当事人的利益博弈,提出在该制度中应引入激励机制.     

未注册商标简析

按照我国《商标法》的规定,企业可以使用未注册商标。但是,未注册商标到底是怎样的一种商标,如何对待未注册商标的使用,这涉及到《商标法》的基本精神,商标的功能作用,企业的商标意识和商标战略策略的运用,还涉及到商标与包装装璜的关系以及《商标法》与相关法律的关系等一系列重大问题。为了加强我国的知识产权制度建设,有必要对未注册商标作一简要的分析。     

评国家工商局撤销SANTAK注册商标的裁定

一、SANTAK(山特)商标纠纷案始末SANTAK 商标纠纷案是中国一九八五年加入《保护工业产权巴黎公约》后,首先适用公约审理的一宗——涉外注册商标争议案。案情简介如下:一九八九年一月十日,国家工商局商标局向香港山顿国际有限公司(简称香港山顿公司)颁发了“SANTAK”(山特)商标注册证书,该注册商标使用于第十四类商品:不间断交流电源。有效期自一九八九年一月十日至一九九九年一月九日。     

我国域名纠纷案中的“商标淡化”

虽然我国并没有商标淡化的专门立法,但近年来的70例域名纠纷案表明,我国法官群体在司法实践中对该类纠纷中的"商标淡化"的理解正在形成之中。在此类域名纠纷案中,判案的法律依据主要是《商标法》和最高法的两个司法解释。而对于商标淡化的构成要件,在对象为驰名商标和注册域名为驰名商标的简单复制或者音译上没有太多分歧,但在是否域名注册行为就已经足够还是需要使用、是否需要有恶意这两个要件上并没有达成一致。此外,此类纠纷的损害赔偿计算方法有相当的不确定性。     

“非遗产品”的知识产权保护

在"4·26"世界知识产权日到来之际,最高人民法院公布了2012年度知识产权司法保护十大案件。除"iPad"商标案、百度文库版权纠纷案等富有现代科技色彩的案件之外,"泥人张"不正当竞争纠纷案这一有关非遗保护的案件,颇为引人注目。"泥人张"彩塑神形兼备、色彩明快,早在1915年就获得巴拿马万国博览会一等奖,在国际上享有盛誉。2006年,"泥人张"入选了我国首批非物质文化遗产名录。不过近年来。"泥人张"官司不断,涉及商标侵权、老字号侵权等等,网刚公布的这个案件就是其中一例。     

涉互联网不正当竞争纠纷典型案例

正案例一:杜邦公司诉北京国网信息有限责任公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷案。本案是我国首例认定未经许可恶意将他人驰名商标注册为域名构成不正当竞争的生效判决。该案的审理原则被最高人民法院于2001年颁布的《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》予以采纳。原告是椭圆字体"DU PONT"商标的专用权人,被告注册了域名"dupont.     

反向假冒也侵权

著名的“枫叶”诉“鳄鱼”商标侵权案以及此后发生的“温蓝得”商标侵权纠纷案，一度引起司法界、理论界的强烈反响。此后，业界开始就商标的“反向假冒”是否构成侵权及其法律性质、危害后果等方面展开激烈的讨论。笔者拟结合办案实践中获得的一些认识．谈几点个人的看法。     

“自嗨锅”商标侵权之争

<正>一般而言,使用通用名称遇商标维权时,可以描述性使用进行抗辩;但对于臆造词商标,若以描述性使用抗辩就显得牵强附会了。日前,浙江省高级人民法院作出的一纸商标侵权纠纷案二审判决确认,“自嗨锅”属于臆造词,若在类似商品或服务上使用,构成商标侵权。     

1月份有关法院公开审理的知识产权案件

上海市第二中级人民法院（部分）（以上信息均来自法院，如有变动，以法院当天公告为准）●上海力劲机械有限公司、香港力劲机械厂有限公司诉上海三基实业有限公司、苏州意特机械有限许善新不正当竞争纠纷案●上海桃浦樟脑制品合作公司诉上海雪豹日用化学有限公司不正当竞争纠纷案●华莹、顾薇诉上海叶子整体形象造型有限公司商标许可使用合同纠纷案●北京东方信邦投资顾问有限公司、北京东方信邦投资顾问有限公司上海分公司诉上海信邦商务有司不正当竞争纠纷案●北京达美意广告有限公司诉北京市兴商房地产经济中心侵犯著作权纠纷案●台联电…     

商标与商标权辨析

什么是商标,什么是商标权,这本该是毫无争议的问题。但是,由于近年来国内几件涉及商标问题的法律纠纷案发生后,出现了迥然不同的认识,其分歧之大,超出了人们的想象。究其根源,我们发现,问题就出在“什么是商标”、“什么是商标权”等最简单、最初始、最基本的概念问题上。正如本文作者曾经指出的那样:“表面上看,争辩激烈,但是由于各自对于赖以认识和分析问题的基本概念,在理解上相去甚远,实际上却是一种“假辩论”。本文认为,商标与商标权概念,是支撑整个商标法律理论之树的躯干。如果对这两个概念认识不一,分歧则是根本性的。为了在基本概念上统一认识,为了使商标法律研究确立一个尽可能科学的起点,减少“假辩论”,本文认为有必要对“商标”和“商标权”的概念问题进行认真的说明。     

第22至24批27件指导案例 集中展示审判执行工作亮点

从最高人民法院首个以“全媒体”形式直播庭审的“乔丹”商标争议行政纠纷案,到最高人民法院知识产权法庭成立后的“第一槌”,一个个知识产权典型案件,为各类创新营造了良好的法治环境,向国际社会充分展示了中国知识产权司法保护成就。     

商标合理使用及其相关法律问题——评“麦克美高”不正当竞争纠纷案

商标合理使用是限制商标权人权利滥用的重要制度,也是维系商标权人利益与社会公共利益平衡的不可或缺的砝码。本文所要分析的“麦克美高”不正当竞争纠纷案是一起涉及商标合理使用的典型案例。笔者拟从该案出发,就商标合理使用及其判断标准、商业标识侵权认定等相关方面的问题作理论探讨。一、案件基本事实本案原告麦克美高文化用品有限公司(以下简称麦克美高公司)系经营文化用品的公司,“麦克美高”是原告的企业名称,同时也是其注册商标,注册有效期为2001年7月14日至2011年7月13日,核准使用商品为第16类。被告至诚文化用品有限公司(以下简…     

专利代理失当不能直接导致专利权属的变更——朱龙明诉上海专利商标事务所专利代理合同纠纷案

专利代理失当不能直接导致专利权属的变更——朱龙明诉上海专利商标事务所专利代理合同纠纷案●邓思聪◇点评学者：朱榄叶原告：朱龙明被告：上海专利商标事务所第三人：顾国栋一、案情简介１９９２年７月２２日，顾国栋与其妻陶丽芳赴上海专利商标事务所去办委托代理申请...