关于人道主义和异化问题的争论及其当代启示--纪念人道主义和异化问题争论三十周年

十一届三中全会后，我国理论界就人道主义和异化问题展开了激烈的讨论。关于人道主义和异化问题的争论主要围绕着：“人是否是马克思主义的出发点”、“马克思主义是否承认人道主义”、“社会主义是否存在异化”等问题展开的。这场争论深化了马克思主义人道主义、异化理论的研究，也纠正了一些学者在人道主义和异化问题上的错误倾向。直到今天，这场争论仍有一定的理论价值和现实意义。     

我国人学研究的又一可喜成果

郭晓君教授等合著的《人学引论》最近由中国经济出版社出版，这是我国开展人学研究十多年来的又一可喜成果。我国人学研究的开端可以追溯到８０年代初那场关于人道主义和异化问题的讨论。我国理论界过去没有把人学作为一门科学来研究过。那场讨论中有人认为辩证唯物主义和...     

人道主义干涉的合法性研究

人道主义干涉这一概念自从被提出以来就一直受到国际社会的广泛讨论,由于人道主义干涉是建立于主权国家内部人道主义危机之上,那么实施人道主义干涉必然会涉及到主权以及人权的优先级问题,由此便引出了针对人道主义干涉的合法性讨论。国际社会是人道主义干涉的依托,同时国际社会有自己的规则,参与其中的看似是主权国家,其实是遵守每个国家内在规则的领导者。这样就引出了主权国家是否进行人道主义干涉时面临自身国内规则的合法性以及国际社会框架内的国际合法性的讨论。同时,我们应该在进行人道主义干涉之前对人道主义灾难进行判别,该灾难是否达到采取人道主义干涉的级别。     

关于人道主义的几个问题

人道主义问题,是邓小平同志在关于思想理论战线不能搞精神污染的重要讲话中所提到的主要问题之一。对于这个问题,有些青年还存在一些模糊认识,往往提出这样的疑问:一面说马克思主义和人道主义是根本对立的两种思想体系,一面又说“要提倡社会主义的人道主义”,这不是自相矛盾吗?这种情况表明,有些青年对于人道主义问题还缺乏应有的了解。因此,有必要帮助他们尽快提高认识,消除疑虑,以便更积极地投入清除和抵制精神污染的行列。     

简论保罗·库尔兹的人道主义观点

简论保罗·库尔兹的人道主义观点赖辉亮保罗·库尔兹（Ｐａｕｌｋｕｒｔｚ），是当代美国著名的人道主义哲学家，曾任美国纽约州立大学教授、国际人道主义与伦理学学会主席，著有大量论述人道主义问题的著作。比较出名的有：《快乐的哲学》、《禁果──人道主义伦理学》、...     

论我国管理实践中“人道主义”伦理精神的辩证发展

本文在分析我国“特色人道主义”的基础上，详细探讨了改革以来管理实践中“人道主义”伦理精神的异化问题，进而分析了现代“人道主义”的基本内涵及其在管理实践中的建设问题。     

人道主义干涉的国际法思考

人道主义干涉在国际法领域一直是个热点问题.实践中,由于缺乏法律上的标准,使本来有着良好应然价值的人道主义干涉经常沦为霸权主义或造成更大的人道主义灾难,带有强烈的大国主义色彩,并且对国际法的基本原则提出了挑战.应在维护国际法原则的前提下,制定合理的程序保障正义的实现,并在联合国框架下设立人道主义干涉审查委员会、人道主义干涉表决委员会和人道主义干涉监督委员会来全程管理人道主义干涉的进程.     

关于市场经济条件下如何进行道德建设的研讨

关于市场经济条件下如何进行道德建设的研讨张磊社会主义市场经济的发展，引起整个社会生活的深刻变化，也使道德建设面临着新的问题和新的任务。如何适应市场经济建设的要求，完善社会主义道德体系，是思想理论界普遍关心和讨论的问题。现将近期思想理论界关于市场经济条...     

国际法对人道主义干涉的否定与再考虑

有的国际法学者认为人道主义干涉在 19世纪末已经成为习惯国际法 ,另外一些国际法学者不同意这种看法。即使认为人道主义干涉曾经是习惯国际法 ,它也已经在 2 0世纪被国际法确定为非法。但是 ,由于 2 0世纪的国际法对于解决发生于国家内部的严重人道主义问题没有给出积极的规范 ,因而人道主义干涉的合法性问题在国际法学界依然争论不休。19世纪式的人道主义干涉极易被强权国家所利用 ,不应当使其合法化 ;而发生在国家内部的严重人道主义问题又需要采取必要的人道主义行动。因此 ,人道主义干涉是国际法不得不考虑的问题。本文认为 ,正确的方向应当是进一步完善安理会采取人道主义干涉行动的程序制度。     

英国学派人道主义干预理论研究

英国学派人道主义干预理论提出的合法人道主义干预的规范性问题，不仅从多元主义的国际社会层面分析了人权和人道主义干预的限制性，而且更多地从社会连带主义的世界社会层面探析了它们的可能性发展方向。英国学派人道主义干预新的理论解释范式，探讨了干预的例外与规范之间相互转化关系，很好地弥补了国际关系理论一直存在的无法解释国际体系变化的不足。     

刑罚人道主义及其相关问题

刑罚人道主义是刑罚学的重要原则之一 ,在刑罚的产生、执行、消灭过程中起着重要的作用 ,同时对犯罪论的许多问题也起着决定性的影响 ,西方许多法治国家已把人道主义作为刑法的基本原则之一。但人道主义的基本概念、刑罚人道主义对刑法学的决定意义在我国刑法学研究中并未获得一个清晰的认识。人道主义应当成为我国刑罚学的基本原则 ,并对人道主义、刑罚人道主义、刑罚人道主义与刑罚目的和死刑的存废等相关问题作了梳理研究     

试析人道主义干涉的两难困境

由联合国授权的合法的人道主义干涉,反映了国际社会共同的价值和追求,顺应了人类文明发展的趋势。然而,人道主义干涉问题,必然涉及到维护国家主权与尊重人权的问题。人道主义干涉在政治主权和道德人权理论上实际是存在着矛盾的,如何正确分析人道主义干涉在现实中的合理性及不合理的种种因素,尤其是对某些大国以“人道主义干涉”为幌子,行干涉别国内政之实的做法,确实值得国际社会进行深层次的思考。     

美国人道主义援助的演变与趋向

人道主义援助是美国对外援助体系中的一项重要内容。美国雄厚的经济实力和发达的技术能力为其广泛参与人道主义援助提供了可能性。人道主义精神和追求国家利益都是美国政府对外进行人道主义援助的动力。美国政府相当成熟的人道主义援助体制和立法是对其实现政策目标的有力支持,在政府行政部门中,国际开发署、国务院和国防部在援助决策中发挥着最为重要的作用。在自然和人为灾难频发的国际背景下,美国越来越感到人道主义援助在美国对外援助体系中的重要性,因而不断对机构进行调整,加强协调,并且日益重视私人志愿组织在人道主义援助中的作用。美国的人道主义援助中既有体现其人道主义精神的一面,也有其追求国家利益的一面。     

谈谈人道主义问题

一、实践呼唤人道主义人道主义,在我们这里是个既诱人又吓人的概念.它的命运乖舛多变,现在能否出现一个转机呢?多少年来,我们这里“彻底批判”人道主义,把这面旗帜拱手送给地主资产阶级,否弃了人道和非人道的根本区别,终于以“革命”的名义引发了十年浩劫的种种惨无人道的现象.经过后来的关于人道主义的大辩论,尽管确立了“社会主义人道主义”的合法地位,但这个地位是如此脆弱,使人觉得它仍处于风雨飘摇之中,以至大多数人都尽量绕开它走,它几乎     

贝卡里亚刑事意见书6篇

“刑事意见书6篇”是贝卡里亚后期关于刑事法律问题的作品,它们首次与中国读者见面。与《论犯罪与刑罚》不同,这6篇文章基本上属于贝卡里亚在走入仕途后撰写的咨询意见,但是,它们仍然鲜明地体现着作者关于现代刑事法律原则的创新思想和深沉的人道主义精愫。     

国外死刑存废之争与人道主义的关系考察

本文从死刑废除论的起源、死刑存废争论的焦点等方面考察了国外死刑存废之争与人道主义的关系 ,指出国外始终是以人道主义作为考察死刑存废问题的根基 ,并提出应当以人道主义的精神来审视死刑是存是废的结论。     

武装冲突法与相关概念辨析

目前,在我国军事法学界对于战争和武装冲突法律制度有国际战争法、武装冲突法、国际人道法和国际人权法等称谓。笔者认为武装冲突法继承了国际战争法的大部分内容,是后者的现代表述。而国际人道法是武装冲突法中关于人道主义保护的内容,为其所包含。国际人权法与武装冲突法中的人道主义保护内容有着明显的区别,但在同一种精神和价值下呈现出相互交融的趋势。因此,笔者认为用武装冲突法表述上述法律体系最为恰当。     

以死亡为给付保险金条件的合同效力问题探讨

关于以死亡为给付保险金条件的保险合同的效力问题，现行《保险法》与新《保险法》都已经作出了规定。但是，在现行法的规定下对该条如何适用出现的争议，新法仍然未能解决。因此，应当在认真研究讨论的基础上尽快出台相关的司法解释，以明确法律的适用。     

澄清民主党派政治路线问题的一场大讨论

抗战胜利后,在国民党发动内战的形势下,民主党派内部发生了一场关于中间路线问题的大讨论.这场讨论澄清了民主党派的政治走向及政治路线问题,明确了向中共一边倒、与中共合作的路线才是民主党派应坚定执行的正确路线.这场讨论影响深远,意义重大.     

论C.弗兰克对人道主义思想的梳理

我国学界普遍认为西方的人道主义起源于文艺复兴时期,其实,人道主义的起源要早得多。俄国哲学家弗兰克最先指出,古希腊罗马是人道主义的故乡。同时,他对西方人道主义思想发展的脉络进行了梳理,理出了古希腊罗马的人道主义、基督教人道主义和世俗人道主义的线索,并对各种人道主义进行了深刻的分析和品评。尽管他本人推崇宗教人道主义,但他对人道主义思想的梳理仍具有重要学术价值。