试论生命社会关系的法律调节

一法律以调节社会关系为神圣使命。人们的社会关系,按不同的标准可以进行不同的分类。传统的法学按社会关系的内容把它分为政治社会关系、经济社会关系、军事社会关系、家庭社会关系、国际社会关系等等;从而形成调节政治社会关系的宪法和行政法,调节经济社会关系的民法、经济法,调节家庭社会关系的家庭法、婚姻法,调节国际社会关系的国际法等等。横跨上述各种社会关系的还有刑事社会关系、诉讼社会关系等,与之相应的则有刑法与诉讼法。以上大致可以视为第一层次的社会关系及因法律调节而来的相应的法律。还有第二、第三以至更多层次的范围较小的社会关系,因之形成的法律所调节的范围当然相应缩小。这就是法律体系所由形成的基础。人们的社会关系是随着社会的发展而日益广泛、复杂、繁多、丰富的。例如,随着科学技术的迅速发展,科技社会关系在当代就变得十分多姿多彩了。原子能的发现,信息技术的发展,激光技术的进步,都引起科技管理、科研劳动中     

目前刑事审判监督中存在的问题及思考

目前刑事审判监督中存在的问题及思考王玉娥刑事审判监督，是指人民检察院对人民法院的刑事审判活动是否合法，刑事判决、裁定是否准确所进行的法律监督。它对于依法开展刑事审判活动，准确及时地查明犯罪事实，保障无罪的人不受刑事追诉，发挥了极为重要的作用。但是，从...     

论未成年刑事被害人的特别保护

未成年刑事被害人特别保护在我国刑事反应机制当中处于被忽视的地位,从诸多未成年被害人案件中可以看到这种已然存在的恶害。犯罪是对法律所保护的社会关系的侵害,而未成年人作为刑事被害人具有特殊意义,国家在这种待修复的社会关系中具有不可推却的责任,应尽快完善与之相关的未成年人保护制度。     

生命法学略议

本文认为生命法是用以调节生命社会关系的重要法律制度，生命法学研究是以生命法为核心的生命法律文化，并从简要回顾生命社会关系的内涵与外延及古往今来的演变入手，探究了生命社会关系的法律调节，以及生命法的定义、地位、特征及其体系等问题。     

科技法的调整对象重述

科技法的调整对象是科技法学最核心的问题之一。作为部门法的科技法并不调整由科技活动引起的全部社会关系，它只调整特定的科技社会关系，这一“特定”科技社会关系主要体现在国家对科技活动的干预与介入上。具体而言，科技法以调整国家对科技活动的管理而产生的社会关系，包括科技促进关系、科技引导关系、科技监督关系。     

新学科的魁力——读《科技法学导论》

倪正茂撰写的《科技法学导论》(下称《导论》)由四川人民出版社出版发行,全书近40万字,共分10编35章。它涉及科技法学的定义、研究对象、范围、方法和意义;科技社会关系的法律调整;科技法的定义、特征、本质、地位及体系;科技法的渊源和发展规律;科技行政关系、民事关系、国际关系的法律调整;科技规范的法律保障;科技进步和环境的法律保护;高技术发展的法律调节等方面。《导论》深入浅出,文风朴实、文字通俗,思路清晰,读来引人入胜。作为一门新学科研究成果的理论总结,《导论》的出版自然有其诱人之处,而当作者自觉地将     

行政法律关系探微

法律关系是具有国家意志性的社会关系 ,是表明社会成员之多数或全体业已对某种价值追求和倾向达成共识并定型化了的社会关系 ;法律关系是一种具有权利义务属性的社会关系 ,是关于社会成员在各种条件下可以怎样行为、应该怎样行为或不得怎样行为的具体设定 ;法律关系是以国家强制力作为保障工具的社会关系 ,是依靠社会成员自身的力量对满足自身生存和发展需要的行动进行限制的力量之不足和不文明之特点所决定的 ,不得不以该种样态存在的社会关系 ;法律关系是一种具有系统属性存在样态的范畴 ,它是社会关系的一个子系统或子集 ,而其又可以分成…     

略论非刑事法律中的刑事罚则

<正> 我国非刑事法律中的刑事罚则(以下简称“刑事罚则”)是除《中华人民共和国刑法》和单行刑事法律以外的法律中有关定罪量刑的规定。它散见于调整行政、经济、财政、劳动、科技、文教、卫生、环保等社会关系的各种法律之中。它与《刑法》以及单行刑事法律一样,都是解决定罪量刑的,同属于刑事法律的范畴。其中《刑法》是刑事基本法,处于主导地位,适用于有管辖     

谈“君子”型劳动关系及法律制度的构建

劳动关系是工业化时代一种最基本的社会关系，是衡量社会是否和谐的重要标准。劳动关系及相应法律制度问题，不仅涉及数以亿计劳动者权益的实现，还涉及科学发展观的落实与社会主义和谐社会的构建，是个具有重大现实意义的课题。     

法律关系基础理论问题论辩

法律关系的本原是社会关系．是经由法律手段确认和调整各种社会关系的结果。法律关系的“物质性”是指客观实在性、必然性．该客观物质性并不因意志因素的存在而改变。应当将法律关系的物质性与法律关系客体的物质性区分开来．不能以法律关系的客体是物还是精神财富为标准来区分法律关系。规范意义的法律关系是法律关系的应然形态、制度形态,它以社会关系的制度面相出现,是立法对普遍而正当的社会关系模式的确认：事实意义的法律关系是法律关系的实然形态、具体形态,它以社会关系的事实面相出现,是现实社会主体相互交往的关系缔结,是法律调整的对象。法律规范是抽象法律关系的前提,法律规范将某些社会关系设定为制度形态的法律关系模式：法律事实是具体法律关系的前提,是抽象法律关系现实化为具体法律关系的中介桥梁。     

刑事疑罪与刑事赔偿

刑事疑罪是司法实践中存在的一种十分复杂的法律现象，笔者在此仅就刑事疑罪是否会引起刑事赔偿作一探讨。一、刑事疑罪的法律特征及处理原则刑事疑罪是指诉讼主张虽有证据予以支持却达不到证明程度所要求的标准，对犯罪嫌疑人是否构罪处于一种既不能证实也不能证协的状态其基本特征是：一、有证据证明有犯罪事实；二、用以证明犯罪事实的证据没有达到排除一切合理怀疑的程度，或数量不够，不能印证，或虽有证据印证，却不能形成证据锁链，或质量不高，不能达到确实可靠的程度。刑事诉讼法明确确立了“疑罪从无”的原则，该法一百四十条第四…     

刑法调整对象新说

法律调整的对象是社会关系。任何一个部门法之所以能独立存在，就是因为它有着与别的部门法不同的调整对象。然而在我国，无论是刑法典还是刑法学都没能正确揭示刑法的调整对象。而调整对象的确立是否正确，直接关系到刑事立法及刑法学体系是否科学。因此，加强刑法调整对...     

第十二讲 关于涉外经济关系的法律适用问题

<正> 一、涉外经济关系的法律适用是内国调整该关系时适用一定法律的行为过程1.涉外经济关系的法律适用是内国的主权行为,完全由内国自主决定在一国法域管辖范围内,对一定的社会关系以什么样的法律来调整,这完全是该国的国家管理活动,是由该国自主决定的。这是一个基本原则。那么,涉外经济关系作为一种特殊的社会关系,其法律适用问题是否由于其具有涉外性质而成为这个基本原则的一个例外呢?     

社会主义法律关系的规定性初探

社会主义法律关系是法律调整社会关系的结果，是社会关系的特殊形式。但是，这仅仅是揭示了法律关系与法律调整的关系，揭示了法律关系在社会主义法律调整过程中的地位和作用，并没有阐明法律关系本身的规定性，没有说明法律关系与其它社会现象相区别的特殊性。     

法律手段的局限性及弥补途径

近几年来,改革大潮迭起,改革者呼唤法律,然而笔者认为:法律并非万能. 一、法律手段的内在滞后性法律并不调整一切社会关系,而仅限于调整对实现国家调控社会生活有较大意义的、必须用国家强制力加以规范的那些社会关系.由于制订或认可一定的法律规范的过程总落后于社会关系本身产生与发展的过程,所以从总体上来看,法律手段的管理功能具有明显的滞后性. 造成法律手段管理功能滞后性的原因:(1)认识滞后.国家权力机关从发觉这一社会关系到比较准确地认清它,要有一段时间间隔,这一间隔即认识的滞后.(2)判断滞后.国家认清了这一社会关系的基本性质后,便要对是否该由国家出面采取措施加以调节、何时出面干涉等作出判断,这样的判断必须以深入研究这一社会关     

论科技社会关系法律调整的特殊性

科技法、科技法学的独立地位,既有其学理上的内在依据,又有社会实践上的客观需要,而这两个方面,都与科技社会关系法律调整的特殊性息息相关。 科技社会关系法律调整的特殊性,主要见诸:1.科技社会关系的特殊性;2.对科技社会关系作法律调整的手段的特殊性。     

再论科技法的体系

科学技术法(以下简称科技法)在法的体系中是一个重要的法律部门。科技法的体系,是指全部科技法律规范以宪法和科学技术基本法为统帅,分类组合为不同的科技法部门和科技法律制度而形成的有机整体。各个科技法律部门都由调整同一种科技法律关系的科技法律规范所组成;在各个科技法律部门内部或几个科技法律部门之间,又存在着各种由同类科技法规范所构成的科技法律制度。科技法部门之间分工明确,相互配合;科技法律制度之间层次分明,相互衔接,从而形成一个共同调整科技活动中的社会关系的“法网”。     

简论法律适用刑事优于民事原则

法律适用刑事优于民事原则是指司法机关在适用法律过程中，对于刑事法律关系牵连民事法律关系，既需追究刑事责任又需明确民事责任的案件，优先适用刑事法律加以解决的原则。一、刑事优于民事原则的产生与发展这一法律适用原则是以刑事附带民事诉讼制度为核心，在各国司法...     

检察机关审查起诉刑事疑案初探

刑事疑案是刑事司法实践中出现的在犯罪事实认定、罪与非罪、此罪与被罪界定以及适用法律、正确量刑上存在疑难的案件。刑事疑案是司法实践中客观存在的一种十分复杂的法律现象，有立法上、司法上等诸多方面的原因形成，它在全部案件中虽所占比例不大，但直接影响案件的公正合法处理和诉讼活动的顺利进行，对公正执法无疑是一种潜在的威胁。刑事疑案是否提起公诉由检察机关审查决定，是对检察机关是否公正执法的严峻考验。检察机关的起诉部门在审查起诉时如何办理刑事疑案，我们认为应特别做好以下几个方面的工作：一、认真审查认定涉嫌犯罪…     

质疑“以法律为准绳”

<正> 准绳者,乃测定平直之器具也,喻义为言论、行动等所依据的原则或标准(现代汉语词典)。我国法律之规定中有一项重要的原则就是“以事实为依据,以法律为准绳”。何为“以法律为准绳”?经典的说法谓之“就是要求侦查、审判人员在办案中既要按实体法办事,又要按程序法办事”(中国大百科全书法律卷)。实体法和程序法均为国家立法机构所制定的法律规范,也就是说办案中要以法律规范为准绳。笔者以为,此间有误,并试述理由如下。 办案的对象无论其形态、内涵千差万别,本质都是针对某种社会关系和权利。社会关系和权利是无所不在,内外各异的,再健全的法律也不可能也不需要规范所有的社会关系和权利,即使纳入法律范畴的社会关系和权利即法律关系和权利也存在着法律规范调节