适应客观需要 推进依法治会:谈谈<<工会法>>及“两个法规“的修改问题

工会要推进依法治国，首先要有适应形势发展、适应客观需要的法律法规。１９９２年七届人大五次会议修改颁布的新《工会法》及以后山东省人大制定的“两个法规”，适应了当时我国、我省政治、经济和社会生活的重大变化，对于工会依法开展工作发挥了重要作用。但在目前却反映出了明显的历史局限性和滞后性，为此，必须从实际出发，对《工会法》及“两个法规”进行修改，     

论《裸者与死者》的人性关怀及展现的内外交织冲突

《裸者与死者》以二战作为背景，深刻地描述了现代社会和历史的主题。通过对战争中各色人物的描写，折射了美国社会的具体状态，反映了美国社会中的各种紧张关系，个人精神的混乱，以卡明斯将军和克劳夫特为代表的政治、军事权力的一方与以赫思为代表的自由主义的一方在战争的对立、矛盾，深刻揭示了美国社会民主下，人的主体性被极权主义逐步消解，与当时美国存在主义的思想比较吻合。《裸者与死者》中内外交织的冲突主要表现在权利与个人自由的冲突、个人自身思想的理想和兽性对立冲突。     

约翰·道格拉斯的临床访问

约翰·道格拉斯树立了在犯罪推断方面应用临床访问方法的成功范例,他使得临床访问方法成为警方工作的新工具。约翰的个人经历反映了临床访问在学识、兴趣、毅力方面所需要的特殊条件;他组织的“世纪大对谈”,在具体方法上值得借鉴;而他的经典案例“兄弟戮尸案”证明了临床方法的特殊效用,并对犯罪推断的心理学和逻辑学,都提出了值得研究的学术问题。     

美国两位教授应邀来广东行政学院讲学

<正> 美国科罗拉多州大学彼得·德礼案教授及其夫人莲达·德礼案教授,于5月17日应邀到广东行政学院讲学。德礼案教授和莲达教授分别向行政学系师生讲《公共政策分析》和《人事管理理论与实践》,并和行政学系教师开展学术交流,探讨双方共同感兴趣的问题。行政学系师生普遍反映这两位美国教授讲课生动,有助于行政学教学和科研工作的开展。     

美国民事诉讼管辖权祖父案件——彭诺耶案的勘误与阐微

彭诺耶案在美国民事诉讼管辖问题上开启了宪法正当程序分析的先河。由于两国法律体系的巨大差异,我们对该案的介绍语焉不详且存在偏差。本文首先介绍该案案情;然后澄清我们对该案理解的一些偏差:彭诺耶案创制和确立了主权原则、彭诺耶案中争议对象——米歇尔案是准对物诉讼、管辖权基础加上送达才能确立管辖权;最后阐述美国民事诉讼管辖权发展历程的关键问题——国际鞋业公司案对彭诺耶案有扬有弃,遵循了彭诺耶案的主权原则,放弃了存在规则。彭诺耶案和美国民事诉讼管辖权的分析方法对于解决我国国内不同司法区域的管辖权问题和其它民事司法协作问题都有参考价值。     

《红楼梦》人物病症探究及其隐含社会情态剖析

《红楼梦》具有丰厚的人文内涵、诗化的艺术情境和复杂的思想意义,在一定程度上反映了当时的社会历史情态,在文化和审美价值上具有重要地位。《红楼梦》以较重的笔墨描写了各种人物所患疾病,其各自不同的病征是《红楼梦》的重要组成部分,成为引导情节走向的关键,与人物的命运发展形成了极其重要的关联,并在相当程度上反映了当时相关的社会历史情态,本文分析了书中几位主要人物的病征,并由此对其背后所隐含的当时整个病态社会的社会情态加以简要分析。     

区分：等级之差抑或类型之别——兼谈“尊敬”的形态

在《区分：判断力的社会批判》中，布尔迪厄区分出了三个等级层次的文化趣味（生活风格）：合法趣味、“中产阶级”趣味和民众趣味；进而，通过将“趣味”（生活风格）与“习性”关联，凸显了“文化趣味”在标识和维护身份等级及其社会再生产中的重要性，而一些美国学者在布尔迪厄著作的激发下所做的研究则质疑了这种重要性。在看待不同的文化趣味、生活风格时，欧洲人更倾向于从等级高低的角度来评判，而美国佬则相对更强调类型上差异；这种审视视角的差异，根源于欧美不同的历史所形成的社会结构性差异。看待文化趣味、生活风格的不同视角，关联着社会尊敬的不同形态：越是倾向于从等级高低的角度来审视，则越会形成“不平等社会”式的尊敬形态，而越是倾向于从多样性、类型化的角度来看待，则越有可能形成“平等主义”的尊敬形态。     

宪法的"民主"价值思考

宪法中的民主不仅意味着少数人对多数人的服从,而且也体现着对少数的保护;民主不仅反映着人们的实体权利,而且也是一种权力运作和社会矛盾的调解机制.要实现宪法民主必须大力发展商品经济,结合具体的国情培养和实现"民主文化".     

公立高等学校处分权问题研究

近年来学子状告母校的案件频频发生，1999年田永诉北京科技大学案，1999年刘燕文诉北京大学学位评定委员会案，2000年王纯明诉南方冶金学院案，2004年余某诉南昌大学案，2006年孙振伟诉河南师范大学案等。这些不断涌现的高校学生诉母校不当处分案，反映了高校处分与学生受教育权之间的矛盾冲突在不断加剧。这种冲突一方面表明了我国法制环境的改善和进步，显示了权利意识和法制观念正在深入高校；另一方面，也在一定程度上暴露出了我国教育法制的不成熟及存在的问题。     

从茅台、五粮液案看最低转售价格维持的反垄断法规制

最低转售价格维持是纵向垄断协议的一种形式,美国对其一直严格适用本身违法原则。2007年Leegin案判决之后,美国对最低转售价格维持转而适用合理原则,但实践中多数州以及一些学者都对该做法持有异议。我国反垄断法第14条严格禁止最低转售价格维持,似乎我国对其倾向于适用本身违法原则,茅台、五粮液案又从实践中印证了此种态度,与"锐邦诉强生公司案"形成不同的处理结果。对于我国这样一个缺乏反垄断法传统的国家来说,在借鉴美国和其他发达国家经验时,不仅要注意最新适用原则的转变,更要仔细甄别具体实施效果,结合我国的实际,对最低转售价格维持做出合理的反垄断法规制。     

新闻侵害肖像权若干问题探讨

近几年,肖像侵权纠纷呈急剧上升趋势,尤其是新闻侵害肖像权因新闻传播速度快、传播范围广而使得肖像权人的权利受到极大侵害。2003年5月23日姚明诉可口可乐公司侵犯其肖像权案曾引发出集体肖像权的有无之争,2004年11月21日《精品购物指南》出版的报纸头版刊登刘翔的大幅图片,并配有中友百货的广告,并由此引发出刘翔诉中友百货侵害肖像权案。凡此种种既反映了社会的进步和人们法律意识的提高,也反映出我国法律在这一领域的有待完善。现通过对肖像和肖像权的历史考察来对新闻侵害肖像权的构成要件和难点问题进行逐一探讨。一、有关肖像和肖像…     

美国报纸版式的流变与动因

报纸版面是报纸内容的呈现形式,首先要符合新闻传播规律,方便读者阅读新闻;其次受制于当时社会的排版、印刷技术;再次它与彼时的社会政治经济状况息息相关.美国报纸版面随着印刷技术的成熟和新闻业自身的演变,经历了不同的阶段.前工业化时期,报纸版面虽然具备了现代报纸的某些要素,但与图书形式没有拉开距离.传统时期,报纸版面经历了垂直式版面兴起以及向水平式版面过渡;现代时期,版面设计在报纸工作中的地位上升,模块式版面成为主流.     

由“力拓案”反思经济间谍罪

商业泄密曾给美国造成重大经济损失,为此,美国于1996年颁布了<经济间谍法>开创了规制经济间谍行为的历史先河.该法对商业秘密、侵犯行为、刑罚手段等作出了全面而细致的界定.同时,联邦调查局、联邦法院也积极履行法律赋予的权力与使命.2006年的United States v.Fei Ye and Ming Zhong案成为了美国反经济间谍史上的里程碑.我国当前也面临商业秘密保护的迫切需要,力拓案正反映了我国经济安全的软肋,而现有的"侵犯商业秘密罪"无法担此重任.应当借鉴美国的模式与经验,创设"经济间谍罪",并构建相应的刑罚体系和完善刑事诉讼配套措施,以维护国家经济安全.     

试论邪教的基本特征

喧闹一时的“法轮功”事件终于告一段落了。然而“法轮功”事件却给我们留下了许多值得深思的问题。本文从历史研究的角度出发,结合对现实问题的分析,就邪教的基本特征发表一点看法。 十九世纪中叶以来世界上经历了一次所谓新宗教运动,邪教即是这股新宗教运动极端发展的产物。据初略统计,如今,世界上有数千个邪教组织。其中,人民圣殿教、大卫教、奥姆真理教、天堂之门教分别制造了1978年圭亚那丛林900多人自杀案、1993年美国得克萨斯州80多人自焚案、     

建议重新赋予检察机关对伪证案的侦查权

一、重新赋予检察机关对伪证案的侦查权 ,是节约司法资源的需要修改后的刑诉法规定 ,伪证案的侦查权属公安机关 ,然而 ,检察机关在查处职务犯罪案件中发生的伪证案 ,多数案件随着查处职务犯罪案件的不断深入 ,伪证犯罪终现原形 ,构成犯罪的事实清楚 ,证据确实、充分 ,成了既不需要“侦” ,也不需要“查”的现成案 ,这时将伪证案移送公安机关侦查已失去意义。可以说伪证者和职务犯罪者 ,是上了同一条“贼”船的人 ,他们有共同的利益 ,为了不使利益受损 ,总是千方百计蒙混过关。为了侦破职务犯罪案件 ,检察机关已花费了大量的人力、物力、财力…     

美国的政治平等和言论自由——以联合公民诉联邦选举委员会案[1]为视角

言论自由和政治平等的关系历来是美国的热门话题.随着政治竞选开支一路上升,美国民主政治有沦为“金钱游戏”的危机.在2010年的联合公民诉联邦选举委员会案中,最高法院做出了《两党竞选改革法案》的重要法条违宪这一有利于言论自由的判决,并且推翻了两个重要的先例.在这一判决背后,是保守派和自由派大法官在政治哲学和司法哲学上的差异,同时其也对美国社会产生了非常深远的影响.     

对薇拉&#183;凯瑟《一个迷途的女人》的评析

薇拉·凯瑟是美国著名的女作家．本文简析了薇拉·凯瑟在其小说《一个迷途的女人》中对女主人公的塑造．从女性主义批评的角度指出作者在小说中的话语有受男权文化影响的倾向；并且从当时的社会现实与妇女的经济地位指出女主人公“迷途”的必然性．     

民主的合法性危机

增进共同福祉与解决冲突是政治的两大功能,也是政治合法性的两大条件。其中,后者是政治合法性的决定性条件。民主之所以能够成为一种合法的政治模式,一是因为在存在根本性利益冲突且只能以某些人的牺牲为条件来解决这种冲突的情况下,以一人一票和多数统治为内容的民主构成了一种解决利益冲突的公平方式;二是因为社会成员对于民主的价值本身不存在认识上的冲突。随着多元社会的形成,民主的合法性条件受到挑战,从而陷入了合法性危机。西方学者对这一危机做出了回应,但现有的回应并不能使民主走出危机。     

马丁·路德·金和美国黑人民权运动

1898年,美国联邦最高法院在普莱斯诉福格森案的判例中就种族关系问题确认了“隔离但平等”的法律原则,从此美国形成黑人社会与白人社会两大分裂的社会。黑人处于被压迫、被奴役的社会最底层,他们的选举权、受教育权、就业权、享受公共服务设施和住房权以及各种经济权利受到限制和破坏,他们的生命和安全得不到保障。种族歧视和种族隔离成为美国社会生活中的严重问题,并严重阻碍了美国社会的进步,而     

《封神演义》与韩国翻案小说《姜太公实记》的对比研究

1910年到1930年期间，活字本古典小说活跃于韩国的文学史上。在当时的活字本古典小说中，有大量以中国古典小说为原型翻案的作品。这蝗作品不仅具有鲜明的中闰特色，在翻案的过程中，也反映出了当时韩国社会的时代背景。本论文将以《封神演义》在韩国的翻案小说《姜太公实记》为研究对象，探究其翻案的社会背景意义。