非典退后话“公民知情权”

公民的知情权是联合国致力维护的一切自由权利的关键,是民主社会的基石。我国是人民当家作主的社会主义国家,公民的知情权已由《宪法》赋予。但是,现实生活中,由于缺乏与之相配套的法律支撑,公民的知情权还停留《宪法》原则的权利层面上没有被确认为实有权利。反思非典的教训,我国权力机关应加速对公民知情权的理论及立法研究,早日制定《政府信息公开法》,切实保障公民的《宪法》权利。     

信息透明保障公众知情权

“知情权”是公民的一项基本权利。党和政府提出重大事情让人民知道,让人民讨论,正是我国保障公众“知情权”的昭示。打造“阳光政府”。无疑应当实施政府信息公开,给公民以更多的“知情权”     

资讯

领导干部廉洁信息公开越快越好(河北)东方言近日,广州市政府审议通过了新的《广州市依申请公开政府信息办法》,将于明年5月1日正式实施。根据新《办法》,除了国家秘密、领导成员廉洁信息等八项外,其他信息都可依法公开,否则市民不但可进行投诉、举报,甚至可以打官司。(据《信息时报》)不可否认《,广州市依申请公开政府信息办法》无疑是在保障公民知情权,以“知情”来建设透明政府、促进依法行政方面迈出了一大步,值得肯定和称赞。定期公布领导干部的廉洁信息,既可以将作为人民“公仆”的领导干部置于社会监督之下,又可以有效地保护廉洁的领…     

知情权与政府信息公开制度的宪法依据

我国政府信息公开制度随着《政府信息公开条例》的实施而建立,但是该条例并未明确政府信息公开制度的宪法基础。虽然学界通说将知情权作为政府信息公开制度的宪法依据,但是从我国《宪法》具体条文来看,知情权并不能作为该制度的宪法依据。在我国,政府信息公开制度的宪法依据应当是人民主权原则。将人民主权原则作为政府信息公开制度的宪法依据,既有理论支撑,也有外国立法例可借鉴,并且有利于政府信息公开制度的发展。     

拓宽兑现之路

作为中国立法史上第一部保障公民知情权、建设“透明行政”的专门法规．《政府信息公开条例》的分量勿庸容疑．无论如何评价其突破意义都不为过。不过．中国语境下的政治文化、政府理念、官员心态等诸多现实因素，都必然加深政府信息公开立法的艰难．影响立法方案的取舍。正因此，从立法层面审视政府信息公开立法的制度冲突乃至某些“先天不足”．     

黑龙江省人民政府法制办公室公布2014年第一季度政府规章和规范性文件备案目录

<正>为了保障公民、法人和其他组织知情权、参与权,监督政府机关依法履行职责,根据《黑龙江省政府信息公开规定》,现将《2014年第一季度政府规章和规范性文件备案目录》公布如下:2014年第一季度政府规章和规范性文件备案目录     

黑龙江省人民政府法制办公室公布2013年第四季度政府规章和规范性文件备案目录

<正>2014年2月18日为了保障公民、法人和其他组织知情权、参与权,监督政府机关依法履行职责,根据《黑龙江省政府信息公开规定》,现将《2013年第四季度政府规章和规范性文件备案目录》公布如下:     

湖北省人民政府办公厅关于进一步做好《湖北省人民政府公报》赠阅工作的通知

<正>鄂政办电[2008]249号各市、州、县人民政府:《湖北省人民政府公报》(以下简称《公报》)实行免费赠阅已有6年,在传达政令、指导工作、服务社会方面发挥了重要作用。为进一步做好《公报》赠阅工作,现将有关事项通知如下:一、充分认识《公报》在政府信息公开工作中的重要作用推行政府信息公开对于保障公民的知情权、     

信息时代政务信息知情权的法律保护

本文对目前我国政务信息知情权存在的问题进行了分析,并从法律的角度就加强对政务信息知情权的保护提出若干措施。这些措施包括:强化公民的知情意识和权利观念;通过增设宪法条款,确认公众的政务信息知情权;建立政府信息公开的法律体系;建立电子化政府,鼓励公民参与网上行政;修改完善《保密法》,科学地界定公开与保密的界限;等等。     

切实保障公众知情权——解读《中华人民共和国政府信息公开条例》

涉及公民、法人或者其他组织切身利益的政府信息应当主动公开……今年5月1日起，《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）正式施行，这给政府在保障公众知情权、监督权方面带来深刻影响。     

试论我国政府信息公开法律制度的完善

以政府信息公开的案例分析为基础,探讨了我国政府信息公开存在的问题:《政府信息公开条例》的法律阶位低,法律体不完善,信息公开范围不明确,责任追究机制不健全;介绍了美国、日本关于政府信息公开的立法状况;提出了从立法障、机制保障等方面完善我国政府信息公开的相关建议,特别强调应将公民知情权纳入宪法、尽快促成更高阶位的立法、续完善相关法律制度体系、细化《政府信息公开条例》中信息公开的例外范围、健全完善《政府信息公开条例》的法律济机制等。     

协调政府信息资源公开性与保密性的对策分析

国务院办公厅已确定将于2008年5月1日起实施《中华人民共和国政府信息公开条例》，鉴于政府信息的特性，如何协调政府信息资源公开性与保密性之问的矛盾至关重要，既要保证国家机密的安全，又要维护公民的隐私权、知情权，这就需要通过电子政务的实施、严格的信息分级制度、完善的法律、监督体系等措施来保障政府信息公开的顺利实现。     

不要漠视公众的“知情权”

随着法治进程的加快 ,人们越来越关注自己的“知情权”是否被侵犯 ,这也是社会文明程度的一个重要标志。“知情权”有多种 ,有消费者对商品的“知情权” ,有患者对病情的“知情权” ,公民对政府具体行政行为的“知情权”等。从理论上说 ,政府的一切行为都要公开 (除该保密的外 )。从纳税人角度说 ,纳税人花钱养着的政府 ,当然有权知道他们在干什么。公民有权监督国家 ,这是公民的宪法权利 ,“知情权”便源于这种对国家的“监督权”。因为知情是基础 ,是前提 ,不知情谈何监督 ?从经济学角度说 ,政府行政行为也是一种公共资源 ,透明度高可减少…     

政府信息公开申请的接收程序机制

《政府信息公开条例》自2008年实施以来,通过申请政府信息公开的形式获取其所需要的信息成为依法行政的重要方式。各级政府及其职能部门也都依法设置了政府信息公开工作机构,安排专人负责处理政府信息公开申请。行政机关在保障人民知情权、打造阳光政府方面取得的成绩有目共睹。但由于制度的缺失特别是程序制度的缺失。     

知情权法律救济在我国遭遇的尴尬

韩敬、胡细罗在《河北法学》2009年第4期撰文认为，《政府信息公开条例》的实施，在一定程度上保障了公民的知情权，然而，《条例》在规定知情权法律救济途径时，由于并未充分考虑其独特的性质，故知情权如遭受侵害，在行政复议、行政诉讼、国家赔偿等传统的救济手段中面临诸多困惑与尴尬。因此，在宪法中明确赋予公民知情权以基本权利的地位；待时机成熟提升条例的法律位阶，变条例为法律；     

社会主义政治文明视野中的政府信息公开

政府信息公开有利于促进政府职能转变 ,落实公民知情权 ,发展社会主义民主 ,推进社会主义政治文明建设。政府信息公开重在制度化、规范化、程序化。应当加快制定政府信息公开法 ,使政府信息公开“有法可依”     

《知情权与透明度》专题报道说之一 让人民知情，天塌不下来

2008年5月1日，是中国政府变革和民主发展进程中的一个重要节日。这一天，一部一年多前就已颁布，名叫《政府信息公开条例》的行政法规正式实施。 在中国已经出台的上千部行政法规中，鲜有一部如《政府信息公开条例》这般唤起了全社会的关注和热望。原因就在于，这是中国立法史上第一部保障公民知情权的专门法规，这也是近年来中国政府最重要的制度创新。 但是，一部仅仅写在纸面上的法规并不足以担当起历史的重任。正因此，在《政府信息公开条例》正式实施之时，我们有理由深入探寻政府信息公开的时代背景，历史变迁和理念擅变，并发出这样的追问——面对即将到来的“信息公开时代”，无论是政府还是公民，无论是实践层面还是立法层面，是否已真正做好准备？     

自治区人民政府办公厅关于进一步加强政府信息公开回应社会关切 提升政府公信力的实施意见

<正>宁政办发[2013]158号各市、县(区)人民政府,自治区政府各部门、直属机构:依法实施政府信息公开是人民政府密切联系群众、转变政风的内在要求,是提高政府公信力,保障公众知情权、参与权、监督权的重要举措。自《中华人民共和国政府信息公开条例》施行以来,我区积极稳妥地推进政府信息公开,取得一定成效。随着互联网技术的迅猛发展和信息传播方式的深刻变革,社会公众对政府工作知情、参与和监督意识不断增强,对各级行政机关     

从公共危机视角看政府信息公开的时代价值

随着我国依法治国的不断深入,尤其是《中华人民共和国政府信息公开条例》的施行,标志着我国的政府信息公开制度建设发展到一个新的阶段,尤其在公共危机管理中,政府信息公开的意义尤为重要。文章从保障公民的知情权、消除社会不安定因素、树立政府的良好形象、防止行政权力滥用等方面深入探讨了政府信息公开在公共危机管理中的时代价值。     

关于《政府信息公开条例》的几个问题(上)

2007年1月国务院165次常务会议讨论通过了《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《条例》),并将于2008年5月1日起正式施行。这是我国首部有关保护公众知情权的法规。本条例的出台,对提高政府透明度,建立阳光政府,促进依法行政,充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用都将产生积极而深远的影响。一、什么是政府信息政府信息,是指政府机关掌握的与经济、社会管理和公共服务相关的,以纸质、胶卷、磁带、磁盘以及其他电子存储材料等载体反映的内容。一般来讲,政府信息同时符合三个条件:一是由政府机关掌握的信息;…