“伤感词”走红之忧

<正>“emo”的前生从去年开始,“emo”这一表达伤感的网络词突然走红。很多年轻人会通过社交平台发牢骚：“又加班,我是彻彻底底‘emo’了”“下大雨,外卖还没到,我‘emo’了”“连续输错密码,一大早就‘emo’”。“emo”的全称是“emotional hardcore”,译成汉语可以理解为“能引起情绪起伏”的意思。“emo”出现于20世纪80年代,     

论我国商法的现代化

本文仅对我国商法现代化及影响商法现代化的理论陷阱作一分析。一、商法的现代化问题要回答这一问题，首先必须明确什么是现代化。有人认为，“现代化是一个包含了人们思想和行为各个领域变化的多方面进程”［１］。还有人认为，“现代化指的是在一个传统的前工业社会向工...     

清贫伴我二十年

１９７９年５月１２日，我带着一身泥土踏进检察院的大门，一干就是２０年。这２０年有两个字一直伴随着我，那就是：“清贫”。我是老边穷地区农民的儿子，在我即将离开故土踏进检察院大门的时候，老父告诫我“为人要实”，老母嘱咐我“做人要正，宁可穷也不能乱来，胆小天下过，胆大一时错”。循着父母指的这条路，我从法警走到助理检察员、检察员、科长，１９９３年又走上了副检察长的岗位。回味过去，有人说我土。的确，我整天穿的除了法警服和检察服外，连一套体面点的西服都没有。１９９５年我带一个办案组到省城出差，坐了一夜火车硬…     

法律意识结构层次浅析

<正> 法律意识,人们有过各种解释。有人说:“法律意识就是人们关于法和法律现象的思想、观点、知识和心理的总称。”有人说,法律意识是“人们对于法(特别是现行法)和有关法律现象的观点和态度的总称。”也有人说:“法律意识是人们关于法律的思想和观点的总称。”上述观点虽然揭示了法律意识基本属性,但我们认为,它们是不全面的。这是因为:其一,法律的意识不限于法律观点,前者的外延较后者更广泛;其二,用法律观点,法律思想,法律知识共同解释意识,是一种外延重叠、层次不清的模糊说法。     

民间组织经营商品房构成投机倒把罪吗?

1986年6月23日,天津市“东方应用技术开发公司”总经理戴振祥被天津市和平区人民检察院逮捕,在社会上引起了强烈的反响.有人大叫:抓得好!东方公司是皮包公司,戴振祥是天津经济犯罪的典型;有人惊呼:抓错了,东方公司是改革的产物,关押戴振祥是一起打击科技人员的冤、假、错案,戴振祥不仅无罪,相反有功.两年多过去了,戴振祥仍然被关押着.这起曾轰动津卫的特大案件,到底有罪还是无罪?     

知易行难

孙中山有感于当时一些革命党人中的畏难退缩、不肯或不敢行动起来的弊病,提出了“知难行易”说,认为“行先知后,不知亦能行”。孙中山这一学说,有人赞成,有人利用,也有人反对。胡适撰文《知难,行亦不易》,批评“知难行易”说,鲁迅将之概括为“知难行难”。此外,会不会还有人提倡“知易行难”呢?不得而知。但是,从程维高案处理的前前后后,我觉得“知易行难”说肯定站得住。报纸揭示,在河北,“南京二建”特别吃得开和为什么特别吃得开,是个公开的秘密——他们同曾当过南京市委书记的程维高有不同寻常的关系。石家庄市民和一些干部,早就知道其…     

国家能买这张单吗？

是一起在辽东当地引起极大社会影响和争议的案件。2001年9月30日晚21时许,地处辽东山区某市河南公安派出所一名警长奉命带两名警察到市供销社住宅楼的二楼抓捕一王姓逃犯,未果。三人接着上到楼上,敲响了一家居民的宅门,边敲边问这家是否姓王。屋里已经睡了的人极不满意地大声回答“找错了。这家人姓那不姓王。”三人见屋里人态度不屑,敲门变成了砸门,询问变成了力喝。最终那姓一家怕门被砸坏,开了门。门一开,那某便被扑进去的三人按倒,那某一看三人中有人穿着警服,便忙嚷道“抓错了,我不姓王,我有身份证”。结果,在警长查验身份证的同时,另…     

刑事指控错在哪了

“不。不要。不。我不能接受这样。噢，天啊。天。不……错了。这是错的。”这是五名被告人中的其中一名在刑事审判时所说的话。据报道，这五名少年被告人已经供认残忍地袭击并强奸了一名在纽约中央公园慢跑的女子。中央公园慢跑者案成为了全国媒体狂热报道的焦点，这代表着人们对无力控制犯罪浪潮的严重担忧。媒体将当晚公园里的五名黑人少年称作“狼群”、“野人”。1990年，五名被告都被判有罪。     

适用刑罚要考虑形势

人民法院对犯罪分子适用刑罚时,量刑的轻重是否一定要考虑形势,这是审判实践所必须明确的一个问题。有人认为:过去封建统治者提出了刑罚要“以时而定”,实行的是封建重刑;现在根据形势提出对现行重大的刑事犯罪分子实行依法从重从快惩处的方针,反映了封建重刑主义的刑罚思想。我认为,这是一种形而上学的、似是而非的逻辑推理,必须澄清。近年来,在各种报刊上发表了一些文章,围绕着适用刑罚和适应形势问题,进行了     

“法无禁止不为错”吗?

前不久 ,我参加了一场硕士学位论文答辩会 ,一位来自法院的同学所作的论文是关于法院执行的内容 ,其中谈到为了对付执行难 ,法院采取了很多措施 ,某些措施是具有创造性的。我提了一个问题 ,就是法院能否创设执行措施 ?如果法院能够创设 ,又如何理解其与依法办案、依法治国的关系 ?这位同学回答 :“法无禁止不为错”。不错 ,“法无禁止不为罪”、“法无禁止不为错” ,这是一个古老的法谚。可是对一切主体都是如此吗 ?对公民来说 ,法无禁止不为错。公民有守法的义务 ,可是公民的义务只是遵守法律的明文规定 ,对于法律并未明文禁止的事项 ,即使…     

声音

“我再重申一遍,我们不是反对收费,我们是反对这种收费方式。”——广州娱乐业协会的会长黄世球说。在看到国家版权局11月9日公告的卡拉OK收费标准后,广州娱乐业协会对外发布公告,拒绝接受国家版权局的收费标准,并保留诉诸法律的权利。“他们都没有错,难道是我错了吗?如果是我错了,我举报了这么多年,医院为什么不告我?”——安徽医大附属医院急诊科主任医师张曙自言自语道。10年前,他开始成为医院的“叛徒”,矢志不渝地举报医药回扣,成为医院的“另类”;10年后,他所在的医院回扣之风愈演愈烈,颇具讽刺意味的是,这家医院还先后被授予“安徽…     

我国法学研究的纵向思考——与杜飞进一席谈

问:今年三、四月份在京召开的“两会”上,有人提出了“法学幼稚”的命题,随后在法学界引起了不少议论.您对此有何看法? 答:提出“法学幼稚”命题的是中国人民大学的戴逸先生.他同时还提出了“哲学贫困”、“史学危机”、“经济学混乱”等命题.我认为,戴逸先生的上述命题,主要是用来概括我国整个哲学社会科学落后状况的.就法学的落后而言,我认为还不仅仅是幼稚的问题,在一定程度上同样存在着贫困、危机和混乱.这几乎是无需论证,人们只要客观地、实事求是地分析一下我国法学的现状就不难发现的.当然,这一现状的造成并不是法学界某一代人,     

有感于方工“不喜欢交际”

全国优秀检察官———方工同志曾坦言：“我不喜欢交际。”这句似乎落后于时代的话，却体现出一种难得的品质。“不喜欢交际”使方工生活得很清苦、很劳累，而这恰恰是对检察官职业道德的基本要求。正因为他严于自我修养，不断培养甘于寂寞的性情，树立以身作则的风范，才成就了他襟怀坦荡，光明磊落，方方正正做人的境界。“不喜欢交际”使方工失去了很多，而这正体现了一个共产党员正确的世界观、人生观、价值观和权力观。他坚持摆正自身位置，把对上级负责、对法律负责和对人民负责统一于工作中，慎用权，严执法，廉洁自律，以实际行动塑…     

中国首例人体彩绘广告官司

最近，一幅半裸的人体彩绘广告在江西这块红土地上引起了一场轩然大波。社会各界对此褒眨不一，有人说这是惊世骇俗的创新，也有人说这有伤社会风化。随后，工商部门对该广告亮起了“红灯”。厂家不服，一纸诉状将南昌市工商行政管理局告上法庭，从而引发了——     

“标语”与“告示”

来到一个陌生的城市，最先入眼的是什么？答案一定五花八门。有人爱的是美食，有人瞧的是美女，也有人看的是美景。我这个人就有点怪，先人我“法眼”的往往是这个城市的“标语”和“告示”。如果说城市是有生命的机体，那么这些花花绿绿的标语和林林总总的告示，就是陌生人和这座城市沟通的媒介，他们会无声地向你展示这座城市的零散琐碎、快乐忧愁和运行轨迹。     

错捕的认定标准

什么是错捕标准呢？在回答这个问题之前,应首先研究认定错捕的条件。笔者认为要定某个案件是错捕必须同时符合以下两点：１．逮捕结果的不当性。这是认定错捕的前提条件。那么,在“没有犯罪事实”不构成犯罪、“与逮捕预期不符”这几种诉讼结果中应以哪种为前提？笔者认...     

街头的“标语”与“告示”

来到一个陌生的地方，最先入眼的是什么？答案一定会五花八门。有人爱的是美食，有人瞧的是美女，也有人看的是美景。我这个人就有点怪，先入我“法眼”的往往是这个地方的“标语”和“告示”。如果说城镇是有生命的机体，那么这些花花绿绿的标语和林林总总的告示，就是陌生人和这座城镇沟通的媒介，它们会无声地向你展示这座城镇的零散琐碎、快乐忧愁和运行轨迹。     

写反动日记算不算犯罪?

来信编辑同志: 有人写日记,内容极为反动,简直与一个“反革命计划”、“反革命纲领”没有什么区别。但是,他丝毫没有扩散,象这种情况是否构成犯罪?我们这里有两种截然不同的认识。一种认为,他“一没宣扬、二无影响、三无流毒、四无后果”,属于思想问题,不能算犯罪?另一种认为,思想是看不见的东西,用文字记下来,才被人知晓;书写是用手行之,本身是行为,内容反动具体,有文字为凭,就是有凭有证的反革命行为,怎说是不犯罪了呢?这两种看法,倒底哪一种对,请帮助解释一下。杨道富     

公安厅长的“农民观”

5月27日，通过微博，陈里邀请8名农民工在西安吃饭，陈里是陕西省公安厅副厅长，因为这一特殊身份，这件事在网上引起热烈讨论．有人说他“作秀”，有人向他诘问，也有人为他辩解。     

彩票暴富中的躁动

“帕尔马这匹瘟马踢飞了我的宝马!”“阿森纳兵工厂的枪炮毁去了我计划中的新房!”“曼联啊曼联,你是爵爷率领下的红魔,为什么你总是忍心一而再再而三地让我的美梦泡汤!”有人说,如今在马路边排长队的十有八九都是在买彩票:有人说,广州每10人至少有1人以上买过彩票,更有人夸张地称:三人行,必有买彩者。