"主张和平的社会主义":中国和平崛起的意识形态基础

21世纪中国的"和平崛起"是马克思主义和平理论与中华传统文化"以和为贵"的思想价值观念相结合的产物.马克思主义经典作家曾对和平理论进行了阐述,邓小平提出的"主张和平的社会主义"是马克思主义和平理论的新发展,是中国和平崛起的意识形态基础.     

中国和平崛起与中美关系

一个强国地位的确立大凡都要经历崛起的过程。新 中国成立半个多世纪来、特别是改革开放20多年带来的厚积薄发,为中国的崛起奠定了基础。 历史经验表明,一个后起大国的崛起总会给国际关系带来深刻的影响.以至于引起国际格局的变化。正鉴于此,中国的崛起,自然也会引起世人的关     

邓小平与中国和平崛起

中国正在复杂多变的国际环境中和平崛起.人民政权的诞生,特别是上世纪70年代末起步的改革开放历程,昭示着党、政府和人民奋发追求的是一个文明古国名副其实的和平崛起.邓小平为此建立了卓著功勋.在这位伟人百年诞辰临近之际,笔者应约撰写这样一篇文稿,既引以为荣,又深感力不从心.姑且作为一份学习札记吧!     

中国和平崛起与台湾问题

中国和平崛起是海内外炎黄子孙的共同心愿，已有不少学者从国际关系和历史的角度进行了探讨。但对于和平崛起战略与台湾问题的关系，尚缺乏深入的探讨，本文将就这一课题做一初步研究，期望能达到抛砖引玉的作用。     

"和平长入论"评析

"和平长入论"在社会主义运动中有着重大影响.马克思、恩格斯认为在健全的民主制度下,存在着和平长入社会主义的可能性.列宁、斯大林、毛泽东基本上排除了这种可能性.对"和平长入论"要做历史的、时代的具体分析.     

邓小平与中国和平崛起战略选择

和平崛起是当前中国政府对国际社会的庄重承诺,尽管这是中国高层首次用“和平崛起”描述中国的国家战略,但是这一思想并不是当今中国为了让世人接受自己的权益之计,而是中华文明与社会制度赋予中国的特殊禀赋,在邓小平的外交思想中已经清晰地提出了对中国崛起和平属性的基本思路和要求。     

中国和平崛起与东亚的未来

中国的和平崛起,是一个至关重要的命题.理解这个命题,需要将历史的视野放得更宽一些.从世界历史发展的角度来看,中国的崛起并不是突然出现的、全新的、暂时的现象,而是一个已经持续了至少160多年的历史进程的最新阶段.中国的崛起将预示着东亚的未来.     

和平崛起与中国的国际话语权战略

今天,"中国崛起"已不只是受尽近代以来屈辱历史的中华民族内心的抱负,而被认为是一种"不争的事实",有国际舆论还将之视为21世纪的世界头等大事.然而,现在人们所谈论的中国崛起,主要以中国物质性力量的崛起为指标.但是,在"有核时代大国之间不打战"的判断依然有效、国际政治在一定程度上已经成为"话语权政治"[1]的当今世界,一个国家缺乏强大的国际话语权,就谈不上真正的崛起,反而可能因此使自己的物质力量发展失去国际社会的合法性认同.正如古语云,"名不正则言不顺,言不顺则事不成".     

"和平使命-2005"军演俄军精锐大扫描

中俄于8月18-25日举行了"和平使命-2005"联合军事演习.演习在俄罗斯的符拉迪沃斯托克和中国的山东半岛及其附近海域举行.此次军演是上世纪90年代以来两国规格最高、人员最多和技术含量最大的一次军演,也是两国军事合作的一个标志性事件,反映两国的军事合作到了一个新的层次.     

国外学界对中国和平崛起的争论与反思

改革开放以来,特别是上世纪末至今,国外学界在认识中国和平崛起的过程中,主要基于动机·行为·影响分析框架,从新现实主义、新自由制度主义、建构主义等视角、理论和方法出发,展开了长达30年的激烈争论,并在中国和平崛起的相关实践对既往争论展开证实与证伪中不断反思。其间虽暴露了诸多局限与不足,但这些争论和反思对于国际社会理性认识中国和平崛起、准确预判世界格局未来的变化、维护整体安全与发展起到了积极作用,其研究思路、研究视角、研究方法值得我们批判地学习与借鉴。     

论和平崛起的中国对构建当代国际制度的建设性影响

当今国际社会,国际制度的作用和影响与日俱增。这就要求作为正在和平崛起的世界大国的中国不仅要全面参与国际制度,在现有的国际制度框架内维护国家的主权和利益,而且要力争在构建国际制度时发挥更大的建设性作用。这不仅是维护中国日益全球化的国家利益的需求,也是作为负责任大国的历史责任所在。本文旨在从国际制度的构建机制入手,阐述正在和平崛起的中国所应发挥的建设性作用。     

俄罗斯应对中国和平崛起的战略分析

从俄罗斯近期的外交行为和外部环境变化来看,俄罗斯的战略视线正在东移。中国作为俄罗斯东边最大的邻国,也是在转型中发展最快的国家;同时,也由于俄罗斯正在谋求经济复兴和重振大国地位,因此中国无疑是俄罗斯对外战略中最重要的国家之一。在这种情况下,俄罗斯对中国崛起的认知,不仅是俄罗斯在主观上建构中国的国际角色,而且这种角色认知和政策应对也关系到中俄战略伙伴关系的未来前景。     

再论和平与发展时代

这里说“再论”,是因为关于时代问题和作为时代特征的和平与发展,我在过去十多年里曾经反复谈论过不少。现在又“再论”,则是由于在这个问题上出现了新的情况,我也想趁机会陈述一下自己的意见并作点答辩,希望继续得到批评和指正。 一、科索沃战争及其影响再次证明和平与发展是当代世界主题和时代特征 科索沃战争和以美国为首的北约无端轰     

香港:中国和平崛起的宝贵资产

如果思想解放,策略得当,香港本身会成为一只浴火的凤凰,而不是令人困扰的负债。2004年,香港特首董建华在施政报告中宣布成立"政制发展专责小组",就政改问题进行咨询与研究,作为第一步,舂节后将北上与中央政府有关部门见面协商。自2003年7月1日香港市民上街大游行以来,半年中,政潮汹涌,至今,总算在困境及迷雾中出现了一丝曙光。     

铭记历史是为了捍卫和平

5月的莫斯科春意盎然,为纪念卫国战争胜利60周年的盛大庆典,将世界纪念反法西斯战争胜利60周年的庆祝活动推入了高潮。50多个国家的领导人和一些国际组织的代表出席了红场的阅兵式,并向无名烈士墓献花。人们在缅怀历史追思先烈的同时,都在思考着怎样才能防止战争悲剧的重演,让和平永驻人间。反法西斯的第二次世界大战,是20世纪最伟大的历史事件。这场席卷全球的战争,是世界反法西斯和法西斯     

论两岸关系和平发展

2008年12月31日,中共中央总书记胡锦涛在纪念《告台湾同胞书》发表30周年座谈会上,作了《携手推动两岸关系和平发展同心实现中华民族伟大复兴》的重要讲话。讲话全面总结了大陆推动两岸关系发展的主要经验,深刻揭示了两岸关系发展的基本规律,指出要实现祖国和平统一,首先要牢牢把握两岸关系和平发展的主题,确保两岸关系和平发展,并就推动两岸关系和平发展提出重要的六点意见。胡锦涛总书记的重要讲话是指引两岸关系和平发展的纲领性文件。     

中美两国“和平崛起”之比较

国际关系中一个经久不变的现象是:当霸权国的地位受到崛起国的威胁时,它们之间的竞争有可能演变为冲突。现实主义认为这种导致战争风险的权力斗争不可避免,而"和平崛起"理念恰与现实主义这种"霸权易位、战争难免"逻辑相反。中国近十多年来一直承诺要"和平崛起",而且可能在20世纪70年代改革开放启动之时就已经奉行"和平崛起"政策。回顾历史,能够声称自己是"和平崛起"的现代大国可能只有美国。中国和美国是仅有的两个试图和平崛起的大国,考察它们各自历史经历的异同是一项有研究价值的工作。美国崛起于1865—1945年,在时间上比当今中国的崛起早一个世纪,虽然中国的崛起与美国的崛起处于不同的历史发展阶段,但如果有经验可供借鉴的话,中国可以从美国崛起之路学到哪些?本文在深入分析"和平崛起"的含义和中美"和平崛起"的案例可信度的基础上,比较当今中国的崛起过程与19世纪晚期美国崛起之路的主要相似点和不同点,得出了可供中国与国际社会参考的六条经验。     

亚太"和谐"与中国的和平发展战略

美国的世界霸权和在亚太的地区霸权是中国的和平发展所必须正视的现实,妥善应对其霸权对于中国的安全和发展意义重大。和谐亚太有利于弱化美国对中国的敌意和约束美国对中国的不利行为,有利于中国的和平发展。中国应当努力营造和谐的国际环境,追求自身的和平发展。     

亚洲工业设计的崛起与"觉醒"

企业家已经认知,工业设计带来的不再是附加价值,而是唯一价值!如果还认为设计是附属品,企业终将出局。     

"软实力"建设与中国的和平发展道路

一个国家的综合国力,既包括由经济、科技、军事实力等表现出来的“硬实力”,也包括以文化、意识形态和制度发展模式吸引力、机制规则的控制力所体现出来的“软实力”。中国和平发展道路的实质就是和平、开放、合作、和谐、共赢。在促进中国和平发展的道路上,软实力理论具有重要的借鉴和指导意义。我们既要充分挖掘和发挥既有软实力资源的优势,又要积极推进改革,坚持创新,做大做强中国的软实力。