传染病药品知识产权国际保护法制的正当性——以TRIPS协定的发展为视角

一、引言:不合理的TRIPS专利保护制度 1994年的<与贸易有关的知识产权协定>(以下简称为TRIPS协定或TRIPS),将专利保护扩大到医药产品,有关的规定包含在该协定第5节(第27条至第34条)之中.譬如,根据其第27条第1项的规定,TRIPS下的专利权保护范围扩展到了既保护专利的产品又保护专利的方法.而且,无论药品是进口还是当地生产都应被授予专利权.又如,其第33条对专利的保护规定了最低20年的保护期,这就有效地授予了医药公司对其专利药品的垄断权.     

论国际淡水资源利用和保护法的发展

国际淡水资源利用和保护法的发展表明 ,司法判例和国际“软法”文件在国际环境法的发展中将起着重要的作用。目前 ,国际淡水资源利用和保护法中的许多习惯法规则的形成 ,也在很大程度上归功于相关的司法判例和国际“软法”。国际淡水资源利用和保护法的发展将使得国际环境法体系得到进一步健全和完善     

国际知识产权制度发展动态

国际知识产权制度发展动态马腾跃，赵佳民随着人类文明和现代科学技术的迅猛发展，世界经济发展已由原来的产品、资源竞争逐步转向了知识、技术、人才的竞争，正因如此，以保护智力劳动成果为目的的知识产权保护制度日益受到世界各国的重视，并呈现出这样几点发展动态：一...     

知识产权国际保护的新发展

知识产权与贸易之间的联系日益紧密,知识产权日益商品化。知识产权的商业重要性及其对全球经济的作用日益彰显,知识产权的标准也不断提升。在当今全球化社会,强化知识产权保护的趋势为发达国家所主导,而且发达国家还在寻求进一步提高保护标准。知识产权保护日益与其他权利领域发生关系:突出     

知识产权国际保护的新发展

一、知识产权国际保护的发展特点 自20世纪70年代以来,随着经济全球化和科技进步的步伐不断加快,知识产权与贸易之间的联系也日益紧密,知识产权日益商品化。特别是20世纪的两大革命性技术——信息通信技术和生命科学技术,其在工业领域的广泛利用,使得与之相关的产业在产品和服务市场上获得了巨大的利益。使用这些技术的产业诸如计     

知识产权国际保护新发展——知识产权国际保护新发展学术报告会综述

由北京大学与华盛顿大学联合举办的知识产权国际保护新发展学术报告会,于1994年5月9日在北京大学召开。出席报告会的有我国著名的知识产权法律界的专家、教授:高卢麟、段瑞春、汤宗舜、郭寿康、应明等各位先生,以及我国从事知识产权教学、研究和涉外知识产权实务工作的同仁,北京大学知识产权学院的部分教授、知识产权研究生和双学位学生也参加了报告会。北京大学常务副校长兼北京大学知识产权学院负责人王义遒教授,中国专利局局长、北京大学兼职教授高卢麟先生在会上讲了话。美国华盛顿大学亚洲法研究所所长Haley教授、美国乔治华盛顿大学知识产权研究中心主任Wegner教授、华盛顿大学亚洲法研究所副所长刘江彬教授以及孙远剑博士、林伯颖博士应邀就知识产权国际保护新发展为题作了学术报告。他们的精彩演讲,使与会者受益匪浅。为此,我愿意把这次难得的学术报告主要内容以及知识产权保护中当今世界的热点问题介绍给更多的同仁。     

国际集成电路保护法对比分析研究报告

本研究报告以美、日、欧共体、ＷＩＰＯ条约、ＴＲＩＰｓ协议为主，就集成电路布图设计保护法的基本内容对这些法律文本的异同做了较详细的分析比较。     

美国商业秘密保护法的发展

<正> 一、1979年以前的判例法早在一百多年以前,美国的法院就已承认了商业秘密中的财产权益。但人们认为,当时的解释只是学术性的,并没有什么实际意义。直到本世纪初,法院才开始广泛地受理有关商业秘密的侵权行为、违反默示合同或保密关系和损害赔偿的案件。在此时期,尽管法院也承认商业秘密中的财产权益,但就此裁定的救济却仍局限于按照当时的侵权行为法所能达到的结果。美国最高法院大法官霍姆斯(Justice Holmes)在1917年的马斯兰德案中指出:"用于     

知识产权国际保护制度的变革与发展

知识产权国际保护制度是当代国际经济、文化、科技贸易领域中的一种法律秩序。国际保护标准在缔约方之间的一体化、国际保护规则从实体到程序的一体化、国际保护体系与国际贸易体制的一体化,反映了当代知识产权制度的基本特征。《知识产权协定》作为知识产权国际保护的主要法律制度,在其推行过程中显见不足,其主要表现是知识产权与其他基本人权(包括精神权利、表现自由、隐私权、健康权、发展权等)的冲突;此外,在知识产权国际论坛上,诸如传统知识、遗传资源、地理标志保护问题的争议,导致了国际知识产权领域中新的利益格局的形成,从而引发了知识产权国际保护制度的变革与发展。     

论知识产权国际立法的后TRIPS发展

TRIPS协议生效以来,发达国家及其知识产权产业集团继续推动着国际知识产权扩张,发展中国家和全球市民社会组织则开始反抗TRIPS协议.在后TRIPS时代,知识产权国际立法在立法趋势、立法体制、立法内容、立法主体和立法形式方面表现出不同以往的诸多特点,其原因在于知识产权国际立法的控制与反控制力量激烈博弈的继续、TRIPS协议的压力、发展中国家的体制转换策略、经济全球化、市场化、跨国资本主义的发展、TRIPS协议的立法特点等.后TRIPS时代的知识产权国际立法变得更为公平和平衡,但知识产权国际立法日趋复杂化,知识产权的国际保护更为不稳定和不确定.     

4.26知识产权发展国际论坛2015 创新驱动与知识产权运营

2015年4月21-23日北京指导单位:工业和信息化部科技司主办单位:工业和信息化部电子知识产权中心工业和信息化部知识产权管理办公室、中国人民大学、中国知识产权法学研究会承办单位:北京纲正知识产权事务咨询服务有限公司中国人民大学法学院、知识产权学院,中电标协知识产权工作委员会支持媒体:《电子知识产权》、工业行业知识产权数据资源平台等20多家纸媒和网媒     

知识产权的国际保护

世界各国对知识产权方面的立法大多发端于19世纪的后半叶。这一时期,西方各国大规模地对知识产权进行立法活动,从而奠定了知识产权保护的基本法律形态。英国、法国早期制定的专利法、著作权法和商标法对后来各国知识产权立法产生了重要的影响。19世纪末,各主要资本主义国家进入帝国主义阶段．随着资本输出和商品输出,技术输出越来越占有重要地位。各国垄断集团迫切要求把精神产品的垄断由国内扩展到国外,使其发明商标和文艺作品得到国际保护。当今时代,世界范围内科技成果向商品化、产业化和国际化趋势发展,知识产权制度成为现代国际…     

工业产权保护法在中国的发展

自从1985年4月1日中国专利法生效以来,中国的专利事业取得了巨大的进展。这种进展特别表现在向中国专利局提交的专利申请的数量上。中国专利局在专利法生放的笫一天就收到了多达3455件专利申请。到1987年年底为止,共受理了58958件专利申请。1986年的专利申请量比1985年增长了28.8％,而1987年则又比1986年增长了45.7％。在受理的全部专利申请中,发明专利申请占24626件(41.7％),实用新型专利申请占31553件(53.5％),外观设计专利申     

知识产权证券化的国际发展趋势及中国发展策略

知识产权证券化作为知识产权开发模式与融资模式的双重创新,在国际上迅速发展起来.同时,知识产权证券化也呈现出一定的发展趋势,如知识产权证券化类型不断扩展、合同内容愈加详尽、监管制度更加优化、法律制度更加完善等.中国要成功开展知识产权证券化,必须顺应其发展趋势,采取相应的对策,如充分开发目前拥有的可证券化资源、创新监管机构与监管制度、完善法律制度、建设高素质的知识产权证券化人才队伍等.     

国际组织与知识产权的国际保护

本文分析了知识产权保护日益国际化、高标准化的特点,并在此基础上剖析了政府间国际组织、区域性国际组织以及非政府组织在知识产权保护国际标准的制定、区域协调和南北利益平衡方面所发挥的作用及其局限性。     

域名的知识产权国际保护

因特网的出现和普及带来了一场真正的信息革命,与此同时,它无限地复制性、全球的传播性和广泛地交互性也给知识产权的国际保护体系带来了巨大的震撼,因为它为知识产权的利用和广     

论知识产权的国际保护

有的人分不清“知识产权国际保护”与“知识产权涉外保护”的区别。当提到将“国际保护”列入国际公法范围时，他们认为这是混淆了“公权”与“私权”，认为一国在保护外国人的知识产权时，只能依本国民法（即私法）。事实上，这里讲属于国际公法范围的，指的是一国怎样依照它加入的公约的要求，以“国家”的地位调整其国内法，使之符合公约，从而在其以国内法从事涉外（及不涉外）的保护时，不致违反国际公约。这与“以国内法进行涉外保护”是完全不同的两回事。国际法领域称为“国际公法”的，是真正的国际法，而称为“国际私法”的，则是各国国内的涉外民事诉讼法     

知识产权领域的国际调节

20 0 3年底是我国入世两周年。由中南大学法学院和华东政法学院经济法学院于 2 0 0 3年 1 1月在华东政法学院共同举办 ,并有全国各地多所大学经济法学专家学者参加的“加入WTO对中国经济立法的影响”学术研讨会 ,与会者就中国入世后在社会经济、法律制度方面产生的重大影响进行了深入研讨 ,本刊编辑部约请华东政法学院徐士英教授将本次研讨会上的重要发言及提交的文章进行编辑 ,并经发言者和论文作者的同意 ,以笔谈的形式刊载于此。     

国际知识产权保护的发展趋势

国际知识产权保护正在向全球一体化的统一实体法方向发展,并逐步取代关税等传统的贸易保护手段,成为发达国家重要的贸易壁垒。知识产权国际公约的保护范围不断向高新技术领域拓展。国际知识产权保护呈现出多元化发展趋势。