税务行政复议前置的适用限制

《中华人民共和国税收征收管理法》（以下简称征管法）第五十六条第一款规定：“纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照法律、行政法规的规定缴纳或者解缴税款及滞纳金，然后可以在收到税务机关填发的缴款凭证之日起６０日内向上一级税...     

正确理解和适用税务行政复议前置

当前司法实践中对税务行政复议前置的适用,意见不一,主要分歧在于：征税性案件当事人对纳税主体资格产生争议,不经复议直接选择诉讼,人民法院是否可以单独立案径行审理？或是否可由行政诉讼法第十一条第一款第（七）项直接调整,亦即税务行政复议前置是否具有严格的适...     

土地登记争议案件行政复议前置制度浅析

案例：2008年12月，桌市村民刘某以省政府颁发的《林权证》与其持有的县政府颁发的《林权证》所确定的范围重叠，侵犯了其林木所有权为由，向某市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销省政府颁发的《林权证》。省政府以该行政争议属于《行政复议法》第30条第一款（下称前置条款）规定的复议前置情形，未经行政复议，人民法院依法不得受理为由，向人民法院提出异议。人民法院未予采信，其依据是《最高人民法院行政审判庭关于行政机关颁发自然资源所有权或者使用权证的行为是否属于确认行政行为问题的答复》     

行政复议前置:高等教育行政诉讼的制度选择

高校因行使法律、法规授予的行政职权引起的行政争议,应当适用行政法予以解决,行政诉讼介入高等教育是大势所趋。教育专业性对大学自治的诉求,以及法院对司法成本激增的顾虑,是阻碍司法介入高等教育的双重难题。行政复议前置制度可以在保证解决教育争议的专业性和降低司法成本之间寻求平衡,能够为当事人权益提供有效救济,给教育系统内部纠错提供最后一次机会,使司法介入高等教育具有更大可行性。     

行政复议前置案件撤诉后再起诉的受理

【裁判要旨】人民法院裁定准予原告撤诉后,原告以同一事实和理由重新起诉的,人民法院不予受理。但对依法属于复议前置的案件,原告未经行政复议,直接起诉到人民法院的,在原告撤诉后经过复议程序,可以就同一诉讼争议再次提起行政诉讼。     

该案户主应否承担民事责任──对一起透支买卖股票赔偿纠纷案的分析

该案户主应否承担民事责任──对一起透支买卖股票赔偿纠纷案的分析赵军基本案情陈某与黄某均在当地一证券公司营业处开设帐户买卖股票。每次买卖，陈某均是叫黄某等人邦其在营业大厅的自助操作系统上操作进行。至１９９４年１０月３１日下午收市时止，陈某帐户内有保证金...     

该案如何认定

[基本案情] 2003年5月17日13时许,李甲携带塑料绳、胶 带纸、棉花团等作案工具至郭州区石矸镇雅渡村周家自然村215号李乙(男,1994年3月20日出生)家中,乘李乙一人在家做暑假作业之机,用绳子捆绑住其手脚,用胶纸、棉花团封住其嘴巴,并将其从一楼绑至二楼衣橱内。尔后,李甲在外面用公用电话通知李乙的父亲回家看看,并将事先写好的“你     

该案如何认定

犤基本案情犦2003年4月29日,甲在一马路边佯装等长途客车,并借机与携带行李打工返乡的丙攀谈,获取其信任。此时乙按与甲的事先约定,行至丙身边故意丢下一塞有废纸的钱包后离开,甲随即将钱包捡起,丙好奇地问捡了什么,甲说:“钱包里有好多钱,等下如果丢钱包的人回来找,你不要说我捡了,钱包里的钱大家平分”,丙同意。不久,乙回来说掉了一只装有20000元现金的钱包,问甲、丙是否看到钱包,甲、丙均说没有。乙装作不信,说自己的钱是连号新钞,号码自己知道,要查看甲、丙二人的钱,以确定他的钱是否被二人捡到。甲先将自己身上的钱拿给乙看,乙看后说不…     

该案如何处理

[基本案情] 被告人陈×,男,26岁,司机。被告人杨×,男,19岁,汽车修理工。被告人甘×,男,19岁,汽车修理工。被告人洪×,男,23岁,汽车修理工。 2003年1月17日,陈×受其老板李××委托开桑塔纳前往浙江省龙游县送货,并委托其将货款82500元带回。陈×顿生歹念欲占这笔贷款,便纠集     

该案如何定性

[基本案情] 申诉人乔甲,男,31岁,系原案被害人。 被申诉人乔乙,男,34岁。 被申诉人梁××,男,33岁。 被申诉人王××,男,21岁。 被申诉人刘××,男,21岁。 被申诉人高××,男,19岁。     

该案如何处理

案情：冯某的宅基地与魏某的宅基地相邻，冯某的宅基地位于西边，魏某的宅基地位于东边。两块宅基地的宽度均为8米，长16米，面积均为128平方米。冯某与魏某也均于1996年2月12日分别取得县土地管理局颁发     

该案如何处理

基本案情 1996年7月1日，陈某与重庆扬帆经贸有限公司（下称扬帆公司）签订了一份《汽车承包经营合同书》，双方约定：乙方陈某承包甲方扬帆公司的出租车一辆。承包时间从1996年7月起。甲方负责为乙方办理汽车入户、营运等手续，第一次办理手续所发生的费用由甲方负责，所有权属甲方，使用权属乙方。指标终身使用。乙方每月向甲方缴纳税后承包利润500元，逾期甲方按欠款额的1％计日加收滞纳金。若遇乙方需办理本车的报废更新时甲方应按当时国家的规定办理，费用由乙方自理。在营运中发生的一切税费均由乙方负责，由甲方负责代收代交。     

该案应如何定性

被告人程××:男,43岁,云梦县食品公司副经理,承包和主管该公司下面的日用工业品经理部。被告人祝××:男,45岁,云梦县下辛店区委纪检干事,与程××是战友关系。被告人马××:男,37岁,云梦县下辛店区护镇乡长星村缝纫个体手工业者,其妻与祝××是姨老表。一九八五年初,浙江省苍南县钱库区望里乡塑化工艺厂业务员黄瑞坦、黄立连(以下合称“二黄”)到云梦县下辛店镇推销萱麻购销。二黄要马     

该案如何定性？

该案如何定性？王咏梅案情：被告人吴某某，男，江苏省某县建设银行住房信贷部会计。被告人人恒某某，男，个体工商户。被告人恒某某，因做香烟生意资金不足，便请求吴某某为其开空头转帐支票购香烟。吴遂在恒帐户余额不足的情况下，于１９９２年１１月至１９９３年４月间...     

复议前置抑或自由选择——我国行政复议与行政诉讼关系的处理

因行政复议的低使用率和应对当前行政争议形势的不尽人意,要求用复议前置替代已实行20多年的自由选择模式,进而促使行政复议成为解决行政争议的主渠道的主张开始出现。然而,把复议前置作为改革方向值得商榷,其理由亦缺乏说服力。塑造行政复议公正性的品性,通过公正性赢得公众和当事人的信任并由此确立行政复议主渠道的地位,才是行政复议改革的根本之策。     

该案应如何定罪

被告人:郑×,女,30岁,无业。被告人:蔡×,男,35岁,职工,郑×之夫。案情简介:1985年9月起,郑×、蔡×组织民间金融组织——“抬会”。郑×自封为总会主,总会下设中会、小会,中、小会主可分别吸收会员。“抬会”聚散会款的形式主要分二种:①“3.08万元形式”:会期100个月,中、小会主成员第一个月交3.08万元给总会主。第二个月起,会主每月付给交纳者0.9万元,连续付10个     

该案应构成妨害公务罪

近日，本院审结了这样一起案件：犯罪嫌疑人李某沿街张贴招工广告，被巡查的城市管理综合执法队员李某某当场将广告没收，二人遂发生纠扯，其间犯罪嫌疑人李某用拳头将李某某鼻部打成轻伤。     

该案是否超过追诉时效

基本案情 犯罪嫌疑人蒋某某,男,原系某市物资配套供应总公司(国有公司)业务员.2007年12月29日,因涉嫌贪污罪被某区检察院立案侦查,同日被取保候审,2008年5月8日移送审查起诉.     

审理该案有依据

一九九四年第四期的《中国律师》杂志刊登了《奇特纠纷困扰封丘法官无据难断是非》一文（以下简称“奇文”），该文讲述了范某拾到一提包，失主发出“寻物启示”，若有人归还，失主将酬谢1．5万元一案。“奇文”中说，“鉴于没有现成的法律条文可依据，……该庭采用7调解方式。”笔者认为，该案可依据我国《民法通则》第九十二条、第五十七条进行审理。《民法通则》第九十二条现定：“没有台法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益近还受损失的人”，这条款是对不当得利的构成及责任的规定，也就是说，不当得利的构成…     

该案构成何罪

案情介绍:1988年8月20日晚,黄某（女,30岁,另案处理）在被告人雷某（男,35岁）家中,从衣柜的抽屉里偷走人民币6000元。案发后,雷某向公安机关谎报被盗人民币50000元,并指使安某（男,36岁,另案处理）为其作伪证。