经济学界聚集通货紧缩的对话

通货紧缩作为一种经济现象,其是否出现,其特征、成因以及中国现阶段应采取何种对策等等,经济学界对此提出了众多真知灼见。在此归纳总结经济学界和经济工作者不同观点,综述通货紧缩。 一、通货紧缩是否存在论 1.不存在通货紧缩。1999年3月11日,中国人民银行长长戴相龙在答中外记者问题“中国是否出现通货紧缩现象”时说,“出现通货紧缩要有两个重要条件,第一是物价连续下降和货币供应量连续下降,第二是经济萧条,表现为两个季度经济出现负增长。这样的情况在中国是不完全存在的。中国物价指数在前两年连续下降,主要与农产品价格下降有关,不完全是货币供应量减少的原因。从货币供应量来看,广义货币这两年都比上年增长15％,不是下降而是上升。从经济发展来说,这两年不是衰退而是持续快速增长,分别为8.8％和7.8％。我认为现在中国还不存在通货紧缩,但是我们要预防通货紧缩”。认为目前我国只出现不“通货紧缩”的某种迹象,但整体上没有出现通货紧缩,不能把     

"失去的十年"之迷——日本经济长期衰退原因探析

20世纪90年代以来,随着"泡沫经济"的破灭,日本经济陷入了以通货紧缩为主要特征并伴随阶段性衰退的长期停 滞阶段。因此,日本的20世纪90年代被称为"失去的十年"。日本经济目前的困境是多种原因造成的。其中"泡沫经济"的破灭是 造成日本经济"失去的十年"的直接原因;国际经济环境恶化是日本经济陷入困境的外部原因;政府经济政策失误和矛盾累积是日 本经济陷入困境的政策原因;产业结构调整滞后是日本经济陷入困境的深层次原因。     

通货紧缩与经济增长:实证分析

中国自１９９８年开始发生了通货紧缩，价格总水平的持续下降会不会导致中国经济增长率的下降？这是我国制定货币政策应考虑的重大问题。本文运用国际经济的历史资料以及国际货币基金组织对１００多个国家价格总水平与经济增长实证分析的框架，对中国１９９３年以来的价格总水平与经济增长之间的关系进行了实证分析。本文认为，通货紧缩会导致经济增长率的下降，判断通货紧缩对经济增长的影响，必须区分通货紧缩的初始条件以及通货紧缩的速度和幅度。     

发展中的中日经贸关系:态势、机遇与挑战

中日经贸关系在中国对外经贸关系和中日两国关系中占有举足轻重的地位.本文对世纪之交中日经贸关系发展的基本态势进行了概括,主要表现为双边贸易高速增长后的巨幅波动、日本对华直接投资急剧扩大后的严重萎缩和资金合作从规模扩张转向效益提高等3个方面.目前中日经贸关系的发展面临的机遇来自日方和中方两个方面日方是经济回升与结构调整的积极影响,中方则是加入WTO与西部大开发的促进作用.近期中日经贸关系发展面临的新挑战主要来自日本经济重陷萧条的危险、日本对外经贸政策的调整、中国加入WTO的负面效应、日元汇率波动与人民币贬值预期.     

东亚合作与中日关系的互动:困局与对策

当前东亚合作与中日关系的互动显现出恶性循环之势,其主要表现一是区域合作与双边关系的乖离,一为经济互利与政治对立的悖论。这一态势的原因和背景颇为复杂,一是中美日实力对比关系的急剧变化,二是中国崛起带来的利益分享与权力转移,三是日本衰落显现的长期萧条与政治右倾,四是美国重返亚太导致的经济分化与安全控制。为扭转东亚合作与中日关系互动的困局,中国应努力实现四大层面的良性互动:一是经济互利与政治互信的良性互动,二是国家权益与地区责任的良性互动,三是周边外交与对日关系的良性互动,四是地区架构与对美战略的良性互动。     

通货紧缩与经济增长

本文认为 ,通货紧缩对经济增长无好坏之分 ,只有正负效应 ;通货紧缩与经济增长存在并存和反向的关系 ;在此基础上 ,论述了我国在通货紧缩的条件下实现经济增长的原因。     

通货紧缩及其治理思路辨析

治理通货紧缩,是当前我国经济工作的重要任务。本文认为,当前我国出现的通货紧缩,是以粗放型经营为主体的增长方式与国内国际环境中的消极因素综合作用的结果,并日益成为国民经济持续、快速、健康发展的“大敌”。今后我们治理通货紧缩,只有将其作为一个系统工程,通盘考虑需求、供给与体制三个方面的因素,从政策扩张、结构调整、体制改革等诸方面综合治理,才能收到明显的成效。     

我国经济通货紧缩的成因与对策

通货紧缩是当前我国经济面临的主要问题,而且是一个不易解决的长期性问题。通货紧缩是一种内在的长期性趋势,是供求矛盾和体制矛盾长期累积的综合体现。当前宏观经济政策应以反通缩为主要目标,实现两个重点:一是把扩大就业、刺激消费和积极财政政策、宽松的货币政策结合起来,以遏制目前的通货紧缩;二是深化经济体制改革特别是金融体制改革,以求“治本”。     

应当谨防财政金融危机和经济滞胀问题

１９９８年以来 ,为了遏制经济增长速度下滑和通货紧缩趋势 ,我们开始实施积极的财政政策 ,所采取的许多宏观调控措施都有较明显的凯恩斯主义理论的特点。凯恩斯主义理论产生于２０世纪３０年代 ,是以自由资本主义的“市场失灵”为背景的。凯恩斯为了解决当时出现的通货紧缩和经济萧条问题 ,提出了国家干预、刺激需求的政策主张。这些主张都建立在所谓“充分就业”原理之上。因此 ,实施凯恩斯主义经济政策是否有效 ,取决于“充分就业”原理的科学性。理论需要通过实施来检验。产生于英国的凯恩斯主义理论由美国的“罗斯福新政”变为实践。对…     

有效治理通货紧缩促进经济健康发展

通货紧缩,这不仅是中国面临的新问题,也是一个全球性的新现象。中国的通货紧缩是在全球性生产过剩,周边国家货币大幅度贬值,经济急速下滑这样的国际背景下出现的。当前通货紧缩的产生,是我国经济运行中深层次矛盾在新形势下的集中反映。根本原因在于企业长期低效与社会改革不配套所致。因此,治理通货紧缩的关键是从供给方着手。一方面,通过调整和优化供给结构,提高有效供给;另一方面通过健全社会保障制度,提高人们的经济预期,扩大有效需求。最后,通过调整农业经济结构,提高农民收入,拓宽农村市场。     

论加强失业保险之促进再就业功能

在失业保险中 ,单纯强调其生活保障功能已经很难应付我国日益严峻的失业问题 ,我们必须探寻一种积极的失业保险机制才能应付日益庞大的失业队伍的挑战。因此 ,本文旨在从加强失业保险的促进再就业功能的必要性、现存问题及对策方面来寻求解决失业问题的有效途径     

我国宏观经济运行态势与积极财政政策的实施

当前我国经济运行的特点是较高经济增长伴随着价格水平偏低和失业率升高，经济运行出现复杂局面。中央政府几年采坚持实施积极财政政策，保持了经济持续稳定增长。由于居民消费支出增长缓慢，劳动力供大于求，价格走低和失业升高还难以改变，因此，积极财政政策短期内还难以“淡出”，她仍然是今后一段时期内我国宏观经济调控的主要政策选择。     

日本失业保险制度的运行及对中国的借鉴

日本失业保险制度由失业保障和失业预防双层系统构成,突出了预防、保障、能力开发三大特点,发挥了强化就业、稳定生活、实现再就业三大功能。借鉴日本失业保险制度的经验,对处于改革中的中国失业保险体系建设具有重要意义。     

试析当前美国经济走势

美国经济形势自去年第4季度开始趋于严峻,经济增速大幅下降,股市大跌,消费者信心受重挫;制造业濒临衰退,高新技术产业持续不振;失业率、通胀率有所上升等.但由于美经济实力雄厚,基础条件较好,市场对外资吸引力不减;新经济仍有生命力;美在经济全球化中处于有利地位;世界石油价格回落;美联储的调控渐起作用;布什政府出台一系列有利于经济恢复和发展的政策等,美国经济出现衰退的可能性不大.     

论凯恩斯主义与我国的扩大内需

凯恩斯主义的实质是需求不足理论和扩张性财政政策主张。我国政府运用其理论和政策坚持扩大内需方针、保持经济高速增长是它的又一次成功实践。但随之产生的有效需求不足,失业严重,通货紧缩,积累性财政赤字、国债等,却成为我们亟待解决、非解决不可的问题。未来中国经济的发展,积极财政政策应逐步淡出,稳健的货币政策应开始唱主角,同时要进一步扩大外需,变需求管理为供给管理,使宏观经济政策微观化,并不断改善劳动力市场结构。     

中国失业：特征与对策

近年来,我国的失业问题日益凸现并构成对我国经济发展和社会稳定的尖锐挑战。我国当前失业具有城镇失业人口创历史新高,总量矛盾、结构矛盾与素质矛盾并存,“需求瓶颈”、“体制瓶颈”与“观念瓶颈”并存,隐性失业与隐性就业并存,经济高增长与城镇高失业并存等五大特征。缓解我国不断增长的就业压力,从根本上说来应实施经济发展与扩大就业并举的新战略和更为积极的就业政策。     

迎战后危机时代人民币汇率“被”升值

人民币汇率"被"升值是一场涉及国际政治、经济利益的大博弈。后危机时代,全球汇率摩擦使人民币汇率"被"升值。在当前全球经济复苏仍不稳固的背景下,如果人民币短期大幅升值将会有大批出口企业倒闭,大批工人失业,农民工大规模返乡,造成中国严重的失业问题,引发社会动荡,给世界经济的复苏造成消极影响。为维护中国外贸安全和中国经济的平稳发展,捍卫中国经济建设取得的成果,必须深刻认识人民币汇率"被"升值产生的根源,揭示人民币汇率"被"升值博弈背后的实质,估足人民币汇率"被"升值的风险,确保人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定,积极有效化解人民币汇率"被"升值的风险。     

西方基于选举的政治经济周期理论及其实证分析

失业率和通货膨胀率普遍被认为是宏观经济业绩的基本指标,这些变量构成了贯穿西方政治经济周期理论文献的共同主线。在一届政府当选前夕,政府会实行扩张性的经济政策,即以适度的通货膨胀为代价以便降低失业率;在当选之后,政府采取的措施是实行紧缩性的经济政策来降低实际通货膨胀率,以降低人们的通货膨胀预期,在此过程中失业率也会上升,从而引发宏观经济的周期性波动。     

试论中日东海划界争端的解决

在国际法上解决专属经济区和大陆架的原则和方法主要有中间线原则和公平原则,随着中日能源竞争升级,东海划界问题愈显得更加严峻.文章分析《联合国海洋法公约》和结合各国的争议解决实践,对如何公平解决中日东海划界争端提出若干思考.