共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
贪污贿赂犯罪具有极大的破坏性和腐蚀性,是社会危害性极大的犯罪。随着贪污贿赂犯罪的形式不断的变化,表现出新的特点和趋势,检察机关对贪污贿赂犯罪的认识也要根据司法实践中案件的具体实际情况的变化而逐步提高和深化,要在总结经验教训的同时摸索出一套应对和解决新问题的办法。 相似文献
2.
3.
反贪部门的书记员作为检察机关书记员的一部分,其工作与职务犯罪侦查工作息息相关.本文通过对反贪部门书记员工作的特点、现状及其原因的分析,从制度和书记员本身提出了相应的对策,以利于职务犯罪侦查工作的更好开展. 相似文献
4.
闲暇时信手翻书,看到了一篇题为《惩罚,人生特别的体验》的文章,不禁哂然一笑,想起了年少时的一段荒唐来。
那是一个追求唯美理想的年代,十多岁的我幻想着自己的作家梦,竟然奇异地想要去监狱体验真正的囚徒“生活”,只是因为一直没有找到自己认为合适的“方法”,所以最终未能“成行”。 相似文献
5.
近年来,一些由检察机关反贪部门侦办的贪污贿赂案件在侦查终结以后,被起诉部门或法院认为事实不清、证据不足,最终不得不作撤案处理。探究造成这种结果的原因,本人认为主要是因为在案件的侦查阶段一般采取“有罪认定”的方法,而在审查起诉和开庭审理阶段适用“无罪推定”原则造成的。在此,本人就反贪部门如何适应“无罪推定”原则,提高反贪案件质量,谈点看法。 相似文献
6.
新刑事诉讼法、刑事诉讼规则实施以来,对司法机关执法办案产生深远影响,检察机关反贪部门在司法实务过程中遇到不少问题和困惑,本文从完善配套措施、健全内部管理、加强队伍建设等方面进行探讨,以期对司法实践有所裨益。 相似文献
7.
8.
检察机关的调查取证权是实现民事检察监督的重要途径和权利保障,也是检察机关履行法律监督职责的必然要求。由于相关法律法规规定的不明确,加之理解差异,我国各地各级检察机关在审查案件中行使调查取证权的方式和标准并不一致,也有着不同的认识,在实践中也遇到了不同的质疑和工作瓶颈。本文从对民事检察调查取证权的限制角度出发,以民事检察法律监督的定位为基础,结合不同理论学说与实践经验,探索完善民事检察监督的方式与方法。 相似文献
9.
根据新刑诉法的规定,辩护律师在侦查阶段可以介入刑事案件,行使调查取证、辩护的权利,这就给检察机关查办渎职案件造成了一定的影响,笔者结合工作实际,对该问题进行分析。 相似文献
10.
在中国,认干亲是一种传统习俗。然而,传统意义的干亲关系,现在已然变味。干亲逐渐演变成一种新型的腐败方式,亦使权钱交易变得堂而皇之,贿赂成了亲情间的礼尚往来,妄图掩盖腐败的本质,规避反贪部门的查处。 相似文献
11.
丈夫离家后,妻子经受不住一连串打击,患上重度抑郁症并失业。于是,女方要求分居丈夫给予婚内扶养。2019年12月3日,经过北京市两级法院的审理,妻子的主张得到支持。离家分居现年34岁的朱勤和32岁的苏雯分别在北京不同的会计师事务所工作。两人于2013年1月喜结良缘,婚房买在了北京市三环内。 相似文献
12.
检察机关反贪部门肩负着查处大量贪污贿赂犯罪的重要使命。所从事的以调查、侦查工作为内容的专门性工作.虽同为侦查工作但与公安刑事侦查、法院审判工作及检察机关其它业务工作也有着很大区别。反贪侦查工作自身呈现的特殊性、专业性及侦查对象的特定性等特点. 相似文献
13.
本文结合实际案例,分析了当前控告和办理刑讯逼供犯罪的现状、存在的问题及原因,并就检察机关如何加强对刑讯逼供行为的监督和查处提出了相关对策和建议。 相似文献
14.
近年来,随着侦查机关查处案件的。力度不断加大,特别是检察机关查办职务犯罪的数量逐年上升,涉案的赃款赃物也在不断增多,在办理案件过程中扣押的款物的范围、程序,扣押款物的保管、移送、发还、上交等环节上都出现了不少问题,亟待进一步规范。 相似文献
15.
16.
17.
2005年9月的一天,接到郑成思教授一个电话,电话里传来郑教授和蔼可亲的话语,“东威呀,最近怎么样?”随后,用平淡的话语说了句“:我得了癌症,已在治疗。”他的一句话平淡得让我不敢认为是真的。10月,我想去看他,打通他的电话,想证实是否有误诊的可能。电话那边仍然是平淡安然地回答“:不要来了,你们都很忙。”后来,当我得知郑教授的病情诊断无误时,我的心怎么也不能平静。认识郑成思教授,还是在上个世纪80年代初期,当时,我还是北京市版权局的一名干部。那天,在国家版权局李琦同志办公室谈完事我起身要走的时候,听到一声敲门,来了一位衣着朴实… 相似文献
18.
近年来,挪用公款犯罪出现了新情况、新特点,本文结合本部门查办多起挪用公款的犯罪案件,分析当前挪用公款犯罪的新特点及成因,并对防范、打击挪用公款犯罪的对策提出了建议。 相似文献
19.
检察机关要提出民事抗诉,则须提供和搜集相应证据支持抗诉,但现行法律对检察机关在民事抗诉活动中,就调查取证这一公权力的行使并无具体的规定,使得法、检两家对民事再审中,对检察机关提供的证据的合法性认定,产生了许多的意见分歧.本文通过对检察机关行使国家公权,为民事案件抗诉进行调查取证的前提、对象、范围分析,对现行“法条、规定、司法解释”解读,结合司法实务进行了简要的分析. 相似文献
20.
不必争论是十几个人,成果
比记忆更可靠。尽管后来
有的人落荒,有的人还在对面打枪
但一个党,一个民族的希望
就从这时起中国的夜里有了灯光 相似文献