民进党两岸政策转型

大陆与民进党的沟通对话,多年来持续进行,只要民进党调整自我封闭的观念,大陆与民进党沟通对话不存在障碍。"民进党人或者绿营给你的第一印象是什么?"大多数关心两岸局势的大陆民众会冠之以"台独分子"的称号,这让曾经在台执政8年、如今又是岛内最大反对党的民进党在人们眼里显得难以接受。     

台湾民进党大陆政策分析

台湾民进党的大陆政策以“台独”为根本目标 ,对两岸关系的未来走向有着重要的影响。由于美国的支持程度、大陆的军事压力、岛内公众的民意基础这三大因素都有相当程度的模糊性 ,因此 ,民进党的“台独”政策不符合台湾岛内的现实利益需求 ,并不具有可行性 ,也不是理性选择的结果     

民进党执政以来的大陆政策述评

尽管陈水扁“5．20就职演说”显示，其“急独”的两岸政策在各方的强大压力下被迫在表面上有所收敛，但种种事实表明，其“台独”的立场和本质并没有改变。陈水扁民进党推行的“台独”大陆政策，是造成当前两岸关系严峻局面的根本原因，而且根据各种因素预测，在可预见的将来，这种严峻局面难望好转。     

论民进党的“台独转型”

221年10月20日,民进党召开全代会通过议案:1999年“台湾前途决议文”的效力,等同于1991年的“台独党纲”。有人宣传这是民进党在“台独转型”的道路上“又迈出一大步”。联系民进党上台以来,陈水扁拒不承认“一个中国”原则,甚至不承认自己是中国人等事实,人们不禁再次思考10年来该党的“台独转型”问题。本文拟围绕这个问题谈些看法。     

民进党“台独”路线转型的轨迹与规律之探讨——兼论蔡英文两岸政策的变与不变

民进党路线转型是台湾化与中国化两股力量和趋势较量的产物和缩影,伴随着岛内社会和两岸关系两大变革工程的演进而发展,是多种因素综合作用的结果。转型是必然的、自然的,也是渐进的、有限的,不同的阶段会呈现相同的反复。在大的环境结构没有质变的背景下,民进党仍然摆脱不了台独神主牌,但从发展趋势和应对2016年大选的需要考虑,民进党路线转型势在必行,其调整的时机、内容和幅度,将取决于党内大选参选人的意愿与意志。蔡英文一旦拿到大选入场券,在转型问题上不能不迈步也不可能迈大步,会探索一条新型台独之路,更加注重策略和包装技巧。届时外界将会看到一个姿态百变、本质不变的蔡氏笑脸台独。     

对民进党“对中政策扩大会议”的观察——兼论现阶段民进党两岸政策调整及其趋向

2014年1月9日,民进党历经半年多、9次“对中政策扩大会议”讨论形成了“2014对中政策检讨纪要”,这是该党现阶段两岸政策调整的集中体现。民进党虽然主张开放面对大陆,但仍抱持“台独”立场,对两岸交流“阻挠多开放少、防范多善意少、对抗多合作少”。在两岸关系和平发展新形势、民进党自身结构性问题、美国对台两手策略等因素的影响下,民进党两岸政策仍会继续调整,较可能的方向是走一条既不同于陈水扁也不同于马英九的“务实台独”之路。     

关于民进党“台独”转型的研究——基于该党群体思维的社会学考察

2008年5月国民党重新获得执政权,两岸关系取得了突破性进展,和平发展、共创双赢成为两岸关系的主流。“台独”空间进一步被压缩,同时,失去政权的民进党尤其是其高层和精英层也逐渐显露出转型的迹象。鉴于此．本文试运用社会学理论分析民进党群体思维方式,以探讨未来民进党转型的可能性空间。     

“两国论”是台湾当局现行两岸政策的核心

陈水扁、民进党自上台执政以来,其两岸政策一直是岛内外各方质疑的主要焦点之一。有批评其没有清楚的两岸政策者,有指责其两岸政策只有口号,而没有主轴及实际作为者,亦有质疑其两岸政策根本就没有纲领、方向、目标,只有昨是今非,摇摆不定者,等等。总归一句话,台湾执政当局的两岸政策一直予外界以模模糊糊、混混沌沌,似是而非的感觉。本人认为,这只是问题的表面,如果透过现象看本质,就不难发现,民进党自执政以来,其两岸政策的脉络是相当清晰的,这就是以推行“两国论”来一步一步地实现其“台独”目标,“两国论”是其执政以来处理两岸关系的政策核心和基本底线。     

民进党两岸政策的制度变迁分析

本文以新制度主义的制度变迁观点,分析民进党历年来的两岸政策是否发生变化。从两岸党纲的传统可见到民进党对台独的坚持。虽然为了2016年选举,提及九二会谈与中华民国现行宪政体制,但制度变迁内容并未接受九二共识的核心意涵,不接受中华民国宪法、两岸人民关系条例的不分裂国家精神,甚至还想让九二共识的制度变迁。因此两岸关系面临改变和平发展现状的风险。     

民进党制衡马英九两岸政策的效能分析

2008年3月22日,国民党候选人马英九高票当选为台湾地区领导人。民进党跌到了谷底,虽还保有四成的民意基础,但在“立法院”113席中仅占27席,于是“打马”,尤其是以制衡马英九两岸政策为突破口,便成为困境中的民进党寻求反弹的一项策略选择。为此,民进党锁定三个议题：     

陈水扁当局两岸“三通”政策的调整与策略运用

两岸直接“三通”始终是陈水扁当局在大陆政策问题上面临的一个实际问题。过去四年来，在两岸加入世贸组织、区域经济合作进一步扩大以及台湾经济持续低迷的形势下，两岸直接“三通”问题更成为陈水扁当局难以回避的问题。然而在两岸直接“三通”问题上，陈水扁当局在基本延续了李登辉时期的“间接”、“单向”、“有限度”的政策的基础上，逐渐形成了一套自己的策略手法。由于陈水扁当局对两岸直接“三通”问题采取了拖延策略，致使两岸直接“三通”至今不能实现。本文拟就陈水扁当局在两岸直接“三通”问题上的策略运用、成因及其影响等问题进行分析研究。     

民进党执政期间“侨务”政策探析

“侨务”政策是台湾当局拓展对外关系的重要组成部分。国民党败退台湾以来的数十年间．台湾当局的“侨务”政策经历了一个从最初的巩固与海外侨社的传统关系，争取侨心认同。积极服务于国民党对台湾的统治，逐步转向以“侨务”推动“外交”、以文化维系侨心的过程。2000年3月台湾实现首次政党轮替，民进党上台，台湾当局推展“侨务”政策的政治环境发生重大变化。     

“五都选举”后的两岸走势

这次的选举,民进党也较为务实,整个选举过程,他们并没有挑起统独的话题,他们更多的是走中间路线。事实上,不论哪方胜出,对于今后两岸关系这一议题都难于根本改变。     

两岸关系四项因素

两岸关系研究需要一个宏观的视野，一个长程的观察，一个战略的考量。《反分裂国家法》的通过，其影响便是战略的、长期的。某种程度上，《反分裂国家法》的通过已把两岸关系带进了一个新的阶段，一个有所约束、更为复杂的相互纠缠阶段。有四项因素将决定或影响这一阶段两岸关系的互动与未来的架构。     

当前台湾岛内政治生态分析

政治生态包括蓝绿两大阵营实力分布、与双方较量相关的社会态势。过去一年多来，台湾政治生态出现了新的调整，始于第一次政党轮替、贯穿于陈水扁第一任期的动荡、分化和改组的过程，开始进入实力接近的对峙阶段，呈现蓝绿两大阵营态势基本稳定、小幅调整的态势。在新的政治态势下，形成新的政治焦点，决定台湾政局新的走势。     

民进党执政失败的根源探析

2000年陈水扁代表民进党出任台湾地区最高领导人，执政长达8年，不但未能兑现“勤政清廉”的选前承诺，反而变本加厉推行政商勾结的“黑金政治”，结果在官司缠身、众叛亲离的境况下黯然下台。在这期间，台湾经济持续低迷，两岸关系频生危机，就连民进党当局当初颇为自得的美台关系，也因其执意推行“渐进台独”路线，出现了明显的裂痕。民进党人士郭正亮在10年前出版《民进党的转型之痛》一书时，也许没有料到民进党在执政后所遇到的难题和阵痛，远较先前的“转型之痛”为剧，更没想到当年戮力推动政党转型的施明德、许信良等领导人，会因党内斗争的惨烈而被迫出走。     

败选后的民进党及其发展困境探析

2008年3月“总统”选举惨败后，民进党陷入创党以来的最大危机。尽管党内传出追究败选责任、重新检讨路线的呼声，但因全面检讨可能重新导致派系内斗和路线争议，在以稳定、疗伤止痛为先的背景下。民进党选后检讨如昙花一现，随着党主席选举的进行迅速复于平静。蔡英文当选党主席以及中常委改选产生新的权力结构后，民进党暂时度过了动荡的危机，气势逐渐回升。     

国民党两岸论述三十年(1991-2021)：演化逻辑与话语困境

1991年以来,国民党的两岸论述逐渐异化,呈现出一条从“清晰一中”到“模糊一中”再到“偏离一中”的蜕变曲线。与之呼应,国民党对“九二共识”的解读与其历史原义渐行渐远,对“一国两制”的拒斥也日趋激烈。目前,国民党已陷入败选、政策检讨与论述“去一中化”的恶性循环,呼吁搁置甚至抛弃“九二共识”的声音不绝于耳。这主要由岛内外双重政治张力所决定——中美博弈带来的外部张力使得国民党“亲美和陆”的传统“骑墙路线”难以为继,岛内民意加速“绿化”与政党政策连续性之间的内部张力则严重挤压着国民党的话语空间。未来国民党的两岸论述很可能继续出现保守、摇摆甚至倒退的发展趋势。     

新形势下国共交流机制的定位与作用

2008年3月，随着民进党“台独”政权垮台、国民党重新执政，台湾局势发生了重大的积极变化，两岸领导人高瞻远瞩，充分把握由此而带来的难得历史机遇，共同努力，迅速打开了冰封10多年的两岸政治僵局．推动两岸关系进入和平稳定发展的正常轨道。在实现两岸关系的历史性转折过程中。国共交流机制的建立与功能的发挥，起到了不可替代的独特作用。未来，在实现两岸整合的伟大工程中，如何进一步充分发挥好这一机制和平台的作用，积极稳妥地解决好可能出现的各种问题，不断巩固和促进两岸关系向前发展的势头，     

未来两年两岸关系

两岸关系是海峡两岸内部因素与美国作为外部影响因素，三方互动而演进的。由于民进党当局坚持“台独”的政策方向，而且正向“法理台独”的极限挑战，因此，“台独”的挑战与反对、遏制“台独”的斗争，成为现阶段两岸关系的主轴。