检察官智解维权诉讼

2015年5月5日上午,在一片鞭炮声中,一民事案件原告、被告及第三人,三个对立方的代表同时为检察官郑子昆送来了感谢的锦旗.原告称检察官郑子昆公正执法,认真维护当事人的合法权益;被告及第三人也感谢检察官不畏艰辛、查清事实、辨明真相、主持公道,帮助两家公司解脱了繁重的诉讼枷锁.     

麦苗引发的维权诉讼

近年来，假农资坑农事件在农村屡有发生。假化肥、假农药、假种子不时充斥市场，给农民造成的经济损失少到几万元，多到上百万元，不仅严重挫伤了农民种田的积极性，也影响了社会的稳定。     

恶意软件侵权及其维权诉讼探讨

恶意软件是指一种在未明确提示用户或未经用户许可的情况下,在用户计算机或其他终端上安装运行,侵害用户合法权益的软件。恶意软件由于法律的滞后性无法对其规制,调控恶意软件的法律控制呼之欲出。笔者从恶意软件的特征和现状入手,分析其违法性和相关诉讼,探讨了恶意软件维权诉讼胜诉的相关因素,并提出了一些建议供大家思考。     

百岁老人历时两年要回救济费

林业局让长期做临时工的职工家属享受退职退休待遇，但同时规定这些临时工死亡只发安葬费，不发一次性救济费。     

法官枉法引发的6年维权诉讼

年过花甲的王建国夫妇怎么也没想到,他们用一生积蓄盖的3间房屋,竟因为儿子的离婚,就被法院不明不白地判给了女方。为了讨回公道,6年间他们跑市里、到省城,引起省、市、县三级人大关注,省、市两级检察机关抗诉,直到拿到3份裁定书和第5份判决书,终于夺回属于自己的房子时,两位老人禁不住老泪纵横。至此,该案背后的黑手——帮助伪造证据、贪赃枉法的法官胡某和另一名犯罪嫌疑人也终于原形毕露。明白的房产今年65岁的王建国、倪步凤夫妇,原是江苏宝应县水泗乡蒋堡村人,膝下有一子三女。长子王桂林1985年初中毕业后,王建国送他去浙江黄岩学习模…     

维权不当,患者走上漫长诉讼路

正2014年一开年,我就收到多件颇有难度的医疗纠纷案。其中之一就是患者张红诉北京市某三甲医院医疗损害赔偿纠纷上诉案,我是该案的承办法官。3月底,这起历时6年的医疗纠纷得以调解,案件画上圆满的句号。由于张红不得维权要领,没有正确行使诉讼权利,导致司法鉴定中止,致使她经历了漫长的诉讼过程。     

诉讼爆炸 两升两降

随着法制的日臻完善和社会经济的快速发展，各类诉讼急剧增加，法院收案数量持续上升、审理难度不断加大。在此情况下，社会各界对司法公正及效率的要求也日益提高，法院承受着越来越大的工作压力。但在北京市第二中级人民法院，这种情况却呈现出良好局面。     

略谈两种诉讼第三人

行政诉讼是公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为提起的诉讼,原、被告是地位不平等的主体.民事诉讼是地位平等的主体间因财产权、人身权发生纠纷而提起的诉讼.在这两种诉讼中,都存在第三人参加诉讼的情形,两种诉讼第三人有着诸多共性,但由于这两种诉讼有着质的不同,因而导致了两种诉讼第三人有着种种不同.下面,笔者试图从比较的角度来论述两种诉讼第三人.     

诉讼维权:医患纠纷最佳、最终解决方式

医患纠纷在当今已成为社会问题,也是律师业务中常见的纠纷形式。医患纠纷本是一种民事纠纷,由于没有解决好而转化为刑事案件的时有耳闻。律师作为社会主义法律工作者,应该为解决医患纠纷、化解医患矛     

消费维权的两个趋势

经济的发展必定促进消费的增长，与此相对应的是，消费主体的维权范围已经拓展到社会的各个领域、维权意识也正由初级阶段的被动式维权逐步转向主动式维权。     

虚假诉讼凸显司法严密度缺失

假币、假药、假证件、假文凭早已屡见不鲜，而在利益的诱惑下，“假官司”也越来越多。     

两个冰激淋引起的诉讼

１９９９年２月９日,两名顾客在黑龙江庆安县冷饮个体户王君的摊位购买两个冰激淋时,发现其中一个冰激淋上沾有一块拖布布头,要求退换。王君给他们换了冰激淋后,便把带有拖布布头的冰激淋冷冻了起来。同年３月８日,给生产冰激淋的厂家哈尔滨市华义食品有限公司写了一封索赔信。信中写道：我的要求是向贵公司索赔５０万元人民币,并由贵公司指派一名经理在１９９９年３月１２日前亲自将现金送来,交到我手。若私了不成,我将通过“３·１５”热线或者其他途径解决,并通过中央电视台或者中国消费者报,为我讨回公道。我是一个性格倔强、…     

扛起民族品牌的维权大旗——中华老字号王致和商标维权案的国际诉讼始末

2009年4月23日．德国慕尼黑高等法院对王致和食品集团有限公司（以下简称“王致和集团”）诉德国欧凯公司的“商标侵权和不正当竞争案”，作出终审判决，王致和集团胜诉。至此，中华老字号的一场国际诉讼终于圆满地划上了句号。     

合议制度与行政诉讼原告诉讼权利保障

一合议制度在我国的审判制度中具有非常重要的地位和作用,其基本运行机制是民主集中制,遵循少数服从多数规则,这种机制有利于防止司法专断,有利于更好地保障当事人利益,也有利于更好地维护国家和社会公共利益。由于行政诉讼审理对象的特殊性,因此我国现行法律对行政诉讼中的合议制给予异乎寻常的关怀。这体现了对集体的信赖而对     

检察机关在消费维权领域提起公益诉讼的若干问题研究

近年来,我国随着经济的快速发展,一些严重侵害了消费者权益、甚至侵害社会公共利益的案件时有发生。本文认为,检察机关作为国家法律监督机关,对受侵害的公共利益以提起民事公益诉讼的方式予以救济是解决该问题的方式,也是检察机关的职责所在。文中对消费维权公益诉讼的概念、特点及检察机关提起消费维权公益诉讼的可行性和相关问题展开了讨论。     

中国新闻业两部维权规则即将出台

据悉,中国新闻工作者权益保障委员会正在紧张筹备之中。中国记协有关方面已于1998年4月提出了两部相关的规范性文件草案——《中国新闻工作者权益保障规则》及《中华全国新闻工作者协会新闻工作者权益保障委员会工作规则》,目前正在广泛征     

诉讼历史上的两次大分工

历史上有了阶级和国家以后,才有了诉讼,诉讼历史的发展是同人类历史的发展相联系的。从诉讼历史上说,诉讼有两次大的分工。第一次是行政同司法的分工。一开始,行政与司法诉讼是不分的行政长官就是审判长官。但是,随着国家司法经验的积累和国家机构的完备,逐渐产生了专职的司法官员。但这个分工也不是绝对的,中国的历史上,法官还是依附于行政官员。中央有专职的司法官员,但省级以下的行政官员又是地方最高司法官员,同时也设立专门的官吏负责司法。经过资产阶级革命逐渐形成了三权分立,才使立法、行政、司法真正相互分离。第二次分工是审检的…     

“两锣定音”引起的诉讼

1993年5月18日,河南省洛阳市价格事务所受洛阳市无线电管理委员会办公室的委托,拍卖无线电传呼频率“152·5001M/HZ”的使用权.拍卖场上锣声两次响起,参加拍卖活动的洛阳市开拓仪器仪表公司与洛阳市电业局为此发生争执.这究竟是怎么回事?请看新案选登本刊特约稿件《“两锣定音”引起的诉讼》,为您介绍这起全国首宗无线传呼频率使用权纠纷案的审理始末.     

“两只蝴蝶”扇起诉讼飓风

全球有记录的蝴蝶总数大约有2万多种。广东、合肥两家企业却为“两只蝴蝶”打起官司。原告索赔标的额高达1500万元，创下安徽省知识产权诉讼之最，堪称“第一大案”。     

行政公益诉讼中的两大认识误区

自20世纪末以来,随着公益诉讼、公益"上书"等公益法律实践的兴起,公益法日趋成为我国法律研究的一个新的领域。为推动我国公益法实践的发展,推进公益法理论研究的深入,本刊于2006年6月30日公开征集"公益诉讼与公益法:实践、制度与价值"笔谈稿。截至10月底,计收到稿件34份。我们选取部分稿件呈现在这里,希望借此促进公益法研究领域的发展、繁荣。