试论金融犯罪的特点和防治

随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立,金融体制发生了根本性的变革,金融犯罪呈上升趋势。金融犯罪具有不同的类型和特征,应采取宏观、微观对策,有效地控制金融犯罪,维护金融秩序。     

中国犯罪学研究会犯罪社会学专业委员会’99金融犯罪控制国际研讨会综述

本文对中国犯罪学研究会犯罪社会学专业委员会’99金融犯罪控制国际研讨会作了综述。关于金融犯罪的客观方面问题，涉及金融犯罪的概念、产生原因、预防、惩治、刑事政策以及金融领域的职务犯罪、民间游资问题；关于金融犯罪的微观方面问题，涉及金融诈骗犯罪的防治对策、证券犯罪的刑法控制、洗钱犯罪及其控制、内幕交易、泄露内幕信息罪及其防范以及计算机犯罪等若干问题。     

两岸金融犯罪刑事法律制度比较研究

海峡两岸金融合作日益密切,但两岸有关金融犯罪的刑事立法、司法制度却存在差异,大陆地区金融犯罪绝大部分集中规定于刑法典中,其定罪标准、犯罪种类、处罚也一律依据刑法典,台湾地区则因其"金融"的特性,将相关内容规定于金融法中,金融法是金融犯罪的主要依据;刑事司法制度上大陆地区负责金融犯罪查处的机构与普通刑事案件基本一致,但开始探索设立专业机构,台湾地区对金融犯罪则通过立法方式规定查办机构的专业化。     

论我国金融犯罪侦查机制之完善

我国现行的金融犯罪侦查机制存在诸多问题,无法有效地应对金融犯罪的挑战。为此,应当借鉴西方金融大国的相关经验,从金融犯罪侦查机构的设置、强制侦查权、侦查方法、人员构成、国际合作等方面,对我国金融犯罪的侦查机制进行改革与完善。     

浅析金融犯罪的原因及预防

金融经济是现代经济的中心,它的健康与稳定直接关系着社会主义现代化的进行。金融犯罪严重扰乱经济秩序,阻碍市场经济发展。近年来,金融犯罪所涉及数额有增无减,寻找金融犯罪原因以便制定预防措施,不得不引起我们的关注。     

总体国家安全观视域下网络金融犯罪的综合治理

在总体国家安全观视域下，网络金融犯罪治理是防范化解重大金融风险、实现金融刑事法治现代化的重要组成部分。但是，我国现有网络金融犯罪的治理实践存在治理模式混乱化、治理方向单向度和封闭性、治理效果与治理目标之间弥散化等问题，一定程度阻碍了网络金融犯罪治理目标的实现。为了推动网络金融犯罪治理的效能取得“质”的突破，有必要以总体国家安全观为指导，从多元主体协同共治的理念出发，构建网络金融犯罪综合治理的范式，将网络金融犯罪的行政监管、刑法治理、被害预防、社会治理、效果评估等构成要素有机协调起来。由此，真正实现网络金融犯罪治理的生态化、系统化、多元化与现代化。     

金融犯罪若干问题剖析

金融作为国家宏观调控经济的重要手段和市场资源配置关系的主要形式,在经济管理活动中发挥着越来越重要的作用。但严重的金融犯罪直接危及经济和社会的稳定,影响改革和发展的进程。在构建和谐社会的大背景下,研究金融犯罪和预防遏制金融犯罪,已经成为我国法学界和金融实务界面临的一个共同课题。文章分析了金融犯罪的表现形式、特点、成因,并提出了预防打击金融犯罪的根本措施。     

互联网金融活动刑事涉罪问题研究——以金融消费者权益保护为视角

互联网金融领域中,针对金融消费者的刑事犯罪主要涉及侵犯公民财产权类犯罪和侵犯公民个人信息类犯罪。针对不法分子利用互联网金融平台实施非法集资侵犯公民财产权类犯罪类案件,刑法应进行及时有效的打击。针对互联网金融模式下侵犯公民个人信息类犯罪,应适当放宽出售、非法提供公民个人信息罪等罪名的入罪标准。强调金融消费者权益的刑事保护与刑法谦抑精神并无矛盾。     

金融诈骗犯罪的特点和预防对策

金融诈骗犯罪对我国金融体制的危害日趋严重。随着社会的发展和全球经济的一体化 ,金融诈骗犯罪出现了智能化、专业化、国际化等特征。金融诈骗犯罪的预防应着重从行业预防和法律预防入手 ,建立专业的经侦队伍和银行与警方的协作机制 ,强化打击金融犯罪的国际合作。     

信用图像与金融刑法重塑

规制金融犯罪不力,理论难以自洽的金融刑法亟待转型。建立在广泛数据收集、大数据云计算基础上的信用图像对金融刑法的重塑有着重大效用。在工具层面,立法引入信用责任能够缓解长期自由刑带来的"刑罚耐受",司法借助信用图像能够提高金融犯罪识别率,降低犯罪黑数,增强金融犯罪"自体恶",缓解重刑供给造成的"司法排异"。执行阶段利用信用图像还能实现刑罚执行个别化,与前科制度结合建立授信减刑制度,实现"刑罚缓释";在理念层面,信用图像以其"时代之眼"还原了金融机构与金融消费者地位失衡的真实图景,我国当前秩序中心主义的金融刑法与近代以来西方国家普遍建立的"市民刑法"均无法有效保护金融消费者。正确的应对之策是为金融刑法注入法律父爱主义理念,以实现对金融消费者的倾斜保护。     

试论金融犯罪的特点、原因和对策

当前金融犯罪活动日益突出,危害越来越严重。其特点主要有涉案金额巨大,预谋性、组织性增强,内部人员或内外勾结犯罪突出,犯罪手段隐蔽、智能化程度高,犯罪的潜伏期长等。犯罪原因主要表现在金融秩序混乱、内部管理松懈、防范意识淡薄、打击缺乏力度等几方面。对此,必须充分认识预防金融犯罪的重要性,采取有效措施,积极构建防范打击金融犯罪的新机制。     

金融领域计算机犯罪探讨

在金融领域 ,计算机犯罪的手段及方式方法多种多样 ,具有技术性、智能化和隐蔽性等特点。目前 ,金融系统存在的主要问题是科技风险意识不强 ,计算机犯罪隐患较多 ,防范计算机犯罪措施不力。对于金融领域的计算机犯罪 ,必须打防结合 ,提高风险意识 ,增强安全观念 ,重视内部管理和法制、制度建设 ,加强技术防范措施     

雏国金融犯罪国际化趋势及其对策

我国入世后，金融业融入全球化的浪潮中。与此相应，金融风险加大，金融犯罪相应激增、、金融犯罪的产生发展历程演绎着金融犯罪受金融业发展左右的客观规律，为此在金融全球化的今天，我国金融犯罪也呈现出国际化趋势，而从金融犯罪国际化趋势中我们必须寻求控制预防其发展的对策。     

刍议网络金融犯罪的侦查取证简

根据实施金融犯罪对网络信息技术依赖的程度不同,网络金融犯罪可以分成三类：利用网络信息技术作为简单存储和传输手段的金融犯罪、以网络信息技术作为重要传播手段的犯罪和比较纯粹的网络金融犯罪.为应对网络金融犯罪的专业化程度和侦查取证难度加大,相关侦查取证工作应加强信息化建设,完善网络和计算机侦查取证的技术手段,树立“以信息制信息”、“以网制网”的工作思路,在侦查取证环节寻找新的机遇.     

加入WTO后金融犯罪的发展趋势及其对策

加入世贸组织后 ,我国金融业面临的金融风险将呈加剧态势。金融犯罪将呈现出国际化、专业化、高危害化和密集化的特点。为维护金融业的平稳运行 ,保障国家经济安全 ,必须加强打击金融犯罪的国际合作 ,学习、借鉴发达国家的先进经验 ,加强对金融犯罪的预防 ,建立金融犯罪预警机制。     

刍议网络金融犯罪的侦查取证

根据实施金融犯罪对网络信息技术依赖的程度不同,网络金融犯罪可以分成三类:利用网络信息技术作为简单存储和传输手段的金融犯罪、以网络信息技术作为重要传播手段的犯罪和比较纯粹的网络金融犯罪。为应对网络金融犯罪的专业化程度和侦查取证难度加大,相关侦查取证工作应加强信息化建设,完善网络和计算机侦查取证的技术手段,树立"以信息制信息"、"以网制网"的工作思路,在侦查取证环节寻找新的机遇。     

论我国金融检察专业化发展及制度设计简

当前，金融市场的快速发展和不断创新伴随着高密度的金融犯罪，金融犯罪的复杂化、专业性给检察机关的司法实践带来了新的挑战，如何实现金融检察的专业化已成为我国检察机关面临的新课题。世界各国针对金融犯罪的特点加强了对金融检察的专业化制度安排，这些经验对于完善我国的金融检察制度具有重要借鉴意义。我国北京、上海两地相继进行了金融检察专业化的试点实践，取得了一定效果，同时也存在机构设置不科学、衔接不协调、配套制度不健全等问题。为此，必须设立综合型的金融检察专业化机构，加强内外衔接，引入第三力量，建立情报机构。     

关于金融犯罪《刑法》分类的理性思考

我国金融犯罪分类在理论上的争议主要是围绕对金融诈骗罪独立设节的必要性与合理性问题展开的,在明晰金融诈骗犯罪立法沿革背景下,基于对犯罪客体概念的重申和犯罪客体的犯罪化与犯罪分类机能的认知,我国金融诈骗犯罪独立设节虽然能突出国家对该类犯罪的重视,但是违背了我国以同类客体作为《刑法》分则章节设置的标准。从实然的法规范和应然的法体系视角来看,应将其纳入《破坏金融管理秩序罪》一节中;从应然的目的性视角来审视,未来《刑法》进行补正解释或将其纳入《财产犯罪》一章也许更具正当性与合理性,也是对我国国权主义刑法向民权主义刑法转变的有力回应。     

论我国金融检察专业化发展及制度设计

当前,金融市场的快速发展和不断创新伴随着高密度的金融犯罪,金融犯罪的复杂化、专业性给检察机关的司法实践带来了新的挑战,如何实现金融检察的专业化已成为我国检察机关面临的新课题。世界各国针对金融犯罪的特点加强了对金融检察的专业化制度安排,这些经验对于完善我国的金融检察制度具有重要借鉴意义。我国北京、上海两地相继进行了金融检察专业化的试点实践,取得了一定效果,同时也存在机构设置不科学、衔接不协调、配套制度不健全等问题。为此,必须设立综合型的金融检察专业化机构,加强内外衔接,引入第三力量,建立情报机构。     

金融欺诈

作者通过对厦门市金融诈骗犯罪现状的研究,归纳出诈骗犯罪常见的手段及特点,剖析了金融诈骗犯罪增多的原因,据之,作者认为,金融犯罪的防范应该是一项综合性的系统工程。